「お前の分は俺が払う」女性2人におごり始めた友人を、ダブルデートのレストランに置いて帰った僕は薄情？

散歩だけのはずだったダブルデート。女性2人は「お金がない」と言いながらレストランへ行こうと言い出し、友人は2人の分を注文し始めた。投稿者はトイレから友人に「払う気はない」とメッセージを送り、そのまま先に帰ってしまう。「見捨てられた」と怒る友人に、投稿者は「ほかに選択肢はなかった」と言う。海外の判定は？

※注：コメントに出てくる「援護役（ウィングマン）」は戦闘機の僚機から来た言葉で、恋愛では友人の出会いを横で手助けする役のこと。

投稿者の相談

女の子1人とその友達、それに僕の友人の4人で、ダブルデートのような形で会うことにした。予定はただ街を歩き回るだけ。笑って話も弾んで、いい感じだった。

ただ、その時点で（少なくとも僕にとっては）危険信号がいくつか見えていた。1人は「女性におごりたがらない男とは付き合わないほうがいい」みたいなことを言っていたし、もう1人はマッチングアプリのプロフィールに「車を持ってる人はメッセージください」みたいなことを書いていた。ほかにも似たようなことがあった。僕の考えは違うけど、こういう話はふだん口に出さないようにしている。

しばらく歩いたところで、2人がレストランに行こうと言い出し、すぐに「私たち、お金がないの」と付け加えた。

レストランは予定になかったので、僕はすぐ友人に「割に合わないから、もう帰ろう」と伝えた。でも友人は「行くしかないだろ」みたいなことを言って、みんなをレストランに連れて行き、2人の飲み物と料理を注文し始めた。

僕はトイレのある下の階に行って、友人に「こんなの聞いてない。あの2人の分を払う気はないし、今日はそもそも外食する気分じゃない」とメッセージを送った。

友人は「お前の分は俺が払う」と返してきた。でも、そうなったら僕は良心がとがめて、結局あとで半分は返すことになるのが分かっていた。何も頼まないとか、飲み物を少しだけ頼むこともできたけど、それはそれで余計に気まずい。

それで「俺は帰る。残りたいなら残っていいよ」と送り、みんなにあいさつして店を出た。近くで友人を待っていたけど、友人は怒っていて、「見捨てられた」と言われた。正直、ほかに選択肢はなかったと思っている。

友人を置いて帰った僕が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍2,415）
よく分からないんだけど、女の子たちには何て言って誘ったの？ デートを組んでおいて、相手がデートらしく振る舞ったらびっくりしてる、って話に聞こえる。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍897）
女の子だって、散歩やコーヒーだけで楽しく過ごせるよ。みんながみんな、食事に連れて行ってもらうつもりで来るわけじゃない。私なら、会ってから食事を言い出しておいて、相手に払ってもらうつもりでいるなんて絶対にしない。

3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者が悪い・👍461）
同感。公園の散歩は、相手を知るにはすてきなデートだよ。ただ、投稿者が何と伝えて誘ったのか、どのくらい歩いたのかは書いてない。夕方からずっとなら、そりゃ誰かお腹がすく。物欲の強そうな2人が、なんでお金のかからないデートに来たのかも謎。たとえ向こうがたかる気だったとしても、自分と友人をそこへ追い込んだのは投稿者だよ。

4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者が悪い・👍617）
投稿者自身がマッチングアプリのプロフィールの話を書いてるよね。向こうは何を期待してるかを最初からはっきり書いてたのに、投稿者はそれでもデートを組んだ。しかもダブルデートで。

5. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍1,516）
友人を見捨てたうえに、デートの中身が「歩き回る」だけ？ 大人だよね？ 「割に合わない」って言い方からすると、散歩のあとにその先まで期待してたのに、見込みがないと分かったから帰ったように聞こえる。

6. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者が悪い・👍819）
ショッピングモールまで車で送ってはくれるけど、お小遣いはくれない母親を持つ14歳。そんな感じがすごくする。

7. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者は悪くない・👍48）
女だけど、歩き回るデートはまさに私の好み。コーヒーくらいはあり。初デートでレストランなんて絶対いや。女の子たちが店に行きたいなら割り勘にすればいい。相手を知りたいなら自分の分は自分で払うのが普通でしょ。投稿者がやり方を変えるべきだったのは、店に入って友人に注文させてから抜けたところだけ。

8. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍264）
前もって危険信号に気づいてたのに、こうなる可能性が高いと分かってて会いに行った。そのうえ友人が払うと言ってくれたのに帰ったから、余計に気まずくしてる。

9. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍830）
双方ダメ、ただし投稿者のほうが悪い。「ダブルデートみたいなもの」で、計画がただ歩き回るだけ？ ほかに3人いるんだよ。デートには成り行きもつきもの。プロフィールで向こうの傾向は分かってたのに黙ってた。外食する気分じゃない、払う気はない、と全部自分、自分。全員が自分の言うとおりに動くべきだと思ってるみたい。

10. 海外の名無しさん（>>9への返信・投稿者は悪くない・👍0）
「全員が自分の言うとおりに」って、投稿者は誰にも何も強制してないよ。お金のかからない、予定のはっきりしたデートを組んで、女性側が予定を変えたから帰った。投稿者がどうにかしようとしたのは自分の行動だけ。

11. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍750）
物欲の強さをプロフィールで自分から明かしてた子と、正直かなり冴えないデートを組んで、その子の友達と自分の友人まで巻き込んだ。相手と合わないならそれでいい。おごる義務も、また会う義務もない。でも友人を放り出したのはひどい。誘ったのは投稿者で、友人はその場を何とかしようとしてたのに、全部押しつけて帰った。

12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者が悪い・👍80）
私も同じ意見。友人は、4人全員の分を払うと言い出すくらい必死だったか、どちらかの子を気に入ってたんだろう。それを投稿者が台無しにした。あと、なんで食事どきに散歩デート？ 計画が雑か、もう何時間も歩いてたかのどっちか。炭酸水でも頼んで座ってればよかったのに。

13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍75）
もう帰ろうと言ったのに、友人が押し切ってレストランに連れて行ったんだから。唯一のミスは店に入ったこと。友人が店に行くと決めた時点で帰ればよかった。

14. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者が悪い・👍161）
押し切られた？ ダブルデートみたいな夜を企画したのは投稿者たちで、女性たちが店に行きたいと言い、友人は全員分払うつもりだった。投稿者に払う圧力も、食べる圧力もない。遊んでる途中で「何か食べようか」なんてよくある話。その夜の予定を投げ出したのは投稿者だけだよ。

15. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍67）
ごく軽く双方ダメ（友人は除く）。レストランに付き合う義務はないし、聞きもせずにこっちが払う前提でいたなら女性たちは失礼。ただ、店に入ることに同意しておいて急に抜けたのも失礼だし、友人はすごく気まずかったはず。断るなら店に入る前にするのが普通だった。

16. 海外の名無しさん（>>15への返信・双方ダメ・👍0）
双方ダメには賛成だけど、友人を例外にするのは違うと思う。「行くしかないだろ」と言って店に連れて行き、2人の分を注文し始めた。気前がいいとも取れるけど、嫌がる投稿者を無理やり付き合わせようとした、とも取れる。

17. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍327）
デートをしたくないなら、なんでそもそも会う約束なんかしたの？

18. 海外の名無しさん（>>17への返信・投稿者は悪くない・👍17）
というか、お金がないのに、なんで女性たちのほうからレストランに行こうなんて言うの？

19. 海外の名無しさん（>>18への返信・投稿者が悪い・👍240）
女性たちはプロフィールでも、歩いてる最中にも、自分たちがどういう人かを言ってた。投稿者はお金が絡むデートになると分かった上で、高校生がモールをぶらつくような誘い方をした。払わされるのがそんなに心配なら、危険信号だらけのプロフィールを見た時点で見送ればよかった。あんなふうに友人を置き去りにするのは最低。

20. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍116）
「ほかに選択肢はなかった」はさすがに無理がある。払いたくないなら、みんなの前でそう言えばよかった。トイレに逃げて友人にメッセージを送って、置いて帰るんじゃなくて。

21. 海外の名無しさん（>>20への返信・投稿者が悪い・👍48）
「選択肢がなかった」と言いながら、店に入る前にもできた選択を、そのすぐあとにしてるんだよね。手伝いに来てくれた友人を、ものすごく気まずい状況に置いて。勘ぐりだけど、援護役の友人のほうが相手といい感じになって、投稿者は空振りしてたから面白くなくて、友人まで道連れにしたんじゃないかな。

22. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍20）
デートを組んで、相棒が援護役として付いてきた。ところが相棒のほうが標的をしっかりロックオンして主導権を握った途端、自分は離脱して、哀れな相棒を2対1のドッグファイトに置き去り。ひどい真似だよ。気がとがめてなきゃこんな投稿しないだろうし、お詫びに友人を夕食に連れて行きな。

23. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍0）
友人を見捨てた面はあるよ。ちょっとした食事なんだから座っていられたはずで、気まずくても帰るよりはましだった。一方で、合わない相手とのデートを続ける義務もない。友人がすぐに水に流してくれるといいね。

24. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍1）
この中でまともな人間らしく振る舞ってたのは友人だけ。投稿者は女性を損得で見るタイプで、向こうはたかり目当てかもしれない。全員が駆け引きをして、誰も勝たなかった。止まらないケチと、びくともしない物欲の正面衝突。

25. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍23）
だったら最後まで座って、友人に払わせておけばよかったんだよ。この結末だと投稿者だけ株を下げて、友人は結局払ってる。とはいえ、女の子たちも「お金がないけどレストランに行こう」って、スマホ決済すら無いの？ 半分払うふりすらしないのは驚いた。

まとめ

元スレッド: 「女の子2人の分を払うと言った友人を、レストランに置いて帰った僕が悪い？」（元投稿）