運転中、彼氏に電話番号を調べてもらっただけのはずだった。なのに二つ目の番号まで「奇遇だね、同じ番号だ」と返ってきて、投稿者は嫌な予感がした。「それ、ちゃんと調べてる?グーグルのAIの回答を読み上げてるだけじゃない?」——投稿者の地雷を踏み抜いたこの一言から、車内は一気に修羅場になった。海外の判定は?
※注:「グーグルのAIの回答」とは、検索結果の一番上に自動で出る要約(AI Overview/日本では「AIによる概要」)のこと。元ネタを確認せず生成されるため、間違った情報や存在しない番号を堂々と表示することがある。文中の「ジェミニ」もグーグルの対話型AIの名前。
投稿者の相談
運転しながら彼氏と話していて、ある電話番号を調べてもらった。彼はすぐ答えてくれた。次に別の番号を調べてもらうと「奇遇だな、これも同じ番号だ」と言う。さすがにおかしいと思って聞いた。「それ、本物のデータを見ないでグーグルのAIの回答を読み上げてるだけじゃない?」彼は「みんなこうしてるよ」と。そこで私はキレて、つい刺すように言ってしまった。「お願いだからそれを私に読み上げないで」と。
これは前にも何度か話し合ってきたこと。私はグーグルのAI要約が大嫌い。あまりに間違いが多いし、デタラメな情報をまき散らす。そして一度頭に入った情報は二度と出ていかない。気づいたときには頭の中でただの「事実」になっていて、ハルシネーション(AIがでっち上げた幻の情報)まみれの偽の知識で世界を渡り歩く道化になってしまう。だから「頼むから読み上げないで、無視して、お願い無視して」と何度も頼んできた。それでも今回またやられて、思わず声を荒げてしまった。
そうしたら彼は10分間も怒鳴り続けた。お前の態度は攻撃的だ、人に指図するな、みんなAIを使ってる、そんな振る舞いをしてたら友達を全員失うぞ、と。一晩を丸ごと台無しにしたのはお前だ、とまで。あんなに取り乱した彼を見たのは初めてで、最後は「お前が俺をこんな風にさせてるんだ」という言い方まで持ち出してきた。
私はただ、グーグルのAIを読み上げてほしくないだけ。本当にあれが大嫌いなの。私は自分の脳みそを守ろうとしているだけ。私が間違ってる?
海外の反応
1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍3,994)
このコメント欄でAIを擁護してる人の多さに正直びっくりしてる。みんなどうして間違った情報をそんなに好きなの?正確な数字が欲しいって言ってるだけの人に、なんでこんなに風当たりが強いのか理解できない。
2. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍1,592)
電話番号を安全に手に入れる唯一の方法は、その会社の公式サイトから取ることだよ。AIは平気で番号を捏造するし、詐欺師が貼った番号をそのまま出してくることすらある。「みんなやってる」なんて言い訳にもならない。彼氏に言ってやればいい、「特別だと思って付き合い始めたのに、みんなと同じことしかしないなら、いっそみんなと付き合うわ」って。
3. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍1,132)
たしかにキレ気味になったかもしれないけど、本物の答えが欲しいって頼んだだけの相手に10分も怒鳴り散らしたのは彼の方でしょ。前から何度も頼んでたことをまた無視されて、それでこの叩かれ方なのが逆に驚き。癇癪を起こしたのは彼なのに。
4. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍473)
10分間も怒鳴り続けた…?正直それだけでもう人として大丈夫か心配になるレベル。たかが検索のやり方で配偶者にそこまでキレる神経がわからない。
5. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍411)
境界線を引いたのに彼が越えた、それだけの話。うちも夫がたまにAIを使うから散々もめた。環境にも脳にもどれだけ悪いか根気よく説明し続けたら、だんだん使わなくなったよ。番号の検索なら別のちゃんとした検索サービスを勧めるといい。
6. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍274)
脳の働きの話をすると、実は投稿者は100%正しい。人間の脳は省エネのために近道をするから、入ってきた情報は出どころに関係なく頭に染み込む。時間が経つと「どこで知ったか」は剥がれ落ちて、信頼できる情報源も怪しい情報源も、自分の記憶の中では同じくらい確からしくなってしまう。だから入り口で弾きたい気持ちはすごくまっとう。
7. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍121)
どっちもどっちだと思う。ただし彼の反応の方が最初のひと言よりずっとひどい。AIの要約を信頼できる情報源みたいに読み上げてほしくない、というのは完全にまっとうな要望。でも「道化になる」みたいな言い方は、相手を落ち着かせる言い方じゃないよね。苛立ちはわかるけど、伝え方はもう少しどうにかできた。とはいえ10分怒鳴って「お前が一晩台無しにした」まで行くのは、明らかに彼の問題が大きい。
8. 海外の名無しさん(>>7への返信・投稿者は悪くない・👍104)
伝え方が完璧じゃなかったのは認めるけど、それと彼が10分怒鳴ったのは別の話でしょ。「もうちょっと優しく言えた」と「だから怒鳴られて当然」の間には大きな溝がある。彼が選んで怒鳴ったんだよ。
9. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍181)
何度も「ハルシネーションの偽情報はいらない」と伝えてたのに彼は聞かなかった。しかも投稿者は運転中で物理的にスマホを見られない状況。赤ちゃんに離乳食を口移しするみたいに「AIはいらない」と何度も伝えられても、たった一つの簡単な頼みすらこなせず、大人扱いされた途端に逆ギレ。これって関係の中ではごく基本的なお願いだと思うんだけど。
10. 海外の名無しさん(>>9への返信・投稿者が悪い・👍512)
言いづらいんだけど、「赤ちゃん扱い」とか「道化」とか、相手を見下す言葉が随所に滲み出てるよね。要望そのものは正しくても、こういう物言いを日常的にされてたら、彼が「お前は俺を馬鹿にしてる」と爆発したのも完全に理解できる。正論を相手を貶める道具にしてないか、一度振り返ってほしい。
11. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍108)
誰も悪くないに一票。私は色んな理由で前のパートナーと別れたけど、理由の一つが「あらゆる会話と決断をAIから引っ張ってくる」ことだった。自分の頭で考えることを全部AIに明け渡していくのを見るのは衝撃だったよ。最後はレストランやイベントに入る前まで毎回AIに聞くようになってた。あれは本当に人を狂わせる。脳が腐っていくっていうのは比喩じゃない。
12. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍104)
「私が手伝ってと頼んだときに、不正確な情報源に頼らないで」というかなりまっとうな頼みをしただけ。それをまたやられて「それを読み上げないで」と言った。返ってきたのが10分間の怒号。投稿者が悪いって言ってる人は何かおかしいよ。
13. 海外の名無しさん(>>4への返信・投稿者は悪くない・👍94)
グーグルのAIの回答が本当にゴミなのも、誰も鵜呑みにすべきじゃないのも投稿者の言う通り。でもなんで10分も怒鳴ったのかが本当に意味不明。逃げ場のない車内でそれをやる時点で、もう彼に非があると思う。
14. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍93)
お互い健全な伝え方ができてないように見えるし、しかも今度は「自分が正しい」とお墨付きをもらいに来てる感じ。冷静に見れば二人とも未熟だよ。AIの是非以前に、コミュニケーションの問題が根っこにある。
15. 海外の名無しさん(>>14への返信・投稿者は悪くない・👍478)
「お互い様」で片付けるのは違うと思うな。片方が静かに頼み、片方が10分怒鳴ったなら、それはもう対等な喧嘩じゃない。コミュニケーションの問題があるとしても、その大半は怒鳴った側の課題でしょ。
16. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍69)
私も全く同じ目に遭ったことがある。計算の作業をしてたら「手伝う」と言った相手がAIの要約を読み上げ始めて、暗算で答えを知ってた私が「いや、その式に変な項が混ざってる」と気づくまで気づけなかった。結局全部やり直し。しかも「機械じゃなく私が正しい」と証明するのに延々と言い争う羽目に。情報源にAIの要約を使わないでと頼むのはごく当たり前のこと。
17. 海外の名無しさん(>>16への返信・判定保留・👍645)
判定はいったん保留にさせて。これ、その場で本当に「番号を確認して」と頼んだのか、それとも普段からAIの話題で投稿者がピリピリしてた延長なのかで全然印象が変わると思う。書かれてない前提が多すぎて、断言しづらいな。
18. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍66)
何度も「AIを読み上げないで」と頼んだのに無視され、ようやくキレたら10分間けなされ、見下された。正直、AIなんてもう問題の本質じゃない。ささいな指摘がここまで相手の感情の暴発に化けるなら、それはもう関係を見直すレベルの振る舞いだよ。
19. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍423)
擁護派が多すぎて逆に言いたくなった。運転中に「番号調べて」と頼んだのは投稿者で、彼は頼まれたことをやっただけ。AIの要約だろうと、それは「みんなが普通にやってる」やり方であって、彼にとっては手伝ったつもりだったはず。気に入らないなら自分で調べればいい話を、人に丸投げしておいて出てきた答えにダメ出しするのは、ちょっと身勝手に見える。
20. 海外の名無しさん(>>19への返信・投稿者は悪くない・👍58)
丸投げって言うけど、運転中だから頼んだんだよ。手伝うこと自体は問題じゃなくて、「不正確だと何度も伝えた情報源」を選んだことが問題。正確な番号を頼んだのに捏造番号を渡されたら、感謝より困惑が先に来るのは当然じゃない?
21. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍48)
彼氏の知性がちょっと心配になるレベル。私も似た理由で前のパートナーと別れた。彼はAIが言うことを何でも信じて、課題も全部AI任せ、写真までAIで加工してアップしてた。やめてと言うとあなたの彼氏とそっくりの反応。財政学を専攻してたのに、AIに聞かずには「資本主義って何?」にも答えられなかった。価値観が根本的に合わなかった。
22. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍42)
話が本当にこの通りなら投稿者は悪くない、ただし二人ともちゃんと座って話し合う必要がある。「脳を守る」というくだりは正直あまり助けにならないし、多くの人がそこに食いついて反発してる。情報は間違っていても後で訂正できるし、間違った情報を一つ知っただけで道化になるわけじゃない。焦点を当てるべきは「AIの情報が不正確で、その訂正の手間を受け取る側に押し付けている」点。怒鳴り続けるより、サッとサイトを見ればいいだけ。そこに論点を絞った方がいい。
23. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍38)
グーグルのAIは本当に当てにならないから、彼がもっとちゃんと調べるべきだったのは明白。ただ、これは怒りの場面じゃなくて学びの場面にできたはずだとも思う。お互い感情的になる前に「じゃあ実際の数字を一緒に確認しよう」で済んだ話。
24. 海外の名無しさん(>>23への返信・投稿者が悪い・👍389)
角度を変えて見ると、学びの場面に「できなかった」のは投稿者の側でもあるよね。「お願い無視して」「読み上げないで」と懇願口調で迫られたら、相手は学ぶより身構える。正しさはこの際さておき、関係をすり減らす伝え方を続けてる時点で、長い目で見れば投稿者にも非がある。
25. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍29)
投稿者は悪くないし、彼は運命の人じゃないと思う(本当はあなたも気づいてるんじゃない?)。たぶん彼があんなに必死に防御したのは、二つの番号が同じだとAIに騙されたことに気づいて、恥ずかしかったから。その恥を怒りにすり替えて、友達のことまで持ち出して相手を黙らせようとした。それが全てを物語ってる。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が大多数を占めた。何度も頼んでいた境界線を無視された上に、ささいな指摘へ10分間の怒号で返した彼の反応こそが問題だ、という声が圧倒的。一方で「双方ダメ」「投稿者が悪い」の側からは、要望そのものは正しくても「道化」「赤ちゃん扱い」といった見下す言葉が相手を防御的にさせた、正論を相手を貶める道具にしていないか、という鋭い指摘も出た。AIへの嫌悪は正当でも、伝え方が関係をすり減らしているなら、それはまた別の問題だという視点だ。
正しさと、その正しさの届け方は、いつも同じではない。あなたが彼女の立場だったら、運転中にこの一言を聞いて、グッとこらえられただろうか。

コメント
チャッピーなら正しい児相の番号教えてくれるよ
彼氏に対するプロンプトが悪いってことだな
最初に彼女の方が切れてヒステリックに10分間叫んでそう
AIがどうのとか関係なく手伝ってくれた人に感謝もせずやり方が気に入らないって文句言うのは人としてどうなん?