「うちの子の分を払えるなら、そのきょうだいの分も払うべきだ」。重い病気の子を抱える姉妹の家へ手伝いに通う投稿者に、夫はそう言い張った。断ると、今度は「うちの子を行かせたくない」と言い出す。悪いのは誰なのか、海外の判定は?
投稿者の相談
夫のジェイコブには、前の結婚で生まれた子が3人います(13歳、11歳、10歳)。私との間にも6歳と4歳の子がいます。夫の3人がうちに来るのは、隔週の週末です。
私の姉妹の家には4人の子(10歳、7歳、5歳、2歳)がいて、うちから約110キロ離れたところに住んでいます。いちばん上の子は、下の子が生まれて間もなく重い病気と診断されました。地元の病院の治療では十分な効果が出ず、今は10日ごとに、両親のどちらかが国内有数の小児病院まで約530キロの道のりを車で連れて行っています。
夫婦とも仕事が忙しく、姉妹の夫は化学エンジニア、姉妹は海外と関わる渉外の仕事で、どちらも出張があります。
片方が通院に付き添い、もう片方が仕事で外せない日が月に1〜2回あり、そのときは私が子どもを連れて、姉妹の家か近くのホテルに泊まり、下の3人を見ています。2人とも出張の日も同じです。常勤のベビーシッターがいるので1人で全部見るわけではなく、シッターの交代要員を兼ねて、留守の間も子どもたちが家族と過ごせるようにという形です。
うちの子たちは、この訪問を楽しみにしています。遊園地、大型ゲームセンターやミニゴルフのある施設、動物園2か所、水族館、子ども博物館のパスを、姉妹夫婦が全員分そろえてくれたので、毎回あちこち出かけます。
私と子どもの費用に加えて、姉妹夫婦は私に1日500ドルと交通費を払ってくれています。
今週は水曜から日曜まで、子どもを連れて姉妹の家の近くのホテルに泊まる予定です。この週末は、夫の子たちがうちに来る週でもあります。
夫の子たちは、うちの子が向こうで何をしているか知っていて、少しやきもちを焼くことがあります。「それぞれ別の家族がいて、してもらえることも違うんだよ」と説明してきましたが、行けないことへの不満は続いています。
夫はこの週末を家族旅行にしたいそうです。姉妹に頼んで、ホテルを広い部屋か隣り合わせの2部屋にしてもらい、自分の子の分のパスも出してもらえと言います。
私は「数百ドルものホテル代や遊び代を、夫の子のために出してもらうわけにはいかない。一緒に来たいなら、そこはあなたが払って」と答えました。
夫は、うちの子の分を払えるなら、そのきょうだいの分も払うべきだ、あの夫婦の仕事を考えればなおさらだ、と言います。「夫の子の旅行代を払う義務は、私の姉妹にはない」と返すと、今度は「うちの子を行かせたくない」と言い出しました。夫の子が一緒に行けないなら、家族で過ごす時間が削られるばかりだというのです。
私が間違ってる?
海外の反応
1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍6,087)
投稿者の言うとおり!旦那さんが自分と子どもたちも行きたいなら、旦那さんが払えばいいだけ。
2. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍1,850)
旦那さんはずれてるよ。投稿者の姉妹に、継子の費用まで見る義理はない。ただ子どもに大人の事情は見えなくて、見えるのは自分抜きで楽しむきょうだいだけ。毎回でなくていいから、夫婦のお金を合わせて連れて行ってあげて。遊園地代なら元妻が少し出してくれるかもしれない。まず子どものことを考えよう。
3. 海外の名無しさん(>>2への返信・投稿者は悪くない・👍1,079)
そもそも旦那さんは、お金の問題を自分で解決しようともしてない。最初の一手が要求なんだよ。これじゃ投稿者が気まずいだけじゃなく、図々しい人だと姉妹に見られかねない。
4. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍2,435)
旦那さんは「仲間に入れてもらうこと」と「人の厚意を受ける権利」を混同してる。いちばん引っかかるのは、うちの子も行かせないという脅しだよ。その子たちは何も悪くないのに。姉妹の厚意が夫婦の間で当たり前のものに変わらないよう、そこは守ったほうがいい。
5. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍1,393)
旦那さんが払って連れて行けばいい。相手の子が重い病気で、夫婦とも激務だと知っていて、それでも自分の子の分を出せと迫れるの?ろくでもない人と結婚したね。
6. 海外の名無しさん(判定保留・👍692)
質問。投稿者と旦那さんで、継子の分を出す余裕はあるの?あるなら、それがいちばん分かりやすい解決だと思うんだけど。
7. 海外の名無しさん(>>6への返信・判定保留・👍551)
投稿者です。うちは家計が別で、彼の子の分を私は払っていません。同じ体験をさせるのは彼にはたぶん無理ですが、もっと安いホテルにする、列に並ばず入れるパスをやめる、施設で遊ぶ内容を絞る、といったことならできるはずです。
8. 海外の名無しさん(>>7への返信・投稿者は悪くない・👍671)
悪いとは思わないけど、「彼の子」たちの気持ちはもう少し考えてあげて。「新しい家族」だけ楽しそうに出かけて自分たちは留守番じゃ、置いていかれた気分になるよ。連れて行けないなら、別の特別な家族行事を用意して、君たちも家族だと伝えてほしい。
9. 海外の名無しさん(>>7への返信・双方ダメ・👍295)
家計が別でも、たまに彼の子にごちそうするくらいはできるでしょ。私も夫と財布は別だけど、夫の子に物を買ったり旅行代を出したりしてる。かわいいし、喜ぶ顔が見たいから。旦那さんは図々しい。でも投稿者の冷たい継母ぶりも理解できない。
10. 海外の名無しさん(判定保留・👍22)
質問。1日500ドルと交通費から、継子の分を少し回すことはできないの?姉妹に追加の費用を頼むべきじゃないという点には同意だけど。
11. 海外の名無しさん(>>10への返信・判定保留・👍28)
投稿者です。今の私の収入はそれだけで、自分の子どもたちの生活費に充てています。
12. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍487)
子どもたちを同じように扱ってるようには見えない。この数日で2,000ドルはもらえるのに、継子を仲間に入れる余裕がないって、本当に?
13. 海外の名無しさん(>>12への返信・投稿者は悪くない・👍112)
じゃあ継子たちが母親の実家と旅行に行くときは、投稿者の子も一緒に連れて行ってもらえるわけ?あなたの理屈だと、それが公平ってことになるけど。
14. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍386)
継子を外すのはひどいと思う。姉妹に払ってもらうのは筋違いだけど、誘って仲間に入れてあげるべき。1日500ドルもらってるんだから、それで十分でしょ。
15. 海外の名無しさん(>>14への返信・投稿者は悪くない・👍102)
その500ドルは投稿者の唯一の収入で、もう自分の子に使う分だよ。継子には父親と母親の収入がある。そこへ継母の収入まで足したら、継子は3人分の収入で支えられて、投稿者の子は2人分ってことになる。それが公平なの?
16. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍46)
「夫には3人の子がいる」という書き方の時点でだめ。頭の中で「彼の子」にしてるのがおかしい。あの子たちはやきもちじゃなくて、のけ者にされて傷ついてるんだよ。私にも継家族がいたから分かる。実の子と違う扱いをされた記憶は、ずっと残る。
17. 海外の名無しさん(>>16への返信・判定保留・👍42)
投稿者です。彼らは私の子じゃありません。あの子たちには母親がいます。彼らの母親の家族に私の子のことで何かしてもらおうとは思いませんし、同じように、私の家族に彼の子のことで何かしてもらおうとも思いません。
18. 海外の名無しさん(>>17への返信・投稿者が悪い・👍95)
あらら。その子たちは、いずれ投稿者を恨むようになるよ。実の子だって、継子への扱いを見ていて、母親を見る目が変わる。結婚生活にも響く。母親が2人いたっていいのに、「その子の母親じゃない」と言い切る継親がどれだけひどいか、なんで誰も言わないの。
19. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍74)
旦那さんは、これが病気の子を支えるための訪問だという事情を無視してるし、「なら誰も行くな」は幼稚。でも投稿者も、継子にこの事情が分からないことを放置して、代わりに何かしてあげようともしてない。お金を払ってもらっている立場で「彼の子には使わない」はないよ。
20. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍333)
私ならはったりに乗るね。5人全員を旦那さんに任せて、自分は姉妹の子たちと楽しい週末を過ごす。払って一緒に来るか、家に残るか。下の2人を行かせたくないなら、上の3人と一緒に自分で見ればいいんだよ。
21. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍91)
夫が継親歴25年なので聞いてみたら、投稿者が悪いって。なぜ夫婦の子と「彼の子」を分けるの?ひとつの家族でしょ。そもそも、少なくとも7年は家族でいる子を身内と見ないのかどうか、姉妹と話し合うべきだと思う。
22. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍41)
投稿者の姉妹を除けば、双方ダメ。子ども全員を自分の子として公平に守ろうとしていないから。今は小さくても、「あなたの子、私の子」と分けられたことは大人になっても覚えてる。2人とも、いつか後悔しても驚かないでね。
23. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍38)
旦那さんに言うべきだね。あなたの子はもう分かる年だし、これは休暇じゃなくて、大変な家族を助けに行く話だって。家族の時間が心配なら、お金を払って一緒に行けばいい。どうも、姉妹に自分の旅行を肩代わりさせる口実にしか聞こえないんだよな。
24. 海外の名無しさん(>>2への返信・投稿者は悪くない・👍400)
投稿者は姉妹の家では自分の子も見てるから、それだけで子ども5人だよ。週末にしては大変な人数なのに、旦那さんはそこへさらに増やそうとしてる。楽しそうに見えても、投稿者はその子たちの世話をするために行ってるんだよ。
25. 海外の名無しさん(>>24への返信・投稿者は悪くない・👍529)
要するに旦那さんは、自分の子を1人で見たくないんだよ。
まとめ
「姉妹に払わせるのは筋違い」という一点では、判定の違うコメントの多くも一致していた。最も票を集めたのは「投稿者は悪くない」で、旦那さんが自分で解決しようとせず、うちの子まで行かせないと言い出したことが批判された。割れたのは投稿者自身の姿勢だ。「彼らは私の子じゃありません」という返信には、夫の子たちを家族から外しているという厳しい声が続き、唯一の収入を実の子に使う投稿者を擁護する声とぶつかった。
姉妹の厚意を守ることと、隔週の週末に来る3人の気持ちを守ることは、同じ家の中で両立できるのだろうか。あなたならこの週末、誰を連れて行く?

コメント
結局平等に扱えという人は夫がお金を払えばいいじゃんに何も言えないんだよね
平等に扱え子供の気持ちを考えろと言うけどじゃあ割を食う投稿者の子供達のことは気にしていないようだし
別居してる血のつながりもない3人の子が何故家族になるのか
夫の前妻が親権取って連れて行ったって事じゃないのかね?
>>2
多分、共同親権なんだと思う。
この場合、父親は前妻の子と現妻の子と両方に親権があることになるのかな?
現妻も結婚してるわけだから、現夫の子にも親権がある?
よく分からない(汗)
それにしても子沢山過ぎてびっくり。
投稿者も辞退してもう一人か二人シッターを増やすよう提案すればいい
重い病の子のために姉妹夫婦は懸命に働いているだろうに投稿者の夫&夫と前妻の子の分まで姉妹夫婦に集ることを考える夫とか姉妹夫婦が可哀想すぎる
1番可哀想なのは遊びにもいけない重い病の子なのに