「うちの子だけ仲間外れなのは変じゃない？」11歳の娘は招いて7歳の息子は断った41歳、海外の判定は…

「うちの子だけ仲間外れなのは変じゃない？」——41歳の誕生日に開く犯人当てパーティーで、友人の11歳の娘は招いたのに7歳の息子は「気が散るから」と断った投稿者。友人は「わかった、その日は別のことをする」と静かに引き下がったが、投稿者はいまだに落ち着かない。海外の判定は。

※注：マーダーミステリー（犯人当てパーティー）は、参加者がそれぞれ台本に沿った登場人物を演じ、会話しながら殺人事件の犯人を推理する市販のパーティーゲーム。役の数が決まっていて、人数がそろわないと成立しないタイプが多い。今回のキットは「10代以上向け・軽い暴力と恋愛描写、示唆的な内容を含む」と表示されている。

投稿者の相談

41歳の男です。来週の誕生日に、90年代をテーマにした犯人当てパーティーを共通の友人宅で開きます。私に子どもはいません。

友人（42歳女性）には11歳の娘と7歳の息子がいて、会場を貸してくれる共通の友人夫婦には10歳の娘と9歳の息子がいます。この子たちが今回の話に全員関わってきます。

今回のゲームは最低7人いないと成立しません。表示は10代以上向けで、軽い暴力と軽い恋愛描写、示唆的な内容を含みます。人数を埋めるため、上の女の子2人（11歳と10歳）を入れることにしました。9歳の男の子は参加しませんが、会場が自宅なのでその日はずっと別室でマインクラフトをしているはずです。残るのが7歳です。

彼女の息子が来ていいかどうかを、はっきり話し合った記憶はありません。数日前、友人と娘さんに衣装の相談をしていたら「息子には内緒にしてるから、そんな大きな声で話さないで」と言われました。

そして今夜、友人から「息子も参加していい？」とメッセージが来ました。私は「気が散ると思うから、やめておいた方がいいと思う」と返しました。すると彼女は「前に来ていいって言ったよね。もう本人も知っていて行きたがってる」と。私は「今回の内容にはふさわしくないと思う」と答えました。

彼女から「うちの子だけ仲間外れなのは変じゃない？」と言われたので、私は「もう一人の男の子も参加しない。完璧な世界なら大人だけを呼びたかったけど、人数が足りなくてこうなった」と説明しました。来るなら別室で遊んでいてほしい、ゲームには入らないでほしい、とも伝えました。

彼女は「要するに来てほしくないってことでしょ。その日は息子と別のことをする」と返してきて、「それで問題ない」と。ちなみに彼女の夫はパーティーに来ないので、息子を見ていられます。

問題ないと言われたのに、私は追い詰められて招くしかない状況にされた気分でいます。彼女の息子のことは本当にかわいく思っているし、自分が仲間外れにしているようで気分が悪い。ただ頭の中では、ある程度真剣に、それでいて楽しく、全員がゲームに集中している会を思い描いていました。とはいえ10歳と11歳を入れた時点でその理想はもう捨てているじゃないか、なら7歳が増えても同じだろう、とも言えます。

関係あると思うので書いておくと、友人は本当に素敵な人で、彼女も子どもたちも大好きです。ただ、前もって決めた遊びの予定に関してはかなりドタキャン気質でもあります。そして私は予定が変わるのが極端に苦手です。あと、このやりとりは全部メッセージなので、私が彼女の気持ちを読み違えている可能性もあります。

引き下がって7歳を招くべきなのか、彼女がもう連れて来ないと言った以上このまま進めていいのか。私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍11,339）
よくここまでこじらせたね。同じ友達グループの子どもを呼ぶ子と呼ばない子で選り分けて、しかもきょうだいの片方だけ招くって。ああ、自分に子どもがいないんだなと納得したよ。この年齢の子たちは距離が近いんだから、全員呼ぶか誰も呼ばないかの二択しかない。友人に謝って、次からは最初にはっきりさせておくこと。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者が悪い・👍303）
9歳の子はゲームに参加しないのに会場にはいるんでしょ。だったら7歳をその隣に座らせておくだけでよかったよね。投稿者は「仲間外れにしている気がする」と書いてるけど、気がするんじゃなくて実際にしてるから。まずそこを認めた方がいい。

3. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍2,623）
41歳にもなって、10歳と11歳を頭数に入れないと犯人当てパーティーが開けないほど友達がいないの？ そのうえで「子どもがいると台無しになる」と相談してるの、順番がおかしいでしょ。まず大人の友達を7人集めるところからだと思うよ。

4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者が悪い・👍1,440）
人数が足りないから片方の子だけ引っ張り出して、使い道のないもう片方は呼ばない。これを平気でやっているのがきつい。私が母親だったら、子どもを人数合わせの駒に使うような会には最初から行かないよ。行くと言った友人の方がよっぽど優しい。

5. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍2,847）
7歳と9歳って大して変わらないよ。この2人を別の部屋で一緒に遊ばせるという選択肢はなかったの？ 上の女の子2人は参加させるのに。ただ、友人の方も「うちの子も当然参加できる」という前提で聞いてきたのはどうかと思う。ゲームの内容を考えたら、普通は先に確認するところでしょ。

6. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍1,322）
40代の男性が、自分のテーマパーティーを台無しにされたくないという理由で子どもを追い返す。しかも呼ぶ子と呼ばない子を自分で選別している。これを文章にしてみて何もおかしいと思わなかったのが、正直いちばんこわい。

7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍478）
みんな年齢の話ばかりしてるけど、自分の誕生日に誰と何をして過ごすかを決めるのは本人でしょ。7歳が入ったら推理どころじゃなくなるのは目に見えてるし、それを当日じゃなく事前に伝えたのはむしろ誠実だと思うけどな。

8. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍539）
10代と大人向けのゲームに10歳と11歳を入れている時点で、もう線は引けていないよね。ティーンじゃないけど近いから、で通したなら、7歳にも同じ理屈で例外を作れたはず。お菓子を用意して、9歳と同じ部屋にいてもらえば済んだ話だと思う。

9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者が悪い・👍412）
もっと柔軟になった方がいい。7歳が来るなら来るで、別室でマインクラフトでもいいし、給仕役みたいな役を勝手に作ってお菓子を配ってもらってもいい。何より「完璧な世界なら大人だけを呼びたかった、でも人数が足りなくて」を母親本人に言ったのが致命的だよ。子どもを頭数扱いしているのが丸わかりでしょ。

10. 海外の名無しさん（判定保留・👍645）
判断する前に確認したいんだけど、「前に息子も来ていいと言った」というのは本当に言ってないの？ 投稿者は「はっきり話し合った記憶がない」と書いているだけで、言っていないとは一度も書いていないよね。もし過去に一度でも口にしていたなら、この話は全部ひっくり返る。そこがはっきりしないうちは判定できない。

11. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍274）
10代と大人向けだと自分で書いているじゃない。10歳と11歳はどう見てもティーンじゃないよ。年齢の線を自分の都合で動かしておいて、7歳のときだけ「今回の内容にはふさわしくない」と言うのはさすがに通らない。

12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者が悪い・👍142）
この手のゲームは、だいたい同じくらいの年齢層で遊ぶ前提で作られているんだよね。40代が小学生を混ぜて回すようには設計されていない。役を埋めるためだけに女の子2人を入れている構図そのものが、私にはちょっと気持ち悪く見える。

13. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍186）
他の大人を探した方がずっとよかった。10歳と11歳を入れた時点で線がぼやけて、下の子が仲間外れにされたように見えるのは当然だよ。とはいえ友人も、あの内容のゲームに自分の子が当然入れると思い込むのは早すぎた。お互いに一言足りていない。

14. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍180）
招かれている人たちが、投稿者の楽しみのための小道具に見える。上の子2人を我慢して入れているのも、大人の数が足りないからでしょ。用がなくなれば9歳と同じように脇に置く。子ども抜きでやりたいなら、最初から大人だけを呼びなよ。

15. 海外の名無しさん（>>14への返信・投稿者が悪い・👍155）
正直、行動が不可解なんだよ。子どもを3人も入れておいて、そのうち1人はゲームにすら参加しない。なのに4人目だけ弾く理由がどこにあるの？ 隣の部屋で一緒にマインクラフトをやらせるだけでしょ。呼ぶなら全員、呼ばないなら全員。それだけの話。

16. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍96）
そもそも10歳と11歳が参加者の3割を占める犯人当てゲームが、大人にとって面白くなると本気で思ってるのが謎。当日はずっとルール説明と、この子たちの推理を手伝うので終わるよ。それなら7歳も呼んで、ゼリーとアイスでも配ってもらった方がまだ盛り上がる。

17. 海外の名無しさん（>>16への返信・双方ダメ・👍532）
主催の段取りが崩壊しているのは同意するけど、開催の数日前に「やっぱりうちの子も参加していい？」と聞く方も相当だと思うよ。しかもその時点で、もう本人に話してある。断りにくい状況を先に作ってから聞いてるよね、これ。

18. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍77）
私は「子どもはどこにでも連れて行っていい」という考え方には反対の側なんだけど、今回は子どもお断りの会じゃないからね。9歳が別室でマインクラフトをしているのは全然かまわない、娘さんが参加するのもいい、でも7歳の息子だけダメ。年下だから、というのは分かるよ。でも、すでに子どもがいる場で「あなたの子だけは連れて来ないで」はさすがに通らない。大人だけの会だったら、私は迷わず友人の方がおかしいと言ってた。

19. 海外の名無しさん（>>18への返信・投稿者は悪くない・👍690）
そこなんだけど、「子どもが1人でもいるなら全員入れろ」は違うと思う。11歳と7歳では、できることも座っていられる時間も別物でしょ。年齢で線を引くのは仲間外れじゃなくて、内容に合わせた判断だよ。全員一律にするのが優しさ、みたいな空気の方が私はちょっとこわい。

20. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍49）
7歳に誕生日会へ出る権利があるからじゃなくて、この状況を自分で作ったから投稿者が悪い。10代と大人向けのゲームを選んで、大人が足りないと気づいて、頭数のために10歳と11歳を入れた。大人が足りないなら別のゲームにすればよかっただけ。それと9歳との比較はずるいよ。あの子は会場が自宅なんだから、招かれたわけじゃなくて自分の家にいるだけ。あと友人は何も追い詰めてない。聞いて、断られて、受け入れて、別の予定にすると言っただけ。いま残っている居心地の悪さは、圧力じゃなくてあなた自身の罪悪感。

21. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍521）
これ全部メッセージのやりとりで進んでるんだよね。投稿者は「息子には内緒にしてる」と言われた時点で来ないものと思い込んで、母親は以前に一度いいと言われたと思っていた。どちらにも悪意はないし、電話一本で終わっていた話だと思う。誕生日まではまだ日があるんだから、文字じゃなく声で話しなよ。

22. 海外の名無しさん（>>21への返信・双方ダメ・👍404）
行き違いで片付けるには、「完璧な世界なら大人だけを呼びたかった」の一言が重すぎる。よその母親に向かって言うことじゃないよ。悪意はなくても、言葉の選び方で人は傷つく。友人が「じゃあ別のことをする」と引いたのは、納得したからじゃなくて呆れたからだと思う。

23. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍37）
90年代をテーマにした犯人当てパーティー、友人の家でやったことがある。もし同じ市販キットなら、あの内容は今回の子どもたち全員に無理だよ。大人同士なら最高に楽しいけど、登場人物の設定に薬物や酒、こじれた恋愛関係が普通に出てくる。10歳や11歳では自分の目的すら理解できないと思う。30代以上のうちのグループでさえ何人か手こずったんだから。大人がそろう日まで延期して、今回は別の遊びにした方がいい。

24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者が悪い・👍22）
そこなんだよね。投稿者自身が「軽い暴力と恋愛描写、示唆的な内容あり」と書いている。それを分かったうえで10歳と11歳の女の子を、41歳の男性が主催する役割演技の会に入れて、7人中2人がその子たち。7歳を入れるかどうかより先に、考え直すところがあると思う。

25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍612）
全員が投稿者を叩いている流れの方が、私には逆にこわいよ。41歳の誕生日に、自分がやりたい遊びをやろうとしただけでしょ。7歳が入ったら成立しないゲームなら、断る以外にどうするの。しかも本人は「別室で遊んでいてくれるなら来てもいい」とまで譲っている。母親も納得して引いた。終わった話を蒸し返しているのは投稿者の罪悪感だけで、対応そのものは間違っていないと思う。

まとめ

元スレッド: 「私が悪いの？ 誕生日の犯人当てパーティーに友人の7歳の息子を招かなかった件」（元投稿）