「家族なら助け合うものでしょ？」出産を控えた姉から子供4人を2LDKに丸投げ依頼｜海外騒然

「私の唯一の頼みの綱なのに。家族なら助け合うものでしょ？」——5人目を妊娠中の姉からの依頼に、投稿者は固まった。出産入院の間、12歳・10歳・8歳・2歳の子供4人を、自分たちの2LDKアパートで丸2日間預かってほしいというのだ。姉は普段使っているシッターに「お金を払いたくないから」と頼まず、しかも出産の翌日は「夫と新生児だけで家で過ごす日」が欲しいから家に来てもらうのも不可。海外の判定は——?

※注：米国では出産入院中の子守りを近親者に頼むケースが多く、有料シッターと「家族の助け合い」のどちらに頼るかでよく揉める話題。投稿者の両親は車で1時間半の距離に住んでいる。

投稿者の相談

私（29歳・男）は2LDKのアパートに住んでいて、妻と5歳・7歳の子供が2人。子供たちはすでに1部屋を共有しています。姉と私は近所に住んでいる唯一の親戚で、両親は車で1時間半ほどの距離に住んでいます。

姉は今、5人目を妊娠中。出産で入院する日と、その翌日も、12歳・10歳・8歳・2歳の子供4人を預かってほしいと言ってきました。

正直、スペース的に無理だし、平日は仕事もある。妻にすべての負担が乗るのは厳しい——そう伝えたら、「仕事を休めばいい」「子供たちを押し合って寝かせれば大丈夫」と言われました。それでも無理だと答えると、姉は「ちゃんと信頼できる人に頼みたいのに」と苛立ちはじめました。

「シッターさんは？」と聞くと、「お金を払いたくない」「出産の翌日は夫と新生児だけで家で過ごしたいから、家に他人を入れたくない」と。だから私たちが姉の家に行くという選択肢もダメだそうです。

断ったら、最初は説得、それでも折れない私を見て姉は怒り出し、「あんたが唯一の頼みの綱なのに。家族なら助け合うものでしょ」と。あれから2日、毎日連絡を取り合っていた姉からは何の音沙汰もありません。私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍3,565）
叩かれる覚悟で言うけど、子供を5人作るって決断は、その5人全員の世話をどう回すかも込みでの判断なんだよ。4人を泊まりで預けるのは普通に大ごと。自分のところにも幼い子供がいてスペースもない相手に頼むのは無神経すぎる。両親が1時間半の距離なら、向こうから来てもらえばいいだけの話。断ったくらいで悪者扱いはおかしい。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍27）
これに尽きる。5人作る決断をしたのは姉夫婦であって投稿者じゃない。「家族なら助け合う」って言葉、本当に都合のいい時だけ持ち出されがちで嫌になる。普段から自分も助けてるならまだしも、一方通行で言われると重い。

3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,335）
なんで両親が1時間半かけて姉の家に来てくれる選択肢を真っ先に潰してるんだ？普通そっちが第一候補だろ。シッター代をケチって投稿者夫婦の生活を2日間ぶっ壊そうとしてるの、シンプルに図々しい。あと「ノー」は完結した文。理由を並べて納得させる義務もない。

4. 海外の名無しさん（判定保留・👍24）
情報が足りないんだよね。両親側に来られない事情（介護とか持病とか）があるのか、姉の夫側の家族はどうなってるのか、その辺が書かれてない。投稿者の家がムリ＝即・姉がワガママ、で結論を出すのは早い気がする。前提次第では姉の選択肢が本当に少ない可能性もある。

5. 海外の名無しさん（>>4への返信・投稿者は悪くない・👍19）
情報不足は確かにそう。でも仮に両親も夫側の家族もダメだったとしても、シッターに払えばいいだけの話なんだよね。本人が「お金払いたくない」って言ってる時点で、緊急性じゃなくて節約のために投稿者を巻き込もうとしてるのが透けてる。

6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍83）
2LDKに大人2＋子供6で2日間？災害想定訓練かよ。一番下が2歳なら夜泣きもあるし、上の子たちも環境変わって不安定になる。ぶっちゃけ妻が壊れる。投稿者が休みを取ったところで、結局家事と子守は妻のところに集中するのが目に見えてる。

7. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍18）
正直どっちもどっちだと思う。姉の頼み方がアレなのは確かだけど、投稿者も「無理」の一点張りで、たとえば「12歳と10歳だけなら預かれる」とか「2歳だけ妻と昼間見るのはどう」みたいな代替案を一切出してない。家族って、白か黒かじゃなくて落としどころを探すもんじゃないの？

8. 海外の名無しさん（>>7への返信・投稿者は悪くない・👍16）
代替案を出す義務まで投稿者側にある？まず「全部丸投げ」って提案を持ってきたのは姉側で、それを断った時点で次のボールを投げるのは姉側だと思うけど。投稿者が「全部はムリ。一部なら？」って言わなきゃならない理由がわからない。

9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍80）
妻の負担を勝手にコミットしなかった夫として満点。👏4人の子供＋自分の子2人＝6人を妻に丸投げするとか、離婚案件になりかねない。「自分が休めばいい」と言うけど、出産日って予測できないんだから「休む」って言っても何日待てばいいのか分からないんだよ。

10. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍15）
冷静に考えてみてほしい。姉はパニック気味で、現実的じゃない頼み方をしてしまった。投稿者は自分の家庭を守るために断った。どっちも親としては正しい行動を取っただけ。これは「悪人探し」する話じゃなくて、両家族の事前計画が雑だったって話だと思う。陣痛が来てから慌てるのは姉夫婦の段取り不足。

11. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍22）
「家族の助け合い」を盾にする人、たいてい自分が助ける側に回ったことが少ない人だよね。姉側、これまで投稿者の家庭になんかしてあげたことあるのかな。一方通行のヘルプ要求って関係をじわじわ蝕んでいくよ。

12. 海外の名無しさん（>>10への返信・投稿者が悪い・👍9）
私は少数派かもしれないけど、これは投稿者が冷たすぎると思う。出産って人生で何度もないイベントで、姉はたぶん不安でいっぱい。「家族計画が雑」って言うのは簡単だけど、現実に困ってる相手にそれをぶつけるのは違う。せめて2歳の子だけでも、とか歩み寄りはできたはず。

13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍43）
出産の翌日に「夫と新生児だけで家で過ごす日」を確保したいって発想がもう、5人目を産む人のものじゃないんだよ。それはもう手放した自由なの。子供4人いる時点で、新生児と2人きりの時間なんて贅沢品。それを投稿者夫婦の2日間と引き換えに買おうとしてる構造に、誰か気づいてあげて。

14. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍13）
ぶっちゃけ、コミュニケーションが両方ヘタすぎ。姉は「シッター代を出したくない」って本音を最初に出さずに「信頼できる人に頼みたい」とオブラートに包んでて、投稿者も事情は伝えたけど、あとは「ムリ」を繰り返すだけ。お互い感情で押し合ってるから、論点が「金」なのか「信頼」なのか「スペース」なのかすら共有できてない。

15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍23）
2歳児を「他のいとこと押し合って雑魚寝」させて大丈夫って言える親、本気で危機管理できてないと思う。慣れない環境で2歳児が夜中に起きて泣き続けたら、上の子たちも寝られないし、5歳・7歳の投稿者の子供たちもボロボロになる。姉はもう少し現実を見たほうがいい。

16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍72）
姉「家族なら助け合うべき」　投稿者「シッターさんは？」　姉「お金は払いたくない」　……自分が嫌な選択肢は全部潰しておいて、最後に「家族の助け合い」カードを切るの、フェアじゃない。本当に追い詰められてるなら全方位に頭下げるはず。

17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍356）
これ。「最終手段としての家族」じゃなくて「一番安く済む選択肢としての家族」になってるのが、見ていて辛い。安く済むのは家族側がコストを被ってるからなんだよ。

18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍77）
出産日が読めない＝「2日休んで」と言われても、いつから2日かわからないんだよ。会社員なら有給だって何日も無理に確保しておくなんて現実的じゃない。陣痛が前後すれば1週間待機になることもある。仕事してる人ならこの絶望感わかると思う。

19. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍19）
角度変えて見ると、これは投稿者が冷たすぎる側面もある。「姉の家に泊まり込みで行く」っていう案を姉が拒否したのは「夫と過ごしたい翌日」だけで、出産当日は姉の家を使えるはず。なのに投稿者は最初から「うちのアパートで」前提で断ってる。姉の家でなら寝室も足りるし、もう少し柔軟に考えられたんじゃない？

20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍11）
それも姉側が「翌日は家に来ないで」って線引きしてる以上、出産当日だけ姉の家に行って、翌朝早く全員引き連れて自宅に帰るって運用になるんだよ。それが普通に重労働で、しかも結局2日目はアパートに6人っていう問題は残る。柔軟性うんぬんじゃなくて、設計に無理があるの。

21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍41）
12歳と10歳がいるなら、その子たちは友達の家にお泊まりさせるとか、選択肢いろいろあるはず。姉夫婦が「全員まとめて1か所」って雑な解決策しか考えてないのが問題。年齢ごとに分散すればぐっと楽になるのに、思考停止で投稿者に丸投げしようとしてる。

22. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍17）
言いづらいんだけど、これ何ヶ月も前から相談できたはず。妊娠分かった時点で「出産時に誰が子供たちを見るか」は最優先で決めるべき項目で、それを陣痛間近になって投稿者に振ってる時点で姉側の段取りが破綻してる。でも投稿者も、もし普段から仲良くしてるきょうだいなら、「無理だけど一緒に解決策考えよう」くらいは言えたんじゃない？両方ともコミュニケーションが下手すぎる。

23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍30）
姉の夫はどこ行った？4人の父親なんだから、出産当日も翌日も、自分の有給を使って自分の子供を見るのが第一優先だろ。なんで「夫婦水入らずの日」を確保するのが当たり前みたいに語られてるのかわからない。新生児が生まれたら、上の子4人にこそ手厚いケアが必要なのに。

24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者は悪くない・👍28）
これ完全に同意。父親が透明人間すぎる。5人目作るのに参加した張本人が、子守の話になると消えるの、本気で謎。出産の翌日くらい、4人連れて公園か実家にでも行ってこいって話。

25. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍14）
うちの場合は逆だったから書くけど、私の姉も4人目産んだとき、私が3日預かったよ。確かに地獄だった。でもそれは私が「やる」って自分で決めたからで、強制されたら絶対やらなかったし関係が壊れてた。今回の投稿者も「ノー」と言える距離感を保ったのは正しい。姉もいずれ落ち着いたら気づくと思う。怒ってる今は、ただ余裕がないだけ。

まとめ

元スレッド: 「私が間違ってる？入院中の姉の子供4人、預かりたくない」（元投稿）

※ 2026年10月5日修正：タイトルと、コメントなどの一部に、元の投稿と食い違う記述があったため、元の投稿に合わせて直しました。👍の数も、元スレッドの実際の数をもとに見直しています。