「あれは葉っぱの水でしょ。自分のお金を出す気にならない」。毎朝コーヒーを買いに出て、その場にいる全員分を抱えて戻ってくる息子の妻。ただし投稿者の紅茶だけは、何年経っても一度も入っていない。ある日、投稿者はまったく同じことをやり返した。海外の判定は。
※注：金額は1ドル＝約150円換算。投稿者が頼んでいる紅茶が5ドル（約750円）、義理の娘が他の人に買っている凝ったコーヒーが8ドル（約1,200円）ほどです。
投稿者の相談
くだらない話に聞こえると思う。でも、私が問題なのかどうかを知りたい。息子は私の方が問題だと思っているらしい。
息子の妻は大のコーヒー好きで、毎朝わざわざ買いに出るタイプ。ついでに周りの人の分も買ってくることは、別に珍しくない。
問題は、私の紅茶やティーラテだけは絶対に買ってこないこと。本人が言うには「あれは葉っぱの水で、自分のお金を使いたくない」。他の人には8ドルの凝ったコーヒーを買っているのに、私の5ドルの紅茶は駄目。しかも私が頼んでいるのは、その場では自分で用意できないアイスティーやティーラテだ。
だから彼女は全員分を持って戻ってくる。私の分だけない。旅行中は特にきつい。運転はほとんど私で、私が給油をしたり道中のお菓子を買ったりしている間に、彼女がみんなの注文を取って店に入る。戻ってきた私だけカフェインなし。結局、自分でもう一度店に入る羽目になる。
グループチャットで「スターバックスに寄るけど、何かいる人?」と聞かれて、私が希望を送ったことも何度もある。それでも彼女は、私以外の全員分を持って帰ってくる。
話し合っても無駄だった。「家で作ればいいでしょ」で終わる。
そして今回のこと。息子と娘のために孫を預かりに行く日だった（大人は私を入れて4人）。私は「スタバに寄るけど何かいる?」とメッセージを送った。彼女がいつもやっているのと、まったく同じことだ。みんなが注文を送ってきて、私は義理の娘の分だけ買わないことにした。要するに、分からせるために。
着いてから、彼女以外の全員に飲み物を渡した。彼女は激怒した。私は「これ、あなたがいつも私にやっていることだよね」と指摘した。彼女は「同じじゃない、紅茶なんて家で作れるでしょ」と言った。私は「じゃあ、あなたもコーヒーを家で作れば。ポットはそこにあるよ」と返した。
言い争いになり、息子は私に「謝って彼女の分を買ってこい」と言った。断った。もううんざりだ。何度も話してきたし、彼女が変わらないなら、これから先も人の分を買うときに彼女の分は買わない。
二人は帰ったけれど、子守りが終わった後もこの件でずっと言われ続けている。私が間違ってる？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍11,259）
全員に注文を聞いておいて、あなたの分だけ持って帰らないというのは、単純にものすごく失礼。あなたは同じ行動を返しただけで、新しいことは何もしていない。この件の裏には他にも溜まっているものがありそうだけど、この一件に限って言えばあなたは悪くない。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍4,703）
自分がずっとやってきたことを一度やり返された途端に怒り出す人が現れたら、その時点で判定は決まっていると思う。怒ったという反応そのものが、「これは失礼な行為だ」と本人が分かっていた証拠になっている。
3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2,008）
息子さんの奥さんは何歳なんだろう。書かれている範囲だと、特に理由もなく露骨にあなたを軽く扱っているようにしか読めない。むしろ驚いたのは、息子さんが一度も「それはさすがに変じゃない?」と言っていないこと。そっちの方が気になる。
4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,398）
意地悪かと言われれば、まあ少しは意地悪だと思う。でも責める気にはなれない。何年も飛ばし続けておいて、たった一回同じことをされただけで怒るんだから。「家で作れるでしょ」は、自分が言う側のときだけ有効な理屈らしい😂
5. 海外の名無しさん（>>4への返信・双方ダメ・👍641）
やり返しが効いたのは分かる。ただ、選んだ日が孫の子守りに行く日というのがまずかった。子どもたちがいる場所で、大人が飲み物一杯を巡って言い合いを始めた時点で、どちらも褒められたものじゃないと思う。
6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍960）
運転しているのがあなただという一点だけで、これはもう相当ひどい。給油している間にみんなの注文を取りに行って、戻ってきた運転手だけカフェインなし。しかも自分で買い直しに行って、自分で払うわけでしょう。長距離を運転してくれる相手にやることじゃない。
7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍938）
逆の立場で考えて、自分だけ全員分の中から抜かれているのを目の前で見せられたら、私は気まずくて自分の飲み物すら楽しめない。というか、同乗している他の人は誰一人として何も言わないの? そっちの沈黙もかなり不思議なんだけど。
8. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍689）
言いづらいんだけど、これは紅茶の話じゃなくて、何年も積み上がった別の何かの話だよね。それを紙コップの受け渡しで応酬している時点で、二人とも同じ土俵に立っている。本題を口に出さない限り、来年も再来年も同じことをやってると思う。
9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍782）
子守りを引き受けるのをやめたらいい。5ドルの飲み物一杯すら惜しい相手に、無料のベビーシッターだけは気前よく提供する理屈がどこにもない。飲み物より子守りの方がよほど高くつく。
10. 海外の名無しさん（>>9への返信・投稿者は悪くない・👍484）
本当にそれ。あなたに敬意を払う気がないなら、シッター代を払って人を雇えばいい。悪いのは息子さんの奥さんだけど、それを何年も止めずに「妻の味方をしろ」で片付けた息子さんも、同じくらい悪いと思う。
11. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍396）
ちょっと擁護できない。相手が失礼だと分かった上で、わざわざ同じ失礼を仕返したわけでしょう。しかも子どもを預かる日に、家族が全員そろっている場所で。おかげで相手の非は証明できたかもしれないけど、状況は一ミリも良くなっていない。年長者の側が先に降りるべきだった。
12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍203）
降りる側がいつも同じ人なのはおかしいと思う。何年も我慢してきた側に、さらに我慢しろというのは解決じゃなくて先送りでしょう。そもそも熱い葉っぱの水（ちなみに美味しい）を巡って、姑との関係を捨てる方を選んだのは向こうだよ。
13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍234）
コーヒーだって家で淹れられる。むしろ紅茶より簡単なくらいだし、店で注文する手間も紅茶とまったく変わらない。「家で作れるでしょ」が断る理由になるなら、彼女のコーヒーもとっくに家で作れているはず。
14. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍358）
角度を変えて見ると、これは誰も悪人ではない話に見える。奥さんは最初から一定の距離を保ちたかっただけで、投稿者はその線引きに気づかないまま毎回注文を出し続けていた。お互いに一度も「私たちの距離感はどのくらいがいい?」と話していないのが根っこにある気がする。
15. 海外の名無しさん（>>14への返信・双方ダメ・👍287）
距離を取りたかったのだとしても、他人の分だけ買ってきて一人分だけ抜くのは線引きじゃなくて当てつけだよ。ただ、その当てつけに同じやり方で返した投稿者も、結局その土俵に降りてしまった。どちらも大人のやり方ではない。
16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍210）
そろそろ一歩引く時期だと思う。この人たちはあなたに敬意を持っていないし、その扱い方を外から直せるものでもない。できるのは、自分をこの計算式から外すことだけ。飲み物も子守りも、当分は引き受けなくていい。
17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍176）
家族の中で一人だけ好き勝手が許されていて、誰かがそれに立ち向かうと全員がその一人の側に走る、という構図が本当に嫌い。飲み物の好みを馬鹿にされて、注文から外されて、それでも謝れと言われる。私なら飲み物も買わないし、子守りにも行かない。
18. 海外の名無しさん（判定保留・👍245）
判定する前に確認したい。彼女は他の人の分を自腹で買っているの? それとも後で各自から集めているの? 集めているなら「払うと言っているのに買ってこない」わけで、さらに悪質になる。全部おごりなら話は少し変わってくる。そこが書かれていないと決めきれない。
19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍112）
主張としては完全に正しい。ただ、この手の相手に正しさを認めさせる勝負には絶対に勝てないから、勝ちにいくのはやめた方がいい。うちの親戚にも同じ型の人がいて、十年やって一度も認めさせられなかった。距離を取った途端に一瞬で楽になったよ。
20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者が悪い・👍163）
私は少数派かもしれないけど、投稿者はよりによって孫に会う日を選んで爆発させたよね。飲み物一杯のために家族の空気を壊すくらいなら、最初からその誘いに乗らず、自分の分だけ買って黙っていればよかった。やり返した瞬間に、あなたも同じことをする人になった。
21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍104）
これ、紅茶の話ではないと思う。紅茶はただの入り口で、本当の中身は「この人の希望は聞かなくていい」という扱いを何年も続けてきたこと。だから今回一杯買ってもらえたところで、たぶん何も解決しない。
22. 海外の名無しさん（>>21への返信・双方ダメ・👍131）
本題が別にあるという点は同意する。でも、だったら飲み物で返すんじゃなく本題を言葉にすべきだった。同じ手口で返した瞬間に、話が「どっちが先にやったか」にすり替わって、肝心の中身は永久に話し合われない。二人とも損をしている。
23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍98）
私はコーヒー党で夫は紅茶党だけど、紅茶が嫌いだからという理由で夫にこんな仕打ちをすることは、この先百年考えても思いつかない。飲み物の好みが理由なんじゃなくて、単純にあなたのことが好きじゃないだけだと思う。
24. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍117）
全員が投稿者の味方というのも怖いんだけど、この文章、相手側の言い分がほとんど書かれていない。「葉っぱの水」の一言以外、彼女がどうしてそこまで頑ななのかの説明がゼロ。何年も溜まっているなら、投稿者の側にも心当たりが一つくらいはあるんじゃないの。片方の話だけで断罪するのは早いと思う。
25. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者は悪くない・👍57）
次に同じ場面が来たら、こう言えばいいと思う。「あら、私たちは飲み物をお互いに買わない決まりだと思っていたの。あなたのやり方に合わせただけよ。変えたいならそう言って」。これなら何ひとつ間違ったことは言っていない。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が大勢を占めた。金額の大小ではなく、全員の注文を取っておいて一人だけ外すという扱いそのものが問題だ、という指摘が中心。一方で「やり返す場所とタイミングが最悪だった」「飲み物で返さず、本題を言葉にすべきだった」として双方ダメを推す声も根強く、相手側の言い分が書かれていない以上まだ決めきれない、と判定を保留する人もいた。
なお投稿者はその後、このスレッドをそのまま息子夫婦に送っている。息子の妻は謝罪し、理由を打ち明けた。自分は実の母親との関係がうまくいっておらず、さらに自分の姉妹の一人が姑にひどい扱いを受けているのを見ていたため、最初から距離を取って冷たく接するつもりだった、と。そして寄せられたコメントを読んで、自分が母親と同じことをしていたと気づいたという。息子も「妻の側に立つ」を行き過ぎたと謝り、同居していないから楽な方を選んだと認めたそうだ。あなたなら、飲み物一杯のためにここまでやり返しますか。それとも黙って自分の分だけ買い続けますか。
コメント