注文画面に並んだステーキ用の牛肉を見た瞬間、頭の中で何かがぷつんと切れた。3か月間、毎月数万円分の食料を友人のために買い続けてきた投稿者。子ども2人のためだと思って続けてきたけれど、支払っているのは自分の財布だ。「ごめん、今回で最後にする」——そう伝えたら、私は冷たい人間だろうか。海外の判定は。
※注:リブアイ/プライムリブ=米国のステーキ用の高級部位で、スーパーの精肉コーナーでは最上位の価格帯にあたる。フードバンク/フードパントリー=教会・自治体・NPOが無料で食料を配る窓口で、米国では日本より利用のハードルが低い。ウォルマートのアプリ注文=ネットスーパーの一種で、在庫切れの品は自動的に別商品へ差し替えられる。
※注:本文中のドル金額は1ドル=約155円で換算した。
投稿者の相談
私は26歳の女性で、28歳の友人がいます。ここではジェーンと呼びます。ジェーンの家は4人家族で、家計のやりくりが苦手なうえに、10年以上一緒にいる彼氏が働いていないこともあって、生活費がいつも足りていません。ここ5か月は毎月家賃を滞納しています。子どもは5歳と7歳。ジェーンは週45時間働いて、家族全員の生活をひとりで支えています。
少しでも負担を減らしてあげたくて、この3か月、毎月150〜350ドル(約2万3000〜5万4000円)分の食料品を代わりに買ってきました。「買い忘れた分」としてさらに50〜100ドル(約8000〜1万5000円)足すこともあります。いちばん割を食っているのは子どもたちだと思っていて、あの子たちのためならと続けてきました。
今日も250ドル(約3万9000円)分を注文しました。ただ、買い物の中身にはずっと引っかかっています。何を食べさせるかは本人の自由なので、これまで一度も口に出したことはありません。でも、日持ちする食材ではなく、冷凍食品やレンジで温めるだけの物、スナック菓子、ジュース類ばかりなんです。そこはまだいい。すぐ無くなってしまうけれど、まあいい。引っかかるのは、リブアイやプライムリブといったステーキ用の高い牛肉を入れておいて、それが在庫切れで別の品に差し替えられると文句を言うことです。
うまく言えないのですが、こういう感覚です。自分のお金で買うときはあんなに慎ましいのに、なぜ私のお金だとこうなるのか。友達に食事をおごったら、普段ならハンバーガーで済ませる人がステーキとロブスターの盛り合わせを頼んできた、みたいな気分なんです。
だから「食料品を買ってあげられるのは今回で最後にする」と伝えたい。友達をやめたいわけじゃありません。私が食費を持てば、その分で家賃の遅れを取り戻してくれたら、と思っていただけで。少し利用されている気がしてしまって。
【追記】「あなたは悪くない」と言ってくれたみなさん、ありがとうございます。子どもたちを思う気持ちは本物でしたが、働かない大人を養うことだけは絶対に嫌でした。彼女には「経済的にもう食料品を買ってあげられない」とだけメッセージを送りました。理由は説明していません。彼女は「分かった、今までありがとう」と言って、そのあと彼氏が何もしてくれないという愚痴を続けました。私は返信しませんでした。
正直に言うと、このまま連絡を絶とうと思っています。彼女がどういう人か分かっているし、もめ事に付き合う気はもうありません。「お人好しすぎる」「いいように使われている」と書かれたコメントも、全部その通りです。あるコメントにあった「友達に扶養料(パリモニー)を払う義理はない」という言葉が、いちばん刺さりました。
あと、よく聞かれたので補足を。私のカード情報を渡していたわけではありません。ウォルマートのアプリで私が注文して、彼女が店舗に取りに行く形でした。一度目だけは外がひどく暑くて、彼女の車にエアコンがないので配達にしました。
子どもたちのことを考えると今も胸は痛みます。それでも、あの注文画面を見た瞬間に「もう二度とない」と思ってしまった。ここで手を引いた私が間違ってる?
海外の反応
1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍2,948)
完全に甘えられてる。もうお人好しをやめていい段階だと思う。3か月も続けたなら、義理は十分すぎるくらい果たしたよ。
2. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍595)
そもそもの話、他人の家の食費を負担する義務なんてどこにもないよね。悪いことをするわけじゃなくて、ただ善意をやめるだけ。断るのに理由なんていらないと思うけど。
3. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍315)
わざわざ「今回で最後」って宣言しない方がいいと思う。次に話すときに、自分も支払いが重なっていて借金を片付けている最中だという話を自然に混ぜておく。食料品の話は一切出さない。それで次に頼まれたら「ごめん、例の返済があるから」で済む。角が立たないよ。あと、働いていない彼氏がリブアイを食べている構図、自覚してる?
4. 海外の名無しさん(>>3への返信・双方ダメ・👍187)
その回りくどいやり方はどうかと思う。相手を子ども扱いして、嘘の設定まで用意して逃げるくらいなら「もう続けられない」の一言で終わりでいい。3か月もお金を出してきた人が、最後だけ嘘をつくのはもったいないよ。買う物に不満があるなら、それも一度は口にすべきだった。黙って我慢して黙って切るのは、どっちの側にとっても誠実じゃないと思う。
5. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍154)
もっと早くやめてよかった案件。10年働いていない相手と暮らし続けるかどうかは、彼女自身が決めていることだよね。その選択の結果まで友達が引き受ける必要はない。
6. 海外の名無しさん(>>5への返信・投稿者が悪い・👍92)
その言い方はさすがにきつくない?選択の結果って言うけど、5歳と7歳の子は何ひとつ選んでないんだよ。手を引くのは自由だけど、家の事情を全部知っていて最後に「自業自得」で片付けるなら、最初から関わらない方がよかった。中途半端に3か月支えて、相手が一番あてにしているタイミングで切るのがいちばん残酷だと思う。
7. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍119)
助けたい気持ちがまだ残っているなら、現金相当を渡すんじゃなくて自分で食材を選んで届ければいい。米、乾麺、乾燥豆、缶詰。月に最大で7万円を超える金額を好きに使わせる形を続けると、家計の立て直しを遅らせる側に回ってしまう。
8. 海外の名無しさん(>>7への返信・誰も悪くない・👍88)
食べ物の中身にケチをつけるのは、ちょっと違う気がするんだよね。週45時間働いて帰ってきて、5歳と7歳の相手をして、そこから乾燥豆を戻して煮込めって言われても無理でしょ。レンジで温めるだけの物が並ぶのは、だらしないんじゃなくて余力が残っていないだけだと思う。支援をやめるのは自由だけど、やめる理由にそれを持ち出すのは筋が違う。
9. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍97)
彼女は馬鹿じゃないよ。自分が何をやっているか、ちゃんと分かってる。あなたのお金だとステーキが入って、自分の財布だと入らないなら、それがもう答えでしょ。そろそろ気づいた方がいい。
10. 海外の名無しさん(>>9への返信・判定保留・👍61)
そこまで断言できる材料あるかな。3か月のあいだ、買う物について一度も話し合っていないんだよね。単に値段の感覚がずれているだけかもしれないし、「どうせ買ってもらえるなら子どもに肉を食べさせたい」なのかもしれない。一度も確かめないまま「計算ずくで利用された」と決めるのは早いと思う。判定するには情報が足りない。
11. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍54)
助けたのは立派だけど、一家を永久に養う契約にサインした覚えはないでしょ。本当にそこまで苦しいなら、フードバンクという選択肢がある。友達の財布より先に頼るべき先があるはずだよ。
12. 海外の名無しさん(>>11への返信・双方ダメ・👍44)
フードバンクを勧める人は多いけど、実際に行ったことある?配給日が平日の昼間で、週45時間働いている人はまず並べない。もらえる物も選べない。「そっちに行けば」は正論に見えて、実際には何も解決していないことが多いよ。とはいえ、それを分かった上で高い牛肉を注文する側も無神経だとは思う。
13. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍40)
試しに一度止めてみればいい。それでも友達でいてくれるかどうかで、だいたい全部わかる。個人的には連絡が減ると思う。そうなったら、それは最初から友情じゃなかったってことだよ。
14. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍38)
もう手を引いていい。最後に、教会か自治体かNPOがやっている無料の食料配布の場所を調べて、その情報だけ渡してあげて。あとは幸運を祈る。それで十分、あなたはやりきってる。
15. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍30)
意図的に利用しているのか、単に感覚が麻痺しているだけなのかは分からない。ただ、どちらにしてもあなたは関わりすぎだと思う。この生活を続けるのか変えるのかを決めるのは、あくまで彼女たちの家の中の話だよ。
16. 海外の名無しさん(>>15への返信・双方ダメ・👍26)
他人の家の同居相手について「働くか出ていくか」を外野が言い始めると、それはもう支援じゃなくて口出しだよね。お金を出したから言っていいことになる、という感覚がいちばん危ない。手を引くのには賛成。でも手を引いたあとまで相手の家庭の是非を語るのは、投稿者の側もやりすぎだと思う。
17. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍30)
自分の財布からリブアイ。もう親切の範囲を超えてるよ。ソファに座っている人がそのステーキを切り分けているところを想像したら、私なら夜眠れない。3か月よく耐えたと思う。
18. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍30)
働いていない大人がひとり家にいる状態で、外の人間が食費を出している。この一行だけで十分おかしいと思わない?あなたが降りた瞬間、その家は初めて自分たちの家計と正面から向き合うことになるよ。
19. 海外の名無しさん(>>18への返信・誰も悪くない・👍23)
彼氏が怠けていると全員が決めつけているけど、本文のどこにも理由は書かれていないよ。体を壊しているのかもしれないし、保育料を払うより家にいた方が安いという計算かもしれない。10年続いている関係なら、外から見えていない事情はいくらでもある。支援をやめるのは当然として、会ったこともない人を悪者にする必要はないと思う。
20. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍18)
買ってあげる期間が長くなるほど、家計はどんどん崩れていくよ。外から入ってくる分があると、人は必ずそこに合わせて使うようになる。自分の収入だけで回さないといけなくなれば、その中でやりくりし始める。
21. 海外の名無しさん(>>20への返信・投稿者が悪い・👍19)
追記まで読んで印象が変わった。彼女、断られたときに「分かった、今までありがとう」ってちゃんと言っているんだよね。ごねてもいないし、子どもを盾にもしていない。それなのに投稿者は何も言わずに連絡を絶つつもりでいる。買う物に不満があったなら、切る前に一言伝えるのが3か月分の関係に対する最低限の礼儀じゃないかな。黙って消えるのは、さすがに投稿者の方が冷たいと思う。
22. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍11)
まだ助けたい気持ちがあるなら、金額を決めた商品券を渡す形にしてみたら。今月はこれだけ、と決まっていれば、その範囲で何を買うかは彼女が考える。上限がないから青天井になるだけの話だよ。
23. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍11)
働いていないなら、時間だけはあるはずなんだよね。素材から作れば同じ予算で倍は持つ。家に一日いる人がいる家庭で、冷凍食品ばかりが並ぶのが正直よく分からない。そこが噛み合っていないから、いくら出しても足りなくなるんだと思う。
24. 海外の名無しさん(>>23への返信・双方ダメ・👍9)
さっきから彼氏を叩く流れになっているけど、注文しているのはジェーンだよね。買う物を決めた人の話をしないで、家にいる人だけを悪役にするのは楽なだけだと思う。とはいえ、投稿者も3か月ずっと黙っていたわけで、途中で一度も「予算はこれくらいで」と言わなかったのも不思議。お互いに肝心なことを言わなすぎ。
25. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍8)
子どもたちが気の毒なのは本当だよ。でも、子どもを理由にすると支援は永遠に終わらなくなる。心配なら、あの子たちを自分の家に呼んでご飯を食べさせてあげればいい。家ごと養うのとは全然違う話。あなたが降りても、誰もあなたを責められないよ。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が大多数だった。3か月続けた支援は好意であって義務ではない。やめるのに説明も許可もいらない。まして、10年以上働いていない同居相手のいる家に、外の人間が高い牛肉の代金を払い続ける構図はどう見ても歪んでいる——これが多数派の立場だ。
一方で、少数派の切り返しも鋭かった。冷凍食品ばかりなのは怠慢ではなく、単に余力が残っていないだけではないか。断られた友人は素直に礼を言っているのに、黙って連絡を絶とうとする投稿者の方が冷たいのではないか。そして5歳と7歳の子どもは、この構図の何ひとつ選んでいない。善意はどこまでが善意で、どこからが相手の人生の肩代わりになるのか。あなたなら、あと何回買ってあげただろうか。


コメント
状況がよくわかんねぇんだけど
投稿者”が”事前に注文して、カードな以上は既に支払いも済んだ状態なわけだよな
受け取りに行ったとして商品は注文した内容で固定ちゃうんかいな
それとも同じ値段内なら後から変えられたりするわけ?
普通にアレとコレ買ってって連絡受けて、投稿者がアプリで注文して支払ってただけでは?
タイトルだけで書くけど
驕りだからって普段は食べていないような高いのを頼むのは
意地汚くみえて恥ずかしいよ