義妹の結婚式に招かれたのは投稿者だけ。2年連れ添った婚約者ミシェルには、同伴の許可すら下りなかった——。会場費は祖父が全額出していて、席も余っていたのに、だ。今度は自分の式で「義妹の夫」を外そうとする投稿者。仕返しか、当然の権利か。海外の判定は?
※注:プラスワン=結婚式でゲスト一人につき同伴を許される「連れ」のこと。名付け親(ゴッドペアレント)=キリスト教圏で子の後見役を頼まれる大人で、家族同然の存在とされる。ブライダルパーティー=新郎新婦の付添人グループ(花嫁側はブライズメイドと呼ばれる)。
投稿者の相談
婚約者のミシェル(23)と私は、この9月に式を挙げます。付き合って2年。ところが今年2月に義妹ニキ(25)の結婚式があったとき、招かれたのは私だけで、ミシェルには同伴の許可すら下りませんでした。
式の数週間前、私は念のため「連れて行っていい?」と尋ねましたが、答えは「ダメ」。会場が狭いのか予算の都合かと二人で納得していたのですが、当日になってどちらも嘘だと判明しました。
しかもニキは同じことを他の何組にもやっていたんです。名付け親も片方だけ招き、夫婦の片割れだけを呼ぶ——結果、当日のドタキャンが続出しました。
ニキは今も大事な妹です。私たちは二人とも壮絶な家庭で育ち、私は彼女を散々支えてきました。2008年から知っていて、成長を見守ってきた。それだけに今回の仕打ちは胸に刺さりました。招待状は郵送だったのに、私も実妹も届かず、父が連絡して初めて手元に来たんです。付添人にも、実の兄弟姉妹より「数ヶ月前に追い出したはずの元同居人」を選んでいました。
式を執り行った義理の祖父トッドは、ミシェルの不在に気づいて激怒しました。彼はミシェルを気に入っていて、孫は全員平等だと考えている人です。しかも会場費を全額出したのはトッド本人。つまりお金の問題ではなかった。父も継母も、この扱いに本気で怒っています。会場に空きがあったことも確認済みです。
父と継母は「ニキの夫は絶対に呼ぶな」と言い、ミシェルも彼に来てほしくないと言っています。私は妹を愛しているけれど深く傷ついていて、家族を壊したくもない。でも全員が「夫は招かない」で一致しているんです。
私が間違ってる?
海外の反応
1. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍1,823)
はっきり言うと、そもそもニキを呼んでる時点であなたの方がおかしい。今回の招待騒動、旦那さんが裏で糸を引いてたなんて話はどこにも出てないよね? 私なら旦那さんの方を招待して、ニキには家で頭を冷やしてもらうけどな。
2. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍637)
これ。旦那さんで止めちゃダメ。というか、なんでまだニキを呼ぶ前提なの? 大事な婚約者をあれだけ軽んじられて、何のお咎めもなしで祝福してあげる義理はないでしょ。彼女、家族の誰のことも大事にしてないように見えるよ。
3. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍451)
私だったら彼女は呼ばないな。旦那さんはむしろ呼ぶ(笑)。……いや冗談抜きで、リストから外すべきなのは旦那さんじゃなくてニキ本人でしょ。順番が完全に逆になってると思う。
4. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍286)
呼びたくない相手を無理に呼ぶ必要はないよ。ただ、当てつけで旦那さんだけを外すのはあまり意味がないと思う。ニキを招待しなければ、罪のない旦那さんを巻き込まずに意思表示できる。誰かを悪者にしなくても済む話じゃない?
5. 海外の名無しさん(>>3への返信・投稿者は悪くない・👍162)
同感。私ならニキも旦那さんもまとめてリストから外す。二人セットで来ないなら、それはそれでこっちも気楽だし、変に角も立たないよ。式は自分たちの祝いの場なんだから。
6. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍34)
どうして旦那さんだけを外そうとするのか、正直わからない。この話で明らかに非があるのはニキ本人でしょ。何か見落としてる? 標的を間違えてる気がする。外すなら二人とも、が筋だと思うよ。旦那さん一人を悪者にするのは違う。
7. 海外の名無しさん(判定保留・👍52)
確認だけど、ニキ本人に「あの招待の仕方は傷ついた」ってちゃんと伝えた? 誰かが面と向かって指摘した? そこがまだなら、まず話すのが先だと思う。招待するしないの判断は、そのあとでいい。
8. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍71)
私ならニキは呼ばない。実の母親も祖父も「ひどい」って言ってるくらいなんだから。でもどうしても呼ぶなら、同じことをやり返せばいい。旦那さんは招待しない。案外それで、彼女の頭の中で何が起きてたのか見えてくるかもね。
9. 海外の名無しさん(>>7への返信・判定保留・👍27)
それ気になる。誰かニキに理由を聞いたのかな。なんであんな招待の仕方をしたのか、本人の言い分を一度は聞いてみないと、こっちも判断しようがないよね。話が進まない。
10. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍28)
あなたは悪者にはならないと思う。ただね、あなたはニキの「片方だけ招待」を最低だと感じたわけでしょ。なのに仕返しに同じことをやるの? 彼女のやり方を自分の手本にしたい? 私なら一段上に立ちたいな。とはいえ、ミシェルが「彼だけは絶対イヤ」と言うなら、その拒否権は完全に尊重されるべき。招く客は二人ともイエスで決めるものだから。いっそニキも夫も呼ばない、が一番きれいかもしれないね。
11. 海外の名無しさん(>>8への返信・判定保留・👍27)
旦那さんを外すと決める前に、一回ニキと腹を割って話した方がいい。もしあれが彼女らしくない行動なら、誰かに入れ知恵されてた可能性だってある。理由次第で結論は変わってくるよ。
12. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍25)
そもそも彼女、あなたのことすら最初は招待してなかったんでしょ。父親に言われてやっと招待状が届いた。だったらニキも旦那さんも、呼びたくないなら呼ばなくていい。ちなみに旦那さん自身が嫌いなの? それとも当てつけがしたいだけ? そこは自分の中でもはっきりさせておいた方がいいよ。
13. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍15)
旦那さんを招待しないのは、さすがにあなたが悪者になる行為だと思う。悪いことを悪いことでやり返しても、正しくはならないよ。まずは彼女と話すべき。それでも気持ちが晴れないなら、ニキごと呼ばなければいい。旦那さんだけ狙い撃ちにするのは、彼女の行いを彼に肩代わりさせてるのと同じだよ。
14. 海外の名無しさん(>>13への返信・投稿者が悪い・👍15)
同意。夫婦の片方だけ招待するのは、安全上の理由でもない限りどんな場面でも非常識だよ。しかも今回それをやると、責めるべきニキじゃなくて旦那さんに「お前が悪い」って矢印が向くことになる。それはさすがに違うでしょ。
15. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍437)
冷静に見ると、これどっちもどっちだと思うんだよね。ニキの招待の仕方は最低。でも仕返しに旦那さんを狙い撃ちにするあなたも、結局やってることは同じレベルまで降りてる。式の主役が「誰を外すか」に頭を使ってる時点で、もう黄色信号だよ。
16. 海外の名無しさん(>>7への返信・判定保留・👍20)
本音のところ、あなたはニキと旦那さんに来てほしいの? この気持ちを抱えたまま二人が目の前にいて、心から祝ってもらえたと思える? そこがハッキリしないと、招待するしないの話は空回りする気がするよ。
17. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍16)
私なら彼女もリストから外すよ。家族を大事にする気がないのは、あの結婚式ではっきりしたんだから。こっちだけ律儀に招待してあげる義理はない。むしろ距離を置くいい機会だと思う。
18. 海外の名無しさん(>>13への返信・投稿者が悪い・👍13)
ほんとそれ。他人が自分の式に誰を呼ぶかは、あなたが決めることじゃない。自分の式の招待客は選べるけど、愛を祝う日を「仕返し」と「けち臭さ」で染めたい? 傷つけてきたのはニキでしょ。なんで無関係な旦那さんを刺すの?
19. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍17)
いっそ、ニキの旦那さんは招待して、ニキ本人は呼ばない! っていうのが個人的には一番しっくりくる。向こうがやったことをそっくりお返しできるし、罪のない旦那さんを巻き込まずに済むしね。皮肉も効いてる。
20. 海外の名無しさん(>>15への返信・双方ダメ・👍208)
同意。「目には目を」で始めた時点で、もう二人とも同じ穴のムジナなんだよね。結局モヤモヤを式当日まで引きずるのは、ほかならぬあなた自身。相手はたぶん気にもしてないよ。損な役回りだと思う。
21. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍14)
旦那さんは絶対に呼ばなくていい。婚約者のミシェルが来てほしくないと言ってるんだから、その気持ちを踏みにじってまで招く必要はない。ニキに何か言われたら「大事な人だけを招いてるの」とでも返せばいい。向こうがこっちにした対応を、そのまま返してるだけだしね。
22. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍10)
あなたは、彼女があなたの婚約者に示したのと同じだけの敬意を、彼女の夫に返してるだけだよ。あの時点で指輪はなかったかもしれないけど、私の地元では家族の結婚式なら、婚約者は「人生の伴侶に選んだ人」として当然招くものだから。
23. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍13)
夫婦は正式な場では一つの単位として扱うもの、っていうのが私の感覚。もし自分の配偶者が招かれなかったら、私だってその式には出席しない。片方だけ招くのは、相手の家庭そのものを軽く見てるサインに映るんだよね。
24. 海外の名無しさん(>>6への返信・判定保留・👍18)
そこなんだよ。そもそも旦那さんが何をしたの? 招待をめちゃくちゃにしたのはニキ本人で、旦那さんが主導したなんて話は出てきてない。だとしたら、彼を外す理由が本当にあるのか、もう一回考えた方がいい。
25. 海外の名無しさん(>>12への返信・投稿者は悪くない・👍13)
同意。今回の一件は、招待の仕方も含めて彼女の本性が出ただけだと思う。ただ、仕返しに走るとあなたまで同じ土俵に見られちゃう。婚約者のミシェルは、そもそもニキに式へ来てほしいと思ってるのかな? そこも聞いてみて。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」がやや優勢。婚約者を軽んじられた以上、義妹の夫を招かない自由はある——というより「そもそもニキ本人を呼ぶ必要があるのか」という声が目立った。片方だけ招く不義理を先にやったのは向こう、というわけだ。
一方で「悪いのはニキで、夫はただ巻き込まれただけ。仕返しに無関係な彼を狙うのは筋違い」という反対意見も根強い。まずは本人と一度きちんと話すのが先だ、という慎重派も少なくなかった。あなたなら、義妹の夫を自分の式に招く? それとも——。

コメント