送別会を兼ねた15人ほどの職場の持ち寄り会。料理を持参しないこと自体は問題ではなかったが、毎回何も持ってこない同僚が、持参した保存容器へ他人の料理を詰め、クッキーの袋まで持ち帰ろうとした。本人を止め、料理を作った同僚にも知らせた投稿者は、余計な告げ口をしたのだろうか。
投稿者の相談
昨日、部署の同僚トム(仮名)の送別を兼ねて、15人ほどで持ち寄り会を開いた。大半は何か持参し、主役のトムも料理を持ってきた。何も持ってこなかった人もいたが、それ自体はいつも問題にならない。
ただし同僚のボブ(仮名)は別だ。年に何度か開く持ち寄り会で、私は彼が何か持参するのを一度も見たことがない。
会では料理をしばらく並べた後、勤務時間がずれた人も食べられるよう冷蔵庫へ入れる。皆で片付けていると、ボブが複数の保存容器を取り出し、他人が持ってきた料理を次々と詰め始めた。
私が声をかけると、彼は「勤務後に料理したくないから夕食に持ち帰る」と答えた。そこで「作った人たちが自分で持ち帰りたいかもしれない」と言ったが、肩をすくめて詰め続け、置いてあったクッキーの袋までバッグへ入れた。
大量に料理を持参した同僚数人へ知らせると、当然ながら不快そうだった。ボブ本人を止め、ほかの人にも伝えた私は悪いのだろうか。
海外の反応
1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍1,990)
ただの欲張りだよ。次回から「残り物を持ち帰れるのは料理を持参した参加者だけ」と明記すればいい。本人へ直接言った投稿者の対応は妥当だ。
2. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍473)
職場で一皿食べるのと、何も出していない人が複数の容器へ詰めて夕食を確保するのは別物。後の勤務の人が食べられなくなる前に止めて正解だよ。
3. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍677)
誰かが「自由に持ち帰って」と言ったなら分かる。でも最初から空の保存容器を何個も持参して、他人の料理を回収する計画だったなら、注意されて当然だ。
4. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍96)
料理を持参できない事情があるかもしれない。皆の前で追及する前に、一対一で生活状況を聞く余地はあったと思う。困窮している人を公開処刑していたら後味が悪い。
5. 海外の名無しさん(>>4への返信・投稿者は悪くない・👍390)
事情がある人へ周囲が同意して残り物を渡すのと、本人が無断で根こそぎ持っていくのは違う。袋菓子や飲み物なら安く持参できるし、まず一言頼むべきだった。
6. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍444)
昔の職場に、調理設備もお金もなく紙皿だけ持参する人がいた。事情を知った皆が自発的に残り物を渡したよ。大事なのは能力の範囲で参加し、周囲の善意を当然扱いしないことだ。
7. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍122)
ボブの行動は厚かましい。ただ、本人へルールを示す前に複数の同僚へ言い回ったことで、問題解決より職場の陰口へ発展しそう。管理者を交えて次回の共通ルールにすべきだ。
8. 海外の名無しさん(>>7への返信・投稿者は悪くない・👍161)
料理の持ち主へ知らせるのは陰口じゃない。まだ食べていない人の分まで消えそうだったんだから、所有者が持ち帰りを許すか判断できるようにしただけだ。
9. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍68)
持ち寄り会は勤務中に皆で食べるためのもの。参加費ゼロの夕食宅配サービスではない。容器を家から準備できたなら、同じ計画性でポテトチップス一袋くらい買えたはず。
10. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍74)
残り物が普段から共同冷蔵庫で捨てられているなら、持ち帰ること自体は食品ロスを減らす。ただし今回は量とタイミングが悪い。まず本当に余ったか確認してから話すべきだった。
11. 海外の名無しさん(>>10への返信・投稿者は悪くない・👍105)
まだ片付けの最中で、遅番の人が食べる予定だった。余り物と確定する前に複数容器へ確保しているから問題なんだよ。食品ロスを口実にして順番を飛ばしている。
12. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍27)
以前の職場では、別部署の友人まで呼ばれて料理が一時間で空になり、後の昼休みだった持参者が何も食べられなかった。善意には人数管理が必要なんだ。
13. 海外の名無しさん(判定保留・👍83)
会のルールが曖昧だったのが根本原因では。持参は任意、職場で食べるのは自由、持ち帰りは許可制と最初に決めればいい。今回の注意は理解できるが、次回も空気読み任せなら再発する。
14. 海外の名無しさん(>>13への返信・投稿者は悪くない・👍91)
明文化は必要だね。ただ「他人が作った物を本人へ尋ねず大量に持ち帰らない」は、普通は掲示しなくても分かる最低限の礼儀でもある。
15. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍21)
感謝祭にアップルパイを二つ焼いたら、別の人が両方持ち帰り、自分が買ってきた安いパイだけ残したことがある。作った人の選択権を奪う行為は本当に腹が立つ。
16. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍61)
ボブは職場の慣習を「余った物は自由」と誤解していた可能性もある。今回を境に、誰がいつ持ち帰れるか全員へ同じ文面で伝えれば、個人攻撃にせず終えられると思う。
17. 海外の名無しさん(>>16への返信・投稿者は悪くない・👍77)
注意されても肩をすくめて続け、クッキーまでバッグへ入れた時点で誤解ではないよ。恥ずかしくて止まるどころか、持ち主の意思を無視すると選んでいる。
18. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍15)
次から持参品の記入表を作ればいい。料理が無理なら飲み物、氷、紙皿、カトラリーでも参加できる。何もしないまま一番多く持ち帰る状態だけを防げば十分だ。
19. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍42)
投稿者が正義感で職場を監視する立場になるのも危険。料理の持参者が気にしていないなら、管理職でもない人が大ごとにせず、次回の幹事へ静かに共有する方法がよかった。
20. 海外の名無しさん(>>19への返信・投稿者は悪くない・👍89)
持参者は知らせたら実際に不快そうだった。誰も気にしていないという前提が違うよ。声を上げなければ、遠慮して黙る人だけが損をする。
21. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍37)
注意された後も詰め続けたのが一番まずい。うっかりなら謝って戻せる。ここまで開き直る人には、個人のお願いではなく部署全体のルールと管理者からの説明が必要だ。
22. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍39)
ボブは明らかに失礼だが、料理を持参しない人を参加者から締め出す規則まで作ると、収入や障害、家庭事情の差を罰することになる。持ち帰りだけ許可制にするのが公平だ。
23. 海外の名無しさん(>>22への返信・投稿者は悪くない・👍71)
その線引きがいいと思う。会場で一緒に食べるのは誰でも歓迎し、持ち帰りはまず持参者と遅番へ回す。参加の壁を上げず、独占だけ防げる。
24. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍29)
空の容器を何個も持ってくる準備はできるのに、皆へ渡す飲み物一本は用意できない。そのうえ注意を無視した。困窮より、周囲が断れないことを利用しているように見える。
25. 海外の名無しさん(>>24への返信・投稿者が悪い・👍18)
それでも事情を推測だけで決めつけるべきではない。行動を止めるのは正しいが、人格まで「怠け者」「たかり屋」と断定せず、次回のルール違反だけを扱ってほしい。
まとめ
多数派は「投稿者は悪くない」。持ち寄り会で一皿食べることと、何も提供せず複数の容器へ夕食分を確保することは別であり、料理の持ち主や遅番の人へ確認する前に持ち去るのは欲張りだという判定だった。
一方、少数派はボブに経済的・生活上の事情がある可能性や、同僚へ広める前に個別で話す余地を指摘した。参加そのものを持参者だけへ限定せず、「会場では誰でも食べられるが、持ち帰りは持参者と遅番を優先する」と明文化する案が落としどころになりそうだ。あなたなら、その場で止める?


コメント
なんで取られる前に冷蔵庫に移さねえんだよ。詰めて持って行くヤツもキモいが料理を放置してる周りもおかしいだろ。
てかルールぐらい決めたら?こんなことネットでどっちが悪いかなんて聞かなくていいんだからさ。
👆🏻ボブみたいな奴が現れたなw
そういう人が一人現れるだけで新しいルールを設定しなければならない、ただの図々しいひとかもしれないのに
それが面倒だから日本は同調圧力が強いんだと思うが、本当に良し悪しだと思う
>>2
1コメだがボブのように見えた?
俺はボブがカスなのは前提として書いてたつもりだが俺の書き方では伝わらずに申し訳ないな
単純に後の人に残す気があるなら取り分けた後にそのまま片付けてないのが気になったし、その後で女々しくインターネット上で「自分の方が悪かった?」て聞くくらいならボブみたいなヤツは最初からルール違反になるように決めごとしとけばいいのに、って言いたかったんだ。
まぁ自分の文が下手くそなもんでもうここでやめとくわ