「うちの娘の彼氏たちは全員『バスキンロビンス』だな」。17歳の娘が次々と短期間で彼氏を入れ替えるのを見て、父親はそんな冗談を友人にこぼした。すると相手の表情が一変、「それは娘さんを尻軽みたいに言ってる」と猛抗議。父親は本気で戸惑い、Redditに判定を仰いだ。海外の反応は——。
※注：バスキンロビンス（Baskin Robbins）はアメリカで定番のアイス専門店。「31 Flavors」（31種類のフレーバー）が店の看板で、転じて「次々と種類が変わるもの」を揶揄するスラングとして使われる。日本のサーティワンアイスクリームの本家。
投稿者の相談
うちの末娘サラ（17歳）は、ディズニープリンセス的なロマンチック思考の持ち主で、「運命の人といますぐ結婚レベルの幸せな関係を築きたい」と本気で思っている。妻と私の夫婦仲が良いから、それを見て育った娘が憧れるのはわかる。でも17歳でその完成形を求めるのは無理がある、と何度伝えても通じない。
その結果、ここ2年で「自称・彼氏」がもう数えきれないくらい入れ替わっている。正直何人目かわからない。妻には「誰か1人くらい脳味噌のある奴が定着するまで、こいつらの名前は覚えないぞ。全員『バスキンロビンス』だ。今週のフレーバーって意味でな」と冗談を言ってきた。
娘自身はとても優しくて、ぶっ飛んだお笑い担当でもあって、私はこの子を心から愛している。ただ恋愛経験はゼロに近く、何か助言しようとしても「パパにはわからない！」で会話が終わる。私の両親、あの頃の自分を許してほしい——本当にごめんなさい。
で、先日この「バスキンロビンス」ジョークを女友達に話したら、彼女が露骨に怒り出して、「あなたは娘さんを尻軽みたいに言ってる、最低だ」と詰められた。完全に不意打ちだった。私としては「ティーンエイジャーの男どもがどいつも似たり寄ったり」って意味で使ってたんだが。
Reddit、判定を頼む。私が間違ってる？
（追記）真摯にアドバイスしてくれた人ありがとう。冗談を言うのはやめる。名前もちゃんと覚える努力をする。あと、わざわざ「ステップ娘（連れ子）だ」と書いてないことを各コメント欄で執拗に指摘してくる人がいるけど、気持ち悪いから本当にやめてほしい。
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍7,545）
「恋愛経験がない」って自分で言いつつ、その経験を積もうとしてる娘さんをネタにしてるよね。子どもには「経験不足だ」って言いながら、経験を積む行動はバカにする。この古いオヤジ世代特有のダブルスタンダードはなんなの？普通に投稿者が悪い。
2. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍4,148）
あなた、自分の子どもを見下すのが好きなんじゃない？文面からそれが滲み出てる。
3. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍2,955）
これ「ティーンエイジャーの男の事情」なんて1ミリも言ってない。ただ娘を公の場でディスってるだけ。本人がここを読んだらどう思うか考えてみて？
4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者が悪い・👍2,565）
これに尽きる。「バスキンロビンス＝31種類のアイス」って表現が指してるのは明らかに彼氏の数で、つまり娘さんが寝てる相手の数を匂わせてる構造。10代の女の子が短期間で何人も付き合うのはごく普通のことで、それを父親が「フレーバー」って言うのは普通に侮辱だよ。
5. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍1,915）
そもそも「自分の子どもを馬鹿にしてるんだが私悪い？」って自分で聞きに来てる時点で、もう答え出てるだろ。心の奥でわかってるから来てるんでしょ。
6. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍1,597）
あんたはセックス・アンド・ザ・シティの登場人物でもないし、シットコムの面白おやじでもない。テレビでしか通用しないクソみたいな一発ネタを実生活でやろうとするな。友達が指摘したのは100%正しい。自分の娘をネタにしながら、同時に「軽い女」みたいに匂わせてる。最悪。
7. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍1,157）
投稿者が悪い。あと、自分で思ってるほど面白くないですよ、そのジョーク。
8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,105）
ちょっと待って、別角度から言わせて。娘さんが「合わない相手をすぐ切れる」って実はめちゃくちゃ健全だよ？悪い男1人にしがみついて泥沼にハマるより、自分の基準を高く保って次々試してる方がよっぽどいい。家族内のジョーク程度なら、私はそこまで目くじら立てる話じゃないと思う。
9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者が悪い・👍478）
「次々試せる健全さ」と「父親がフレーバー扱いする健全さ」は別の話だよ。前者は応援していい、後者は娘の前で言うべきじゃない。私も若い頃父親に「今週のヤツは誰だっけ？」って言われ続けて、関係こじれたから断言できる。
10. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍637）
私も若い頃いろんな人と付き合って、まさに父親から「今週のフレーバー」って言われた側。あれ関係性ガッツリ壊れます。自分では面白いつもりかもしれないけど、相手の彼氏たちを問答無用で否定して、娘を家族内のネタにするのは普通にひどい行為。大人になりなよ。
11. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍534）
父親のジョークは確かに無神経。でも娘さんも「パパにはわからない！」で対話を完全に閉じてるのは事実。父親が踏み込めないからジョークでガス抜きしてる側面もある。どちらかを一方的に断罪する話じゃなくて、両方が歩み寄れてない家庭の風景って感じ。双方ダメ、で公平。
12. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍422）
17歳の女の子が短期間で何人も付き合おうが、それは本人の自由。あなたの「彼氏としてふさわしい男」のテンプレに従う義務もない。文面から判断が偉そうで、本人は「尻軽じゃない娘」を「尻軽みたいに語ってる」自覚もない。これが一番きつい。
13. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍393）
「ティーンエイジャーの男の話だ」って本人言ってるけど、それが間違い。ジョークの主語に娘さんが入ってる時点で、それは娘さんの話。「毎日違う味を口にしてる」って表現、自分の子どもについて言ってると考えるとシンプルにキモい。
14. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者が悪い・👍352）
「アイスのフレーバー」って言葉、よく考えると「口にする」イメージが直結してて、自分の娘について使うには相当アウト。本人が気づいてないのが余計に怖い。
15. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍270）
普通に人間として接してあげて。彼氏を紹介されたら名前で呼ぶ、それだけ。長続きする相手じゃないと興味も持たない、ってそれ親の態度として変じゃない？娘さんが「パパにはわからない」って言うの、当然だと思う。あなたの態度が会話の入口を閉じてる。
16. 海外の名無しさん（判定保留・👍645）
判定保留にしたい。娘さん本人がこのジョークを面白がってるかどうかが全て。「今日はミントチョコチップと出かけてくる！」「あれ、レモンソルベは？」みたいなノリで親子で笑ってるなら何の問題もない。逆に娘の前で一度も言ってないなら、ただの陰口で完全アウト。情報が足りない。
17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者が悪い・👍237）
友達に話してる時点で本人がいないところでネタにしてるのは確定だから、もう判定保留じゃないでしょ。家族内ジョークは「全員が笑ってる」が成立して初めて健全。娘の知らないところで広めてるなら陰口です。
18. 海外の名無しさん（>>15への返信・投稿者が悪い・👍213）
これ。「定着するまで名前は覚えない」って親としてめちゃくちゃ怖い発言だよ。だって娘を連れ出してる相手の名前すら把握してないってことだから、防犯的にもアウト。「面白くて鋭い父親」のつもりが、ただ怠惰なだけになってる。
19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍512）
私は少数派かもしれないけど、家庭内で奥さんとだけ共有してた冗談なら全然セーフだと思った。問題は外の友達に話したこと。これは投稿者が悪いんじゃなくて、TPOの問題。妻との小ネタ自体には目くじら立てなくていい。
20. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍188）
正直、夫婦の間だけで言ってた家庭内ジョークの範囲なら、私は投稿者は悪くないと思う。完璧な父親しか許されない世の中じゃないし、娘さんを心から愛してるのも文面から伝わる。失敗したのは外の友達に話した1回きりで、本人も「もうやめる」って受け止めてる。この程度で人格まで否定されるなら、ジョーク言える親は世界に存在できない。
21. 海外の名無しさん（>>20への返信・投稿者が悪い・👍164）
「家庭内ジョークなら可」って毎回出るけど、本人が外で口を滑らせた時点でもう家庭内に収まってない。しかも本人は「ティーンエイジャーの男どもの話」ってまだ言い張ってて、ジョークの矛先が娘に向いてる自覚もない。これで「悪くない」判定は、さすがに父親に甘すぎる。
22. 海外の名無しさん（>>21への返信・投稿者が悪い・👍154）
ウィットを意識してる人ほど自分のジョークを客観視できない傾向ある。「面白い俺」を守るために娘を犠牲にしてる構造に気づいてないんだよ。
23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍423）
ちょっと擁護できないって雰囲気になってるけど、冷静に考えてほしい。一切冗談を許さない親って、それはそれで息苦しい家庭だよ。投稿者は娘を愛してるし、外で吹聴して回ったわけでもない。1回友達に話してそれが伝わって、「もうやめる」って自分で言ってる。これで人格否定されるのはちょっとかわいそう。
24. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍148）
ぶっちゃけ、誰も悪くないって思う。父親はちょっと寒いジョーク言っただけ、娘さんも普通に恋愛経験積んでるだけ、女友達も反応として真っ当。みんな善意で動いてて、ただズレてる瞬間が重なっただけの話。Reddit民が騒ぐほど深刻な事案じゃないでしょこれ。
25. 海外の名無しさん（>>24への返信・双方ダメ・👍350）
言いづらいんだけど、娘さんも「パパにはわからない！」で会話を全部シャットアウトしてる時点で、双方それなりに対話を放棄してる。父親のジョークが悪いのは前提として、娘の側も17歳なりに歩み寄る余地はあった。父親だけ100%悪に仕立てて娘を完全無垢にするのは、それはそれで現実とズレてる。両方反省すべき。
まとめ
判定は「投稿者が悪い」が多数派で、「ティーンエイジャーの男の話だ」という父親の言い分は通らず、ジョークの主語が娘になっている時点でアウト、という指摘が連続した。一方で少数ながら「家庭内ジョークの範囲で外に漏らした1回だけが問題」「すぐ別れる娘の判断力はむしろ健全」と父親寄りで擁護する声、「父親のジョークも娘の会話拒絶も両方ダメ」と双方ダメ判定する冷静派、さらに「全員善意でズレただけ、誰も悪くない」と踏み込んだ意見まで揃い、論点は意外と多角的だった。
身内のことを面白おかしく語る癖、あなたは身に覚えがない？このパパの「悪気のないジョーク」、あなたならどう判定する？
コメント