淹れたての熱いコーヒーを脚に浴び、救急外来へ向かおうとした投稿者。その前に、店内を走り回っていた3〜4歳の男の子の背中を母親が押し、「謝りなさい」と言った。痛みをこらえて投稿者が子どもにかけた一言は、大人げなかったのか。海外の判定は？
※注：アメリカには国民皆保険がなく、医療保険に入っていても救急外来にかかると自己負担がかなりの額になることが珍しくない。そのため、コメント欄では「治療費を誰が払うか」「訴えるべきか」という話がよく出てくる。
※注：マクドナルドのコーヒー裁判＝1992年に米国でマクドナルドのコーヒーをこぼして重いやけどを負った女性が、提供温度が高すぎたとして同社を訴え、1994年に陪審が賠償を認めた裁判。
投稿者の相談
ハロウィン当日の朝、ランニング帰りに友人とカフェにいた。仮装した子どもたちが親と来ていて、中でも3〜4歳くらいの男の子は興奮して座っていられなかった。母親は止めるのを諦めたのか、ママ友とのおしゃべりに夢中で、子どもたちは店内を走り回っていた。
カフェは熱い飲み物を持った人だらけだ。みんな子どもをよけていたけど、一人の男性がよけきれずに子どもに足を引っかけられた。よろけた拍子に淹れたての熱いコーヒーを落とし、それが僕の脚にかかった。ランニング後で短パンだったので素肌に直撃して、すぐにひどいやけどになった。
男性は平謝りで、店員さんたちも冷たいおしぼりや氷を持って駆けつけてくれた。お礼を言おうとしたけど、痛くて平静を保つのがやっとだった。（追記：やけどに氷はだめだと救急外来で言われた。医者じゃないので知らなかった）
友人が救急外来に連れて行くと言ってくれて、店を出ようとしたとき、あの男の子の母親が近づいてきた。息子を僕のほうへ押し出して「謝りなさい」と言う。男の子は、悪いことをしたと分かっている小さい子らしく、消えそうな声で謝った。
正直、そのとき子どもの相手をする余裕はなかった。優しく諭すモードにもなれなかった。だから深呼吸して、怒鳴らずに、でもはっきりこう言った。「これはよくないことだよ。すごく痛いんだ。謝ってくれたのはありがたいけど、謝っても痛みは変わらない。ちゃんと前を見て歩かなきゃだめだよ」。それから母親に「謝るべきなのはあなたです。あんなふうに子どもを走り回らせちゃいけない」と言った。
すると母親はむきになって、「息子に罪悪感を植えつける気？ この子は何も分かってないの。ハロウィンを楽しみにしてたのに台無しよ」と言い出した。男の子は大声で泣き出し、母親はしゃがんで抱きしめながら僕に「見なさい、あなたのせいよ」。店員さんは固まり、ほかの客はこっちを見ている。僕はまだ激痛の中だ。友人と店を出た。背中に母親が何か叫んでいたけど、聞き取れなかった。救急外来の診断は2度のやけどだった。
僕にはまだ子どもがいないし、痛みでどう反応すればいいのか分からなかった。悪いのは母親だと分かっているけど、子どもには何も言わないほうがよかったんだろうか。
（追記）「そんな大やけどで説教なんかするか？」という人へ。向こうから来たんだ。僕は帰ろうとしていた。やけどしてから店を出るまで5分くらいで、やりとりは長くても2〜3分。説教なんてしていない。
（追記2）今日店に行って、防犯カメラの映像があるか聞いてみる。訴訟は手間とお金に見合わないと思うけど、店にこういうときの賠償責任保険があるかは聞くつもりだ。医療保険には入っているけど、救急外来の費用は決してタダじゃなかった。
（追記3）僕は男です。なぜ大事なのか分からないけど、勘違いしている人がいるようなので。
私が間違ってる？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍7,970）
2度のやけどを負ったばかりの人の前で、母親は自分の子のほうを被害者に仕立てようとしたんだよ。あれだけはっきり言われて当然。あの指摘は一言残らず正しい。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍278）
息子に謝らせたのも、周りに見せるためのパフォーマンスだよね。あの子は「ごめんなさい」で全部が済むわけじゃないってことを学ばなきゃいけない。
3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2,385）
あの子はこれから、ずっと気をつけるようになると思う。やったことには結果がついてくるって、投稿者がちゃんと実感させたから。あとは親が、あの子の人の痛みが分かる気持ちを潰さないことを祈るだけ。
4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍666）
親が完全に上の空のとき、子どもに届くのは見知らぬ大人から突きつけられる現実だけ、ってこともあるんだよね。
5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,571）
あの母親は、自分の責任から逃げるために子どもを盾にしたんだよ。ずいぶんご立派なやり方ですこと。
6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍898）
うちの子たちには、謝っても与えた害が消えるとは限らない、埋め合わせをしようとしなきゃいけないって教えてる。今回、埋め合わせをすべきだったのは母親のほう。事故の本当の原因について、投稿者の言ったことは正しいよ。
7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍244）
うちは割れたお皿のたとえを使ってた。謝るのは、割れたお皿を接着剤でくっつけるようなもの。くっつきはしても、ひびは消えない。割り方がひどすぎると、どれだけ接着剤を使っても元には戻らない。
8. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍0）
声をかけるのは親だけにすべきだった。相手は年相応に振る舞っているだけの、衝動を抑える力もまだない未就学児だよ。母親をにらんで黙って出ていくほうがまだよかった。正直、あの言葉で何が変わったの？ 痛いからって、小さい子を傷つけていい理由にはならない。
9. 海外の名無しさん（>>8への返信・判定保留・👍29）
投稿者です。公園でなら年相応かもしれない。でも、カフェやレストランで？ 子どものいない世界を求める権利はない、という話は分かるけど、子どもが危ないことをしても黙って受け入れろってこと？ 僕が望んでいたのは、あの子が「自分の行動で人が傷つくことがある」「謝っても傷は消えない」と知って、もうやらないことなんだ。
10. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍0）
流れに逆らうけど、投稿者も母親も悪いと思う。悪いのは主に、被害者を責めた母親。でも、もう謝っている小さい子に言いすぎた投稿者もね。3〜4歳の子にほかに何ができる？ 治療費を払えって？ 腹が立つなら親に言えばいい。
11. 海外の名無しさん（>>10への返信・判定保留・👍19）
投稿者です。そうしようとしたし、ほとんどはそうしたつもり。ただ、「いいよ、何ともないから」とだけはどうしても言えなかった。全然何ともなくなかったから。
12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者が悪い・👍0）
そのまま店を出てもよかったし、「わかった」とだけ言って、本当に責任のある母親に話してもよかった。痛くて腹が立って、子どもに当たったんだよ。気持ちは分かるし無理もない。でも、あの子に大事なことを教えたくて言った、というふりはやめよう。
13. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者が悪い・👍0）
選択肢はほかにもあった。年齢に合っていて、しかも本当のことを伝える言い方なら「謝ってくれてありがとう。すごく痛くて、これからお医者さんに行かなきゃいけないんだ。だからカフェでは走っちゃだめなんだよ」くらいかな。その子が原因と結果を理解できる段階ならの話だけど。
14. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍0）
子どもは子どもらしくしてただけ。母親を責めるのは大いに結構。でも、あの子にトラウマを残すようなことをする必要はなかった。悪いことをしたのは、本人がもう分かってたんだから。
15. 海外の名無しさん（>>14への返信・投稿者は悪くない・👍18）
間違ってると言われただけで、子どもがトラウマになったりはしないよ。あれは教えるべき場面で、投稿者は一番効くタイミングでそれをやった。母親が言うつもりがない以上、誰かが言うしかない。元ソーシャルワーカーで、家族カウンセラーもしていた立場から言うと、投稿者のしたことは正しい。
16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍568）
投稿者は全面的に正しいよ。悪いのは母親なんだから、訴えられずに済んでいるだけ運がいいと思ったほうがいい。
17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍352）
正直、これは訴訟になって当然の数少ないケースだと思う。2度のやけどで救急外来に行ったんだよ。医療費は安くない。母親が親としての仕事をしていれば、まるごと防げたことなんだから。
18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍50）
投稿者は悪くない。ただ、マクドナルドのコーヒー裁判の再来にも見える。こぼれただけで2度のやけどになるほど熱いコーヒーを出す店もおかしいよ。悪いのは二組いるってこと。
19. 海外の名無しさん（>>18への返信・判定保留・👍22）
投稿者です。ドリップコーヒーだったから、ラテみたいに冷める要素もない。ポットから注いだばかりのブラックで、あの男性はちょうど受け取ったところだったんです。
20. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍0）
母親が悪いのはその通り。でも3〜4歳の子はまだちゃんと分かってないし、そんな子を叱りつける姿は想像したくない。それに、そのコーヒーどれだけ熱かったの？ あそこまでのやけどになるのはおかしい。店にも責任がある。
21. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍1）
子どもが謝ったときは「ありがとう」とだけ言って、言いたいことは母親本人にだけ言えばよかった。子どもを巻き込む必要はない。母親がだめな親なのは、あの子のせいじゃないんだから。
22. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍70）
「見なさい、あなたのせいよ」って言われたら、私なら自分の脚を指さして「こっちも見てください。あなたのせいですよ」って返してたな。
23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍37）
投稿者は悪くない。それと今後のために言っておくと、やけどに氷は絶対に当てちゃだめだよ。
24. 海外の名無しさん（>>23への返信・判定保留・👍38）
投稿者です。豆知識どうも。それ、救急外来に着いたときにまさに言われました。いい勉強になりました。
25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍400）
親の立場から言うと、私なら子どもに注意するのは飛ばして、まっすぐ親のところに言いに行ったと思う。でも投稿者の言ったことはまったく問題ないし、あの母親にはどうしても聞かせなきゃいけない言葉だった。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が多数派。子どもを店内で走り回らせていた母親が、2度のやけどを負った相手に自分の非を認めず「見なさい、あなたのせいよ」と言い返したことへの反発が強く、「謝っても痛みは変わらない」と子どもに伝えたのはむしろ必要なことだった、という声が目立った。一方で、3〜4歳の子に言う必要はなく、言うなら母親にだけ言えばよかった、痛みと怒りで子どもに当たっただけでは、という意見も少なくなかった。熱すぎるコーヒーを出した店の責任を問う声もあった。
痛みの中で小さな子に謝られたとき、何と返すのが正解だったのか。「いいよ、何ともないから」と言えなかった投稿者を、あなたは責められるだろうか。
コメント
ごめんで済んだら警察は要らない