姪と二人でランチを楽しもうとした矢先、押し寄せてきた子どもたちが我先にとテーブルに座り込む。狙いは姪本人ではなく「おかわりデザート」だけ。とうとう投稿者は「ルールが変わった」と嘘をついた。海外の判定は…？
※注：アメリカのサマーキャンプには「大人が同席している子だけデザートをおかわりできる」という運用ルールがある場合があります。今回の舞台は、投稿者が勤める大学のキャンパスを借りて開催されているキャンプで、投稿者自身はキャンプの職員ではありません。
投稿者の相談
姪（7歳）と甥（9歳）が、私の勤め先の大学キャンパスで開かれているサマーキャンプに参加しています。二人は年齢のグループが別なので、昼食の時間も違ってキャンプ中はほとんど顔を合わせません。
私は時間が取れるときに、メインのカフェテリアへ行って二人と一緒にお昼を食べています。このキャンプには「大人が同席している子だけ、デザートをおかわりできる」というルールがあるんです。
甥のグループと食べるときは、子どもたちがおおむね穏やかで礼儀正しいので、テーブル全員分のおかわりをもらってあげることが多いです。
問題は姪のグループ。私の姿を見るやいなや、子どもたちが「大人がいればデザートのおかわりがもらえる」と知っていて、我先にとうちのテーブルに座ろうと争うんです。その子たちのほとんどは姪と仲がいいわけでもなく、私がいないときに姪のそばに座ろうとする子もいません。座ったら座ったで会話を独占し、私の気を引こうと張り合うので、肝心の姪とゆっくり過ごせなくなってしまいます。
今日とうとう我慢の限界が来て、子どもたちに「ルールが変わって、この前それで私が注意されたから、家族である姪のぶんしかおかわりはあげられなくなった」と言ってしまいました。
すると、自分も高校を出て数年というくらいの若いキャンプ指導員たちが私を横目で見て、一人は「ちょっと意地悪じゃないですか」と言ってきました。
姪とゆっくり過ごしたかっただけで、デザート目当てに群がる子どもたちに囲まれたくなかった。そのために嘘をついた私は、悪いのでしょうか？
補足です。子どもたちを罰したいとか、嫌な思いをさせたいわけではありません。毎日テーブルに殺到されて姪との会話が成り立たない状況を、なんとか避けたかっただけなんです。
追記：「投稿者はキャンプの職員で、その立場を悪用している」と思った人がいるようですが、違います。私はキャンプでは働いていません。私の勤め先の大学と同じキャンパスでキャンプが開かれているだけで、両者はまったく別組織。共通点は場所だけです。勤め先がどこであろうと、子どもや家族と昼食を取りに来た大人なら誰でも、おかわりデザートをもらってあげられます。
私が間違ってる？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,492）
そもそも、なんてバカげた不公平なルールなんだ。デザート二つも必要な子なんて一人もいないでしょ。投稿者がどうこう言う前に、ルール自体がおかしい。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍549）
うん、このルールはもう廃止でいい。子どもはデザート一つで十分やっていける。むしろこの制度のせいで「あの人は姪っ子ばかりひいきしてる」みたいな空気が生まれてるのが問題なんだよ。
3. 海外の名無しさん（>>1への返信・双方ダメ・👍48）
前半は完全に同意。ルールがおかしいのはその通り。でも後半、嘘でその場をしのいだのは別問題だと思うな。ルール批判と嘘の正当化はくっつけない方がいい。
4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍589）
何なのこの間抜けなルールは。それがそもそもの元凶でしょ。不公平で不合理。でも投稿者は姪と過ごしに来てるだけなんだから、群がってくる子たちを管理する義務なんてないよ。
5. 海外の名無しさん（>>4への返信・投稿者は悪くない・👍91）
そうそう、このルールは必ず揉め事を生むようにできてる。嫉妬とか、仲間外れにされた感とか、不公平に扱われたって気持ちとか。子ども同士がギスギスする土壌をキャンプ側が作ってるんだよ。
6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍368）
悪いのはキャンプ側だよ。何の意味もなく、結果的に子どもたちを罰することになる変な方針。投稿者を責めるのは筋違いだと思う。
7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍101）
結局、キャンパス内に身内がいる子だけ余分なお菓子をもらえて、親の職場が遠い子は損をする仕組みなんだよね。そもそもおかわりなんてほとんどの子に必要ないのに。ものすごく妙なルールだよ。
8. 海外の名無しさん（判定保留・👍47）
そもそもなんで部外者の大人が、キャンプの子どもたちに混ざって食事できる運用なんだろう？そこが分からないと何とも言えないな。ルール設計の前提が見えてこない。
9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍166）
姪と過ごしに来てるのであって、その他大勢のために来てるわけじゃない。シンプルな話でしょ。おかわりがもらえない＝罰、ではないし、そもそも誰もおかわりをもらう権利なんて持ってないんだから。
10. 海外の名無しさん（>>9への返信・投稿者は悪くない・👍18）
投稿者は非公式のデザート配給係をやりに来たわけじゃないからね。子どもがお菓子を欲しがるのは自由だけど、だからって姪のランチを乗っ取っていいことにはならない。
11. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍91）
子どもって時に本当に容赦ないからね。それに何度も言われてる通り、バカなルールを作ったキャンプ側に責任がある。投稿者がやり玉に挙がるのは違うよ。
12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍75）
そもそも「おまけ」を一回もらえなかったくらいで罰になんてならない。最初からおかわりを当然もらえるものだと思ってる方がおかしいんだよ。それに投稿者の「家族にしかあげない」というルールのおかげで、今後は本当に姪と一緒にいたい子だけが残るようになる。むしろ健全じゃない？
13. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍42）
ぶっちゃけ言うけど、私はちょっと違う見方。デザート目当てなのが透けて見えるとはいえ、相手は7歳の子たちだよ。大人が真っ向から嘘をついて切り捨てる相手としては、あまりに幼すぎる。やり方として褒められたものじゃない。
14. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者は悪くない・👍63）
気持ちは分かるけど、これは全然アリな範囲だと思うよ。本当に意地悪なことだってできたのに、投稿者はしなかった。子どもを傷つけないように、その場をやんわり収めるための小さな嘘でしょ。
15. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍58）
もっと正直に、はっきり伝えられたはずだよ。あなたは大人なんだから。「私は姪と過ごしに来ているの。おかわりが欲しいならここに座って自分たち同士で話していてもいいけど、私と姪の会話を邪魔し続けるならデザートはなし」って。そう言って毎回繰り返せばいい。嘘に頼った時点で、ちょっと残念だなと思う。
16. 海外の名無しさん（>>15への返信・双方ダメ・👍13）
まさに。大人は境界線を引いて、それを守り通す胆力を持つべきなんだよ。子どもはそうやって学んで育つ。投稿者がその子たちの責任を負う必要はないけど、自分の引いた線くらいは正直に守れたはず。嘘に逃げると、結局7歳児に主導権を握られたままになる。
17. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍50）
この話、よく考えると変だよね。なんで「適当な大人が同席してればおかわりOK」なんて方針なんだろう。あなたにその子たちへお菓子をあげる権限があるわけでもないのに。もしこれが本当の話なら、ルールが極端に頭が悪い。「私はあなたの親じゃないし、勝手におかわりをあげるのは気が引ける」って正直に言うのが一番だったかもね。
18. 海外の名無しさん（>>17への返信・誰も悪くない・👍3）
たぶんだけど、運営側は「同席する大人＝その子の親で、食事代を払ってる人」を想定してたんじゃないかな。だから子どもの食事内容も親が判断するし、店側も損しない。子どもたちは、そこの抜け穴を見つけちゃったってだけ。誰が悪いってより、想定が甘かっただけの話に見えるよ。
19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍47）
正直、本来はこっちが正しいルールだと思う。おかわりをあげるなら、親か保護者の大人が同席してるときだけ、っていうね。投稿者が言ったことは、むしろ筋が通ってるよ。
20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍20）
親目線で言うと、そもそもこのルールを作ったこと自体が信じられない。うちの子には食べすぎてほしくないし、必要以上に砂糖でハイになってほしくもない。投稿者を責める前に、運営に問い合わせたいレベル。
21. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍645）
これは少数派の意見になりそうだけど、私はどちらかというと投稿者寄りになれない。そもそもサマーキャンプって、姪や甥とゆっくり過ごす場所として適切なのかな。しかも一度きりの訪問じゃなく、これが日常になってるみたいだし。一緒に過ごせる時間や場所は、本当にここしかないの？居場所を取り合う子どもたちが出てくるのも、ある意味で当然な気がする。
22. 海外の名無しさん（>>21への返信・投稿者は悪くない・👍37）
それは厳しすぎない？週末や家でゆっくり会える環境とは限らないでしょ。短い昼休みでも顔を見られる時間があるなら、それを大事にするのは自然なことだよ。場所がキャンプだからダメ、というのは違う気がする。
23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍43）
私は親で、学校の給食室で働いてる側の人間だけど、こういうルールへの不満を言ってくれてありがとうって気持ちだよ。現場からするとこの手の運用は本当に揉め事の元なんだ。
24. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍478）
角度を変えて見ると、これって誰が悪いって話でもない気がするな。子どもがお菓子に群がるのは年齢的に当たり前だし、投稿者が姪とゆっくりしたいのも当然。混乱の根っこは、誰も悪意なく動いてるのにすれ違ってる点。本当に悪いのは設計の甘いルールだけだよ。
25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍37）
あの子たちは投稿者にも姪にも興味なんてなくて、ただおかわりが欲しいだけ。確かに嘘をつかない方法もあっただろうけど、下手に正直に「あなたたちにはあげない」なんて言ったら、仕返しに姪をいじめ始める子が出てきた可能性だってある。とっさの判断としては、悪くなかったと思うよ。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が大多数。そもそもデザート目当ての子に毎日テーブルを占拠され、肝心の姪とゆっくり話せないなら、家族を優先したくなるのも当然——というのが多くの声でした。むしろ元凶は「大人が同席する子だけおかわりOK」という揉め事を生みやすいキャンプ側のルールにあり、若い指導員ではなく運営が整理すべき問題だ、という指摘も目立ちました。
一方で、相手は7歳の子たちなのだから真っ向から嘘で切り捨てず正直に境界線を引くべきだった、という「双方ダメ」寄りの声や、そもそも日常的な交流の場としてキャンプは適切なのかと問う「投稿者が悪い」寄りの声もありました。とっさの小さな嘘は許される範囲だと思いますか。それとも、子ども相手だからこそ正直に向き合うべきだったと感じますか。
コメント