「ヴィーガンのラザニアを作るね」と言われて出かけた夕食会。ところが皿に乗っていたのは、麺もチーズもソースもない、生のレタスとトマトを重ねただけの一品だった。文句も言わず完食したものの、お腹は満たされないまま。投稿者は早めに失礼し、同じく帰った数人とピザ屋に流れた。後日それを知った友人は「侮辱された」と激怒。海外の判定は？
投稿者の相談
友人の夕食会に招かれました。事前に「ヴィーガンのラザニアを作る」と全員に伝えられていて、私はヴィーガンではないけれど野菜中心の料理も好きなので、楽しみにして出かけたんです。
でも出てきた料理を見て驚きました。それはラザニアと呼べる代物ではありませんでした。麺もチーズもソースもなく、ただ野菜を層にして積み重ねただけ。「パスタ」の部分はレタスの葉で、間に生のトマトや他の生野菜が挟まっているだけだったんです。
私は自分の分をきちんと食べましたが、それでもお腹は空いたまま。彼女はヴィーガン生活を始めたばかりで新しい料理に挑戦している最中なので、料理について文句を言ったり否定的なことを口にしたりは一切しませんでした。食事が終わったあと、私は早めに失礼することにしました。
すると他の招待客も数人、同じくらいのタイミングで帰ることになり、自然な流れで近所のピザ屋に寄って一緒に食事をしたんです。誰もSNSに投稿したわけでもないのに、なぜか彼女はそれを知ってしまいました。
後日、彼女から電話があり「みんなのために時間をかけて夕食を用意したのに、そのあと食べに行くなんて失礼だし侮辱だ」と言われました。私は「準備してくれた気持ちには感謝してる。ただ本当にお腹が空いていて、他のお客さんの前で『何か他に食べ物を』とは言い出せなかった」と説明しました。でも彼女は、複数人が抜け出して外食したことで「自分の料理を笑われているようで、屈辱だった」と言うんです。
友人の中には「もっと長くいて我慢すべきだった」と言う人もいれば、「ラザニアを出すと言って人を招いておいて、出てきたのが積み重ねたレタスとトマトなら、もっとちゃんとした料理を期待するのは当然」と言う人もいます。
私が間違ってる？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍33,590）
彼女にとってはさぞ恥ずかしいだろうね。一人だけが夕食会を抜け出してピザを食べに行ったなら、まあその一人が失礼かもしれない。でも複数人が同じことをしたんだろ？それは単純に、ゲストを満足させるだけの食事を出さなかったってことだよ。
2. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍16,210）
私はヴィーガンだけど、ちゃんとしたパスタを使えば本当に美味しいラザニアが作れる。彼女が出したのは、きれいに層にしただけのサラダだよ。それをラザニアと呼ぶのはさすがに無理がある。
3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍7,860）
何十年もヴィーガンをやってる身からすると、レストランでも友人宅でも色んなヴィーガンラザニアを食べてきたけど、彼女が出したものはラザニアじゃない。むしろ恥じるべきは、ラザニアと言って生野菜の層を出した彼女のほう。あなたたちは礼儀正しく食べて、そのあと改めて本物の夕食を取りに行っただけでしょう。
4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍3,402）
本当にそれ。ヴィーガン歴が長い人ほど「これはヴィーガン料理じゃなくて、ただの手抜き」だって分かると思う。豆や厚揚げ、ナスや豆乳ベチャメルを入れればいくらでも満腹になる料理が作れるのに、生のレタスを麺の代わりにする発想がもう謎なんだよね。
5. 海外の名無しさん（判定保留・👍2,440）
ちょっと確認したいんだけど、彼女ってローヴィーガン（加熱した食材を一切使わない主義）なのかな？それとも、出されたのは本当にそのサラダもどきだけで、他に何も料理はなかったの？そこが分からないと判断しづらい。もし他にスープやパンがあったなら話は変わってくるし、本当にあれ一品だけなら完全にホスト側の落ち度だと思う。
6. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者は悪くない・👍1,980）
仮にローヴィーガンだったとしても、それなら事前に「生野菜中心のメニューだよ」と伝えるべきだったと思う。「ラザニア」という言葉で温かくて満腹になる料理を想像させておいて、出てきたのが冷たい野菜の層っていうのは、悪気がなくても招待客への説明不足だよ。
7. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,770）
あれはヴィーガンラザニアじゃない、積み重ねたサラダだよ。あなたは失礼なコメントもしてないし、ホストを侮辱してもいない。ただお腹が空いていて、出された量では足りなかっただけ。それのどこが悪いの？
8. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍1,612）
私はこれ、誰も悪くないと思う。彼女が屈辱を感じる気持ちも分かるし、あなたの言い分も理解できる。ただヴィーガンを名乗る以上、生野菜だけのサラダが食事として成立しないことは知っておくべきだったね。あなたは文句も言わず食べたんだから、何も悪いことはしてない。帰ったあとに何を食べようと、それは本来彼女には関係のない話だよ。
9. 海外の名無しさん（>>8への返信・誰も悪くない・👍742）
同意。初挑戦の料理が失敗するのは誰にでもあること。問題は失敗そのものじゃなくて、それを「笑われた」と被害者意識に変えてしまったところ。とはいえ恥ずかしさからの八つ当たりだろうし、落ち着けばお互い悪気はなかったと分かる話だと思う。
10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,070）
もし私がラザニアだと言われて招かれて、サラダを「ラザニアです」と出されたら、やっぱりがっかりすると思う。サラダは食事じゃないんだよ。それ一品でゲストを夜まで持たせようっていうのが無理な話。
11. 海外の名無しさん（判定保留・👍968）
一つだけ気になるんだけど、あなたが帰るとき「これから食べに行く」って他の人たちに声をかけたの？それとも全員バラバラに帰ったのに、たまたまピザ屋で合流したの？そこによって印象がだいぶ変わる気がする。みんなで示し合わせて抜け出したなら、彼女が傷つくのも少し分かるから。
12. 海外の名無しさん（>>11への返信・双方ダメ・👍534）
そこなんだよね。投稿者の書き方だと「自然な流れで」ってぼかしてるけど、複数人が同じ店に集まってる時点で、玄関先で「まだお腹空いてるよね、ピザでも行く？」っていう会話があったはず。それ自体は悪くないけど、ホストの目の前から連れ立って同じ店に消えたなら、彼女が「自分の料理をネタにされた」と感じても無理はない。投稿者は悪人じゃないけど、配慮が足りなかった部分はあると思う。
13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍861）
うちの家族も似たことをしたよ。叔母が感謝祭に「トーファーキー」（大豆で作った七面鳥の代用品）を出したとき、みんなで食べて、おかわりまでして、それでも帰り道にハンバーガーを買ったの。でも一番大事なのは、私たちはちゃんと最後までいて、食べて、彼女の食生活を尊重したってこと。そのあと何をするかは誰にもコントロールできない。あなたは悪くないよ。
14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍820）
あなたは全然失礼じゃなかった。私のヴィーガンの友人は、低カロリーの料理だと満腹にならないのを分かっているから、他の人のためにいつも多めに作ってくれる。あなたの友人は、そのへんの感覚にそろそろ気づいたほうがいい。
15. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍612）
擁護派が多すぎて言いづらいんだけど、私は投稿者にも問題があったと思う。お腹が空いてたなら、その場で「ごめん、もう少し何か食べたいな」と一言言えばよかっただけ。彼女は「言ってくれれば何か頼んだのに」と思ってるはずだよ。黙って帰って、しかも複数人で外食したあげく、それが本人にバレるって、いちばん気まずい形を選んでしまった。正直に言うほうがよっぽど優しかったと思う。
16. 海外の名無しさん（>>15への返信・投稿者は悪くない・👍1,240）
気持ちは分かるけど、他のお客さんが全員いる前で「お腹空いた、何か追加で」って言うのは相当ハードルが高いよ。それこそホストに恥をかかせる行為になりかねない。投稿者が黙っていたのは、むしろ気遣いの結果だと思う。
17. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍558）
ヴィーガンであることとは何の関係もなくて、単に満足できる食事を出さなかっただけ。ラザニアは（野菜だけのものでも）普通は満腹になる料理で、レタスとトマトはそうじゃない。彼女はホストとして失敗しただけ。あなたは文句も言わず、彼女を責めもしなかった。恥ずかしさが怒りになって出てきてるんだよ。
18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍530）
彼女が傷ついた理由は、彼女の頭の中だけで作り上げたものだよ。あなたたちは別に集まって彼女の悪口を言ったわけじゃない、ただもう少し食べただけ。起きてもいない場面を勝手に想像して傷ついてるのを、あなたがなだめてあげる義務はない。「気持ちを傷つけたなら謝る」とだけ言って、あとは流していいと思う。
19. 海外の名無しさん（>>18への返信・双方ダメ・👍478）
そうやって「彼女の頭の中の問題」で片付けるのも、ちょっと冷たい気がするな。確かに投稿者は悪人じゃないけど、友達なら後日「あのあと結局みんなお腹空いてて、つい寄っちゃったんだ。ごめんね」と先に打ち明けるほうがよかった。バレてから言い訳する形になったから、お互い感情的になってこじれてる。どっちも大人の対応ができてなかった点では引き分けだよ。
20. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍505）
誰かを夕食に招いたからといって、その人の食べ物の選択を一生コントロールできる権利を得るわけじゃない。家を出たあとに何を食べようが、それは招待客の自由だよ。
21. 海外の名無しさん（>>20への返信・誰も悪くない・👍462）
その通りで、帰ったあとにしたことはもともと彼女には関係のない話だと思う。ただ彼女が屈辱を感じたのも理解はできるよ。ヴィーガンを名乗るなら、生野菜だけのサラダがちゃんとした食事にならないことくらい知っておくべきだった。それでもあなたは文句も言わず食べたんだから、何か悪いことをしたとは思えないけどね。
22. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍441）
角度を変えて見ると、これは投稿者寄りに語られすぎだと思う。新しいことに挑戦して、一生懸命人をもてなそうとした彼女が、結果的にいちばん傷ついてる。料理が下手だったのは事実でも、悪意があったわけじゃない。友達なら、失敗を笑い話にしてあげるくらいの余裕があってもよかったんじゃないかな。「みんなで抜け出して外食」は、本人にバレた時点でどう取り繕っても刺さる行為だよ。
23. 海外の名無しさん（>>22への返信・投稿者は悪くない・👍690）
一生懸命だったのは認めるけど、「ラザニア」と告知して生野菜を出したのは、悪意以前にコミュニケーションの問題だよ。投稿者は最大限気を遣って完食して、否定的なことも一切言わなかった。これ以上どう優しくすればよかったのか、正直思いつかない。
24. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍398）
私は少数派かもしれないけど、本当に問題なのは「全員で同じピザ屋に行った」ことだと思う。一人ひとりが別々に帰って各自で何か食べたなら誰も傷つかなかった。でも連れ立って一軒の店に集まったら、ホストから見れば「私の料理を肴に二次会してた」ようにしか見えない。投稿者個人はマシだとしても、グループとしての振る舞いは無神経だったよ。
25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍387）
帰り際の態度しだいではあるけど、あなたの書いてある通りなら悪くない。私も昔、人に物足りない食事を出してしまったことがあるけど、みんな礼儀正しく感謝してくれた。きっとあのあと、こっそりピザでも食べに行ったんだろうなと今では思うよ。それでも私は彼らを恨んだりしない。足りなかったのは、私の用意のほうだったんだから。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が圧倒的多数だった。出されたのが事実上のサラダだった以上、満たされず外食したのは自然なこと、しかも投稿者は文句一つ言わず完食した――この点で多くの人が投稿者を擁護した。一方で「その場で正直に言えばよかった」「全員で同じ店に流れたのはホストから見れば屈辱的」「初挑戦を笑い話にできなかったか」という反対意見や、誰も悪人ではないとする声も一定数あり、立ち去り方とグループの動きに引っかかった人は少なくなかった。
もしあなたがこの夕食会の招待客だったら、足りなかったお腹をその場で打ち明けた？それとも黙って帰る道を選んだ？
コメント
ヴィーガンに知っていて然るべきという傲慢な態度がある限りこうした問題はなくならないだろ
まぁさすがにラザニア作るわ〜でパスタもNG判定？かなんかで使わなかったのもそれはそれでってのもあるが
ホスト抜きで二次会やってたようなものだからなぁ
しかも食事会の後で食事だから傷つくのはわかるよ
ヴィーガンがどうとかいう問題ではない
パーティ文化笑える
ヴィーガンがヴィーガンじゃない人を招くなら、ヴィーガンじゃない食事も用意しとくのが当たり前だろ。
ヴィーガンを招いた時にヴィーガン食が無かったらキレ散らかすくせにな。
ヴィーガン料理申告したが粗末な料理を出した主催と、文句言わず食べ切るが結局失礼がバレてるゲストでお互い気を遣えてなくて引き分けって書き込みがしっくりくる笑
ヴィーガンのラザニアって友人の創作料理かと思ったら普通にレシピとか提供してる店があるくらいの完成されてる料理じゃん。
そりゃそんなサラダもどき出す友人が悪いわ
明確に定義が決まっていないのが家庭料理、ヴィーガンの鉄分不足で、お頭テンテンなんでしょ。
蛋白質は植物性でも大差ないんだが、植物性の鉄分は吸収が悪い。
鉄分不足から貧血になり思考能力が落ちる、特に生理のある女性には大問題。
ヴィーガンの押し付けも程々にｗ
ヴィーガンはメンドクサイな