RSSヘッドライン

「あとは自分でなんとかして」見知らぬ男に会いに飛んだ親友を突き放した彼、私はおかしい?

「あとは自分でなんとかして」見知らぬ男に会いに飛んだ親友を突き放した彼、私はおかしい? 親子・家族

「会うだけって言ってたのに」——SNSで知り合った見知らぬ金持ち男に会いに、飛行機で南の街まで飛んでいった親友。週末が終わる日曜、彼女から泣きながら電話がかかってきた。男に放り出され、帰りの便もキャンセルされたという。何度も止めた投稿者は、安全だけ確認してこう告げた。「あとは自分でなんとかして」。海外の判定は?

※注:サウスビーチは米マイアミの高級リゾート地区。富裕層や有名人が集まる、いわゆる「お金とライフスタイルを見せびらかせる」場所として知られる。

投稿者の相談

僕(26歳・男)には、寄宿学校時代からの親友(26歳・女)がいる。彼女は昔からとびきりの美人なんだけど、正直に言うと、あまり賢くない。「顔がいいから救われてる」っていうタイプ。悪口じゃなくて、彼女は僕の大切な友達の一人。でも、しょっちゅう心配させられる。

僕はいつも彼女を見守って、まずい選択をしそうなときは思いとどまらせようとしてきた。先週もそうだった。彼女はちょっとしたインフルエンサーで、男たちからメッセージがよく届く。その中に「南の高級リゾートに住んでる」と名乗る男から、「飛行機で呼んで週末を一緒に過ごしたい」っていう誘いがあったんだ。

話を聞いて、せめて写真を偽った詐欺じゃないかだけは確かめた。そのうえで、本気で好きな相手じゃないなら行くのはやめた方がいいと忠告した。だって、ああいう誘いには暗黙の見返り——つまり体の関係——を求められるのが普通だから。

彼女は「相手はただ一緒に過ごしたいだけだって言ってる」と返してきた。僕は思わず笑ってしまって、「その男は君と寝たいんだよ。ただ、他のメッセージ送ってくる男と違って、金とライフスタイルを差し出せるってだけ」と言った。彼女は猛烈に反発して、それでも行くと言い張った。

出発の日まで毎日説得を続けたけど、彼女は結局行ってしまった。そして日曜、取り乱した声で電話してきた。「寝るのを断ったら、男に追い出されて、帰りの飛行機もキャンセルされた」と。僕は泊まる場所はあるか聞いた。あると言うので、無事でよかったと伝えた。でも、あとは自分でなんとかするしかないよ、と。

僕は彼女を助けなかった。彼女は結局、父親に助けを求めることになった。父親には前から「援助を打ち切る」と脅されていて、本当はそれだけは避けたかったらしい。今回の件でさらに立場が悪くなった。

それ以来、彼女とは話していない。「あんたは最低だ、助けないことで私に『教訓』を与えようとした」と責められたから。まあ、確かにその通りではある。でも僕は間違ってないと思う。これは本当に愚かで危険な行動だった。私が間違ってる?

海外の反応

1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍64)
馬を水辺まで連れて行くことはできても、水を飲ませることはできない、ってやつだね。あれだけ言って聞かなかったんだから、もうあなたにできることは何もないよ。

2. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍62)
そもそも彼女、自分で航空券の一枚も予約できないわけ?26歳でしょ。泊まる場所があって電話も持ってるなら、帰る方法くらい自分で調べられるはず。

3. 海外の名無しさん(>>2への返信・投稿者は悪くない・👍41)
それなんだよね。本文をよく読むと、彼女が求めてた「助け」って、要するに帰りの航空券を買ってもらうことだったんじゃないかな。それは助けじゃなくて尻拭いだよ。ホテルは取れたのに飛行機だけ誰かに頼るって、ちょっと都合がよすぎる。

4. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍53)
彼女もう26だよ。そろそろ大人になる時期。追い出されただけで済んだのは本当に運がいい。もっとひどいことになっててもおかしくなかったんだから。

5. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍51)
教科書どおりの対応だと思う。何度も警告して、最後に安全だけはちゃんと確認した。それ以上あなたがやる義務はないよ。お金を出してまで救出する義理はない。

6. 海外の名無しさん(>>5への返信・双方ダメ・👍478)
対応そのものは間違ってないと思う。でも「笑ってしまった」のところは引っかかった。心配してるなら、面と向かって嘲笑するんじゃなくて、もう少し真剣に怖がらせる伝え方があったはず。結果論として彼女の頑固さに火をつけた可能性もある。安全確認は満点、でも伝え方は赤点。

7. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍50)
インフルエンサーへの個人的な好き嫌いは置いといて、この子は本気で命に関わる状況に自分から飛び込んだわけで。行方不明や最悪のケースだってあり得た。今回のことで少しでも学んでくれるといいんだけど。

8. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍47)
警告して、自分が正しかったとわかった後でも、ちゃんと泊まる場所があるか確認した。義務はそこで終わり。ここで学べないなら、彼女は一生学べないよ。

9. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍46)
あなたの猿でもなければ、あなたのサーカスでもない(=自分の責任範囲外、というポーランドのことわざ)。危険を繰り返し伝えたのに無視したのは彼女自身でしょ。

10. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍512)
あえて言うけど、これって誰が悪人ってわけでもないと思う。投稿者は精一杯やったし、友達は若さゆえの判断ミスをしただけ。本当の悪人は、会うだけって嘘ついて呼び寄せて、断られたら荷物みたいに放り出したあの男。投稿者と友達がいがみ合うのは、加害者の思うツボだよ。

11. 海外の名無しさん(>>10への返信・投稿者は悪くない・👍38)
男が最悪なのは同意。でもだからって、投稿者が大金を出して帰りの便を買う義務にはならないでしょ。怒りの矛先は男に向けるべきで、助けなかった友達に向けるのはお門違い。

12. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍645)
言いづらいんだけど、私はあなたの態度がちょっと無理。親友が泣きながら見知らぬ街で電話してきてるのに「あとは自分で」って突き放すの、冷たすぎない?しかも本人も「教訓を与えるためだった」って認めてるじゃん。それって罰でしょ。友達は救出係じゃないけど、慰めの一言や帰る手段を一緒に調べるくらいはできたはず。

13. 海外の名無しさん(>>12への返信・投稿者は悪くない・👍40)
慰めはわかる。でも本文には「無事でよかった」とちゃんと言ったってあるよ。突き放したのは金銭的な救出の部分だけ。そこを混同すると話がおかしくなる。

14. 海外の名無しさん(判定保留・👍423)
判断する前に確認したい。彼女が求めてた「助け」って具体的に何だったの?航空券のお金?それともただ調べ方を教えてほしかっただけ?そして、なぜ自分でできなかったの?そこがわからないと、突き放しが妥当なのか冷淡なのか決められない。

15. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍36)
「僕が忠告したから彼女が教訓を学んだ」わけじゃない。彼女が自分の選択で痛い目を見ただけ。教訓を与えたのは投稿者じゃなくて、現実そのものだよ。

16. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍36)
財布の境界線を引くのは「教訓を与える」ことじゃなくて、ただの大人として当たり前の判断。返してもらえる見込みの薄い高額な片道航空券を、その場のノリで肩代わりしないのは正しいよ。父親に頼るのが気まずいのは彼女の都合であって、あなたの責任じゃない。

17. 海外の名無しさん(>>16への返信・双方ダメ・👍301)
財布の境界線は同意。でも一つ気になるのは、投稿者がずっと彼女を「賢くない」「顔がいいから救われてる」って見下してること。本気の親友って、そういう目線では見ないと思うんだよね。守ってるつもりが、無意識に下に見てる。その関係性そのものが、今回の冷たさを生んでる気がする。だから両方とも見直すべき点がある。

18. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍35)
彼女はもう自分の選択の結果を引き受けられる年齢。ましてあなたの警告を全部無視したんだから。これで友情が終わるなら、それはそれで悲しむ必要ないと思うよ。

19. 海外の名無しさん(>>18への返信・投稿者が悪い・👍567)
ちょっと待って、そこまで簡単に切り捨てる?寄宿学校からの付き合いなんでしょ。一度の失敗、しかも本人が一番傷ついてる場面で「終わってもいい」って、友情を軽く見すぎ。正しさを証明することと、友達でい続けることは両立できたはずなのに、投稿者は正しさを選んで友達を捨てた。それは投稿者の冷たさだと思う。

20. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍33)
「絶対に手は出さないから、誓うよ」って言う男に、一ドルもらえるたびに貯金してたら今頃お金持ちになってる。サンタもイースターバニーも信じてないのと同じくらい、その言葉は信じられない。

21. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍32)
自分の散らかしたものは自分で片付けるしかない。五体満足で帰れたのは運が良かっただけで、次は運が尽きるかもしれない、ってちゃんと伝えてあげて。一生彼女の面倒を見てあげることはできないんだから。

22. 海外の名無しさん(>>21への返信・投稿者が悪い・👍389)
角度を変えて見ると、この投稿者って結局「ほら言ったろ」がやりたいだけに見えるんだよね。本気で心配してた人なら、安全確認のあとも「無事に帰ってきてから、ちゃんと話そう」って手を差し伸べるはず。沈黙を続けて相手の謝罪を待ってる時点で、心配より自分のプライドが勝ってる。

23. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍256)
こういう女性、知ってる。何かが起きるまでは絶対に自分が正しくて、起きた途端に救出を求める。彼女が大人になるべきなのは間違いない。でも正直、投稿者の側も「俺は何度も言った」とずっと正しさを誇示してて、どっちもどっちに見える。心配と説教は紙一重。彼女が頑なになったのも、上から目線で笑われ続けたからじゃないかと勘ぐってしまう。

24. 海外の名無しさん(>>23への返信・投稿者は悪くない・👍29)
わかる。私の身近にもいた。連絡が取れなくなるたびに、行方不明か事故か、それともどこかで楽しくやってるのか、こっちが勝手にやきもきさせられる。心配させられる側の疲弊って、本当に侮れないんだよね。

25. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍30)
彼女は26歳で、しかもあなたが彼女の無茶を止めようとしたのは今回が初めてじゃない。追い出されて帰る手段を失っただけで済んだのは、本当に幸運。人身売買に巻き込まれたり、命を落としたりしていてもおかしくなかった。だからこそ、今ここで現実を知ってほしい。

まとめ

判定は「投稿者は悪くない」が多数派。何度も警告し、危険を具体的に伝え、最後に泊まる場所だけは確認したうえで金銭的な救出を断った——この線引きを「大人として当然」と評価する声が大半を占めた。26歳という年齢、彼女が自分で航空券を取れたはずという点も、突き放しを正当化する根拠として繰り返し挙がっている。

一方で、「あとは自分で」と泣いている親友を突き放す冷たさ、本人が「教訓を与えるためだった」と認めている点を問題視する反対意見も根強い。さらに、投稿者が友達を一貫して「賢くない」と見下している関係性そのものや、本当の悪人は嘘をついて呼び寄せた男なのに友達同士で揉めること自体が的外れだ、という鋭い指摘もあった。あなたなら、泣いている親友からの電話に、どこまで手を差し伸べる?

元スレッド: 「見知らぬ男に会いに飛んでいった親友を助けた件で、私はおかしい?」(元投稿)

コメント

  1. Reddit名無しさん より:

    後に尾鰭が伸びてエプスタイン問題になるのであった。