そよ風が吹くたびに、玄関先で正気とは思えない数の風鈴がいっせいに鳴り出す。吊るしたのは投稿者本人だ。同じ敷地の母屋に住む親族の男性が、彼女の玄関の真ん前に大きな物とガラクタを置き、窓の外に居座り続けている。注意されると怒鳴り散らし、一度は暴力までちらつかせた相手に、半年待った末の“音の反撃”。ところが母屋からは「赤ちゃんが迷惑している」と抗議が。海外の判定は？
※ 離れ（ADU）：母屋と同じ敷地に建てた、もう一軒の独立した住宅。台所や浴室もそろっていて、母屋とは別の世帯が暮らせる。投稿者の住むカリフォルニア州は全米でも家賃が特に高い地域で、新築で寝室が3つある家を月1000ドル（日本円で十数万円）で借りられるのは、相場から見てかなりの格安。
※ 風鈴（ウィンドチャイム）：日本のガラスの風鈴とは違い、長さの違う金属の筒を何本もぶら下げたものが多い。風が吹くと、金属的な音がいくつも重なって長く響く。
※ 消防の査察担当（ファイアマーシャル）：アメリカの自治体で、建物の防火基準を取り締まる消防の担当官。避難経路をふさぐ物があれば、片付けるよう命じることができる。
投稿者の相談
私は、ある敷地に建つ離れを借りています。同じ敷地の母屋を借りているのは親族の男性。私たちはどちらも、敷地全体を持っている別の親族から借りている形です。
離れが建つ前から、この男性は裏庭にガラクタを並べて、そこで何やら妙なことをしながら長い時間を過ごしていました。でも離れが建った今、庭はほんのわずかしか残っていません。
あるとき彼が、あの小さなガラクタ置き場には到底収まらないと誰もが分かっている、大きな物を買おうとしました。通路をふさぐことになるし、どうせ別の場所に移すはめになるからやめておいて、と止められたんです。その話し合いがどうなったか。怒鳴り散らして暴力までちらつかせるのを「うまくいった」と呼ぶなら、大成功でした。
そして今、その巨大な代物は私の玄関のすぐ外に鎮座していて、通路はそこだけ極端に狭くなっています。うちに来るお客さんは、彼のガラクタの間をすり抜けながら、彼がやっている妙な“儀式”みたいなものを横目に見ないと、家にたどり着けません。恥ずかしいし、うちの周りはまるでスクラップ置き場。正面の窓なんて、もはやおバカ劇場の生中継です。
それから半年、まったく進展なし。そこで私は、大人げないやり方に出ました。彼が家の前に居座る気をなくすように、玄関のすぐ外に、正気とは思えない数の風鈴（ウィンドチャイム）を吊るしたんです。
私までおかしくなりそうかって？ もちろんです。そよ風が吹くたびに、殺気立ったオーケストラが演奏を始めるんですから。でも、私には果たすべき使命がある。戦争に犠牲はつきものです。
そして今、母屋の一家はカンカンです。風鈴のせいで赤ちゃんが迷惑している、と言うんです。私は「彼が私の窓の外に居座るのをやめて、ガラクタを片付けたら、その瞬間に外す」と伝えました。
当然ながら、親族の意見は割れています。ほとんどの人は「ガラクタは彼がどかすべき」と言いつつ、「でも風鈴はやりすぎ」とも言う。一方の大家は、彼に片付けるよう言ったものの怒鳴り返されて、波風を立てないようにあっさり手を引いてしまいました。
私が間違ってる？
追記：大家は、ガラクタが私の玄関の真ん前にあるから片付けるように、と彼にきちんと伝えています。それも、離れが完成する前からはっきり言っていました。
追記その2：分かりにくい書き方になってしまってすみません。ぼかして書こうとしていたので。はっきりさせておくと、ガラクタの持ち主は母屋を借りている人です。2軒の持ち主である大家は、この敷地には住んでいません。
（コメント欄での投稿者の補足）大家である親族は、カリフォルニアの新築で寝室が3つある家を、月1000ドルという破格の家賃で貸してくれています。引っ越すなんて考えられません😭 離れには家族4人（うち2人は子ども）で住んでいます。大家からは「離れのほうが小さいから、庭は離れ側が使っていい」と言われていて、彼も一度はそれに同意したのに、いまだに物をどかさないんです。赤ちゃんに迷惑をかけているのは、本当に申し訳ないと思っています。でも、私ももう限界で。みんなが「やりすぎ」だと言うなら外します。
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2,093）
地元の消防の査察担当と、防火規則の取り締まり窓口の電話番号を調べて相談してみて。「玄関の出入り口の前に物がたくさん置かれていて、いざというとき逃げられないんじゃないかと心配なんです。火災の危険はないですか？」と聞くだけでいい。
向こうは実際に見に来てくれる。書いてある通りの状況なら、すぐに片付けるよう通知を出すはずだよ。
そうなればもう、あなたの問題じゃなくなる。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍580）
これで、問題が本来あるべき場所に戻るね。身内同士の意地の張り合いじゃなくて、安全基準の話として片付けられる。
3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍53）
同感。防火規則の問題になってしまえば、玄関先で戦ってきた風鈴たちもめでたく任務解除。名誉の退役だね。
4. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍149）
これが正解。消防の査察は本当に容赦ないから、驚くほどあっという間に片付くよ。
5. 海外の名無しさん（>>4への返信・投稿者は悪くない・👍102）
消防の査察官の資格を持ってる者です。こういう通報のために、この仕事をやってるようなもの。
6. 海外の名無しさん（>>1への返信・判定保留・👍130）
ただ、その離れがきちんと許可を取って建てられ、検査も通っていると確かめられないなら、自分から役所を呼び込むのはやめておいたほうがいいかも。違法な建物だったら、投稿者が住む家を失うという形で裏目に出かねない。そうだと決めつけるつもりはないよ。でも、自分の敷地がスクラップ置き場になっていても気にしない大家なんて、決まりをきっちり守らない人の筆頭候補だと思っちゃう。
7. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍204）
投稿者はコメント欄で、消防を呼ぶなんて「家族がめちゃくちゃになるし、大家まで敵に回す最終手段」だと言ってたけど、自分の安全を優先することのどこが最終手段なの？ 自分の家に安全に出入りする権利は、あなたにちゃんとある。それを身内がそこまで不愉快に思うなら、身内が持ち主じゃない物件に移る潮時なのかもね。
8. 海外の名無しさん（>>7への返信・投稿者が悪い・👍48）
消防を呼ぶのが「最終手段」みたいに大ごとになるのは、投稿者が問題を大げさに言ってるからだよ。これは安全の問題じゃなくて、ただ迷惑なだけ。人の家の裏庭に無理やり押し込んだ離れを借りれば、こうなるのは目に見えてる。結局、どっちの借り手のものでもない共有スペースを取り合ってるだけでしょ。
9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍77）
消防を呼ぶなら、「呼ぶぞ」と脅しちゃだめ。誰にも一言も漏らさないこと。あなたが通報したと知られる必要はないんだから。まあ察しはつくだろうけど、しらを切ればいい。市の条例違反を取り締まる担当が、たまたま通りかかって明らかな問題に気づいたのかもしれないし。少なくともうちの町では、あの人たちは本当にたまにそういうことをする。
10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍319）
投稿者は悪くない。ただ、これは隣人の問題であると同時に、大家の問題でもあるね。しかも両方とも身内？ うわあ……。私なら引っ越す。
11. 海外の名無しさん（>>10への返信・双方ダメ・👍186）
投稿者は「新築なのに家賃が激安だから、絶対に引っ越さない」と返してたけど、だったら彼のあの振る舞いに耐えるのも家賃のうちだと考えるしかない。風鈴の音で自分も相手も頭がおかしくなるような戦争を続けて、それでもまだ安いと言える？
12. 海外の名無しさん（>>10への返信・投稿者は悪くない・👍53）
一番安い払い方がお金、ってこともあるんだよ。今のあなたは家賃の一部を、自分の快適さと安全、それに友達を気軽に呼べる暮らしで払ってる。それが、よそで借りたときに余分にかかるお金より安いのかどうか、決めるのはあなた。
最低でも大家には「敷地にガラクタをどこまで置いていいか、まともな基準を守らせて。無理なら消防の査察担当に相談することになる」と伝えて、実際にそうすること。
それと本題の答えだけど、投稿者は悪くない。赤ちゃんならホワイトノイズの機械（寝かしつけ用にザーッという音を流す機械）であやせる。ついでに、まだ持ってないなら筒が1本だけのウィンドチャイムがおすすめ。いい感じの低音が出るから、高いチリンチリンの音と混ぜると映えるよ。
13. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍60）
家賃が安いから出ていかないんでしょ？ だったら風鈴みたいな陰湿で大人げない真似はやめて、あのガラクタを見るたびに「ここに住むと自分で決めたんだ」と思い出すことだね。
あんまり好き勝手やってると追い出されて、私たちと同じ普通の家賃を払うはめになるよ。
14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍89）
投稿者は悪くない。あの男は明らかに理屈が通じない。そういう相手には、さらに一段上の理屈の通じなさで対抗するしかないんだよ。
15. 海外の名無しさん（判定保留・👍38）
ちょっと確認させて。「この男」って誰のこと？ 母屋を借りてる親族？ 敷地の持ち主の親族？ それとも隣の家の人？ ただの迷惑な隣人なのか、同じ大家から借りてる住人同士なのかで、話はまるで変わってくるよ。
16. 海外の名無しさん（>>15への返信・投稿者は悪くない・👍19）
そこは本当に大事。後から追記で「母屋を借りてる人」だとはっきりしたけど、それなら結局は大家が片付けるべき問題だよ。玄関は、火事のときのためにも通れる状態にしておかないといけないんだから。
17. 海外の名無しさん（判定保留・👍10）
じゃあ、庭を借りてるのは誰？ 投稿者が借りてるのは離れだけなんだよね。だとしたら庭をどう使うか決められるのは母屋の側で、自分たちの庭で何をしようと勝手、ってことになるんじゃないかな。家にまったく入れないほどじゃないなら、投稿者にできることはたぶんないと思う。
18. 海外の名無しさん（>>17への返信・投稿者は悪くない・👍12）
それには投稿者がコメントで答えてたよ。大家からは「離れのほうが小さいから、庭は離れ側が使っていい」と言われていて、彼も一度はそれで納得したのに、それでも物をどかさないんだって。だとしたら「庭は母屋の縄張り」という前提から崩れるよね。
19. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍11）
え、離れが寝室3つの家なの？ 双方ダメ。こんなものを建てた持ち主も含めてね。賭けてもいいけど、投稿者の住んでる通りは路上駐車がひどいことになってるはず。増えた住人がどこに車を停めるかなんてお構いなしに、みんな離れを建てるんだから。しかもそのうち半分は、母屋の彼みたいに敷地じゅうをガラクタだらけにする。どうせ動かない車も路上に置きっぱなしで、貴重な駐車スペースをさらに食ってるんでしょ。
20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍9）
投稿者本人がすぐ返してたよ。離れには4人で住んでて、うち2人は子ども。敷地の中に車を停めるスペースもあるし、路上に停めてるのは両家合わせても家の前の2台分だけで、通りにはまだいくらでも空きがある。「そういう家があるのは知ってるけど、うちは違う」だって。駐車場によっぽど恨みがあるんだね。
21. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍44）
叩かれそうだけど、この話で一番割を食ってるのは赤ちゃんだと思う。ガラクタを置いたのは赤ちゃんじゃない。なのに風が吹くたびに風鈴の大合奏で昼寝を邪魔されるのは、赤ちゃんと、その世話をしてる人。投稿者の家にだって子どもが2人いるんでしょ？ 彼ひとりを追い払うつもりが、両方の家の子どもを巻き込んでる。やり方として一線を越えてるよ。
22. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍35）
冷静に考えてみてほしい。相手は、大きな物を買うのを止められただけで怒鳴り散らして、暴力までちらつかせた人だよ。そんな相手に嫌がらせで返して、素直に引き下がると思う？ 次に一線を越えるのは、たぶん向こうのほう。しかも同じ敷地で毎日顔を合わせる身内なんだから、ガラクタが片付いたとしても関係は元に戻らない。気持ちは分かるけど、私の判定は双方ダメ。
23. 海外の名無しさん（>>22への返信・投稿者は悪くない・👍22）
だからこそ、面と向かって言い合うんじゃなくて風鈴にしたんじゃないの？ 暴力をちらつかせる相手に「直接話し合え」って言うほうが無理がある。大家ですら怒鳴られて手を引いたんだよ。半年待っても身内も大家も頼りにならなくて、自分で打てる手が風鈴くらいしかなかった。大人げないのは本人も認めてるけど、責める相手を間違えちゃいけないと思う。
24. 海外の名無しさん（判定保留・👍10）
気になるんだけど、大家は利益を出すために貸してて、借り手がたまたま身内なだけ？ それとも、身内を助けるつもりで安く貸してるの？
なんでこんなことを聞くかというと、今のあの状態の離れを、身内以外の誰かに貸すなんて絶対に無理だと思うから。
25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍18）
投稿者は悪くない。
風鈴はたしかにうっとうしい。
でも、人の家の玄関を物理的にふさぐのは違法だし、防火規則にも違反してる。どっちが重いかは比べるまでもないよ。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が多数派。玄関の前をふさがれているのは身内の揉め事ではなく防火上の問題で、消防の査察担当に相談すれば片付く、というアドバイスが最も支持を集めた。怒鳴り返されて手を引いた大家にも問題がある、という指摘も出た。ただし、離れが正式な許可を取って建てられていなかった場合、役所を呼べば自分の住まいを失いかねないと、慎重さを促す声もあった。
一方で、「格安の家賃を取って住み続けるなら、我慢も家賃のうち」「安全の問題というより大げさなだけ」と投稿者の姿勢を批判する意見や、ガラクタと無関係な赤ちゃんまで巻き込んでいる、暴力をちらつかせた相手に嫌がらせで返すのは危ない、という声も上がった。投稿者自身も赤ちゃんには申し訳ないと認め、みんなが「やりすぎ」と言うなら外すと書いている。半年待っても誰も動かない中で吊るした大量の風鈴、あなたならいつ外すだろうか。
コメント
基地害同士のバトル