「これは私のチーズケーキだから」泣く4歳の継子に譲らなかった妊娠7か月の継母、海外の判定は…

「これは私のチーズケーキだから」泣く4歳の継子に譲らなかった妊娠7か月の継母、海外の判定は… 親子・家族

「これは私のチーズケーキだから、あげられないよ」——妊娠7か月のお腹を抱えた継母が、泣きじゃくる4歳児にそう告げた。悪阻の合間を縫って、朝8時にそのためだけにスーパーへ行って買ってきた、たった1切れ。それでも彼女は今も「あげればよかったのかな」と迷い続けている。海外の判定は?

※注:英語圏の掲示板では、継母(血のつながらない母親)は「子どもに冷たい」と一方的に叩かれやすい空気がある。投稿者自身もそれを意識して、必要以上に自分を責めている節がある。コメントにもそれを踏まえた発言が出てくる。

投稿者の相談

今、妊娠7か月です。ある朝、チーズケーキの夢を見て目が覚めました。

どうしても食べたくて、朝8時にわざわざスーパーまで行って、自分のために1切れだけ買ってきました。スーパーの棚にある、1切れずつパックに入った市販のものです。ついでに4歳の継子にはアイスキャンディーを、夫は自分用にチョコレートを買いました。それぞれのおやつです。

ところが家に帰ってから急に気持ち悪くなってしまって、チーズケーキはひとまず冷蔵庫に入れました。

そうしたらあの子が自分で冷蔵庫を開けて、それを私のところまで持ってきて「食べていい?」と聞いてきたんです。だめだと言うと、ものすごく泣きました。本当に欲しかったんだと思います。

でも私は「これは私のチーズケーキだから」とはっきり断りました。夫も「あとで一緒に買いに行こうな」と言ってくれて、そのことで怒ってはいませんでした。代わりに普通のチーズを出しましたが、あんな贅沢なお菓子の代わりになるはずもありません。

朝ごはんはちゃんと食べたあとでしたし、あの子は朝5時から起きていたので、遅めの午前中にお菓子を欲しがること自体はおかしくないと思います。

それでも罪悪感がすごいんです。だって結局、体調が戻ったらまた買いに行けばいいだけの話じゃないですか。あそこで「いいよ」と言ってあげなかった自分は、ずいぶん感じの悪い人間だったんじゃないかと思えてきて。

(追記)チーズケーキは残してあります。あの子が父親と一緒に帰ってきたときに食べさせるつもりです。

私が間違ってる?

海外の反応

1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍2,067)
投稿者は悪くない。どんなに可哀想に見えても、欲しいものが全部手に入るわけじゃないと4歳のうちに知っておくのは、むしろその子のためになるよ。泣かれると心が折れそうになるのはよくわかる。でも、そこで折れないのが親の仕事でしょ。

2. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍354)
これ、16歳になってもまだ同じことをやってくる子がいるからね。小さいうちに「だめなものはだめ」を通しておかないと、本当に何年も引きずるよ。うちがまさにそうだった。今から矯正するのは4歳のときの百倍しんどい。

3. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍71)
ごく基本のしつけの話だと思う。だめと言われたら、泣いても喚いてもだめのまま。この一点を4歳で覚えられるかどうかで、この先の何年かがだいぶ変わってくるよ。

4. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍1,047)
まだ4歳。欲しいと言えばチーズケーキが出てくる世界じゃない、と伝えるのは親としてまっとうな線引きでしょ。しかも今回は自分のものじゃなくて、人のものを欲しがった話だからね。自分のものと人のものは違う、を覚える場面だよ。

5. 海外の名無しさん(>>4への返信・投稿者は悪くない・👍202)
まあ、欲しいと言った瞬間にチーズケーキが出てくる人生、正直かなり良さそうではあるけどね。誰か私にもその契約を結ばせてほしい。4歳が食い下がる気持ちだけはよくわかる。

6. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍462)
うちの5歳にせがまれるたび全部あげてたら、私の口には何ひとつ入らないよ。「ごめんね、これは私の。あなたのはあとで買おう」で完全に正解でしょ。むしろ、なんで自分が悪いと思ってるの?意地悪な言い方でもした?子どもが手のつけられない癇癪を起こした?旦那さんが不満そうだった?

7. 海外の名無しさん(>>6への返信・判定保留・👍128)
投稿者です。だめと言った直後からずっと泣いていました。ただ、夫はそのことで怒ってはいません。「あとで一緒に買いに行こうな」と言ってくれました。だから責められたわけではないんです。それでも自分で自分が許せなくて。

8. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍261)
分け合うものと、分け合わなくていいものがある。これを覚えるのは子どもにとってすごく大事なことだと思う。何でもかんでも「はんぶんこ」で通してたら、人のものにも当然のように手が伸びる子になるよ。

9. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍214)
みんな投稿者の味方すぎない?4歳に「これは私のもの」の理屈はまだ通じないよ。あの年齢の子にとって、目の前にある食べ物は基本「みんなのもの」なんだから。スプーンで一口だけ分けてあげれば、それで泣き止んで終わっていた話でしょ。しつけの機会なんて他にいくらでもあるのに、なんでよりによって、泣くほど欲しがったチーズケーキでやるの。

10. 海外の名無しさん(>>9への返信・判定保留・👍96)
投稿者です。あの日スーパーに行ったとき、あの子にはちゃんとアイスキャンディーを買っています。それがあの子のおやつでした。夫も自分用にチョコレートを買っています。それと、チーズケーキは全部食べたわけではなくて、残りは取ってあります。あの子が父親と一緒に帰ってきたら食べさせるつもりです。

11. 海外の名無しさん(>>9への返信・投稿者は悪くない・👍187)
いや、全員がそれぞれ自分のおやつを買ってもらってるんだよね。その上で人のぶんまで欲しがったわけでしょ。じゃあ逆に、あの子は自分のアイスを投稿者に分けてくれるの?分けないと思うよ。それでいいんだ、4歳なんだから。でもそれなら投稿者だって分けなくていい。

12. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍133)
いいお母さんでいるって、自分の面倒をちゃんと見ることでもあるんだよ。自分の欲しいものを自分に許すこと。うちの母がもっとこれをやってくれていたらよかったのに、と今でも思う。子どもは案外そういう姿を見てるから。

13. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍117)
これは投稿者にとっても子どもにとっても、いい機会になったと思う。親って「自分のものは子どもに譲って当然」「特に食べ物は」という空気を押しつけられがちなんだよね。もちろん、目の前で見せびらかしながら食べるのを習慣にするのは違う。でも自分の持ち物にきちんと線を引いて、それを守ってもらうのは大事なこと。旦那さんが「あとで買おうな」と言って、投稿者に分けろと迫らなかったのも完璧な対応だと思う。

14. 海外の名無しさん(>>13への返信・判定保留・👍43)
投稿者です。ちなみにあの子は自分で冷蔵庫を開けて、それを私のところまで持ってきて「食べていい?」と聞いてきました。黙って食べてしまったわけではないので、そこは偉かったなと思っています。

15. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍108)
結論そのものは間違ってないと思う。ただ、やり方はもう少し考えられたはず。冷蔵庫の一番手前に置いておいて、開けた子どもに見つけさせて、その上で「だめ」って、4歳にはちょっと酷じゃない?あげられないものは最初から見せない。うちは奥にしまうか、子どもが寝てから食べるよ。断る場面を自分で作っておいて、後から罪悪感で苦しんでるのも、正直どっちもどっちだと思う。

16. 海外の名無しさん(>>15への返信・投稿者は悪くない・👍54)
揉めるのが嫌だからチーズケーキを隠さなきゃいけない家、それはそれでおかしくない?隠さなくても「これは私の」で通せる方が健全でしょ。長い目で見たら、子どもにとってもその方がいいと思うよ。

17. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍51)
これ、誰も悪くない話だよね。4歳がチーズケーキを見て泣くのは当たり前だし、妊娠7か月の人が自分のために買ったものを守るのも当たり前。旦那さんの対応だって普通に良かった。強いて犯人を挙げるなら、中身が見えてしまう冷蔵庫かな。

18. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍46)
継母という立場だから、余計に罪悪感が出てるんだと思う。だから一応言っておくね。私は自分が産んだ子に、お菓子はだめって何百回も言ってきたよ。それで自分を悪い親だと思ったことは一度もない。大丈夫、ごく普通のことだから。

19. 海外の名無しさん(>>18への返信・判定保留・👍16)
投稿者です。その言葉、本当にありがたいです。あのときは代わりに普通のチーズを出しました。あんな贅沢なお菓子の代わりになるはずもないんですが、あの場でできる精一杯がそれでした。

20. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍38)
言いづらいんだけど、「我慢を教える場面だ」というのは大人の側の理屈だよね。4歳ってまだ、人のものと自分のものの区別がぼんやりしている時期。そこに所有権の話を持ち込んで泣かせても、あの子が学ぶのは「泣いてもだめなんだ」じゃなくて「この人はくれない人だ」なんだよ。しかもこれから赤ちゃんが生まれる家でしょ。順番としては、まず一緒に食べて「分け合うと嬉しい」を体験させる方が先だと思う。

21. 海外の名無しさん(>>20への返信・投稿者は悪くない・👍35)
幼児って欲しいものがあるときは、いつだって世界一かわいそうな顔をするからね。ガラスを食べちゃだめと言われただけでも号泣するよ。あの顔に毎回負けていたら何ひとつ教えられない。投稿者は赤ちゃんが生まれる前に、そこを乗り越えておいた方がいい。

22. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍30)
4歳には「今見たものが今欲しい」以外の時間感覚がないんだよ。だから「あとで買おうね」がまるで通じなくて泣く。それは発達として普通のことで、投稿者が冷たいからじゃない。泣かれても筋を通したんだから、ちゃんとやってると思うよ。

23. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍28)
角度を変えて見てみてほしい。継母という立場で、しかもこれから自分の赤ちゃんが生まれる家で、上の子の記憶に残るのがこの場面でいいのかな。1切れのチーズケーキそのものは本当にどうでもいい。でも「赤ちゃんが来る前に、あの人は僕にケーキをくれなかった」という形で残ると厄介だよ。断るなら断るで、もっと機嫌よく別のことに気を逸らす手はあったはず。投稿者も旦那さんも、そこは雑だったと思う。

24. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍25)
そもそも、これで「誰が悪いか」を決めようとするのが変なんだよ。妊娠7か月で吐き気と戦いながら朝8時に買い物へ行った人が、自分のケーキを食べていいかどうかを他人に聞かないといけない、その状況の方がよっぽど問題でしょ。誰も悪くない。そんなに自分を責めないで。

25. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍21)
もしあそこで折れて渡していたら、そっちの方がまずかったと思う。それに、あの子はもうすぐお兄ちゃんになるんでしょ。順番を待つとか、これは人のものだとか、今のうちに覚えておいて損はない。何より、勝手に食べずにちゃんと聞きに来たし、旦那さんも投稿者に迫らなかった。全員よくやってるよ。

まとめ

判定は「投稿者は悪くない」が圧倒的だった。1切れだけのチーズケーキ、しかも継子にはアイスキャンディーを、夫にはチョコレートを、それぞれ買ったうえでの「これは私の」である。泣かれても筋を通したのは、むしろ4歳に必要な線引きだ——という声が並んだ。残りを取ってあると投稿者が明かしてからは、その傾向がさらに強まった。

ただし「スプーンで一口だけ分ければ、それで終わっていた話じゃないのか」という反論も最後まで消えなかった。4歳に所有権の理屈はまだ早い、見えるところに置いておいて断るのは酷、これから赤ちゃんが生まれる家で上の子に残る記憶としてどうなのか——どれも軽い指摘ではない。何より、当の投稿者自身が今も「あげればよかったのかも」と揺れたままでいる。あなたなら、あの朝の冷蔵庫の前で、スプーンを渡しましたか。

元スレッド: 「私が悪いの? 4歳の継子にチーズケーキを分けなかった件」(元投稿)

コメント

  1. Reddit名無しさん says:

    二つ買ってくりゃ良かっただけじゃ?
    自分は子供の頃、兄弟や親戚の中で年上だったから、お菓子などの選択権は後回しにされるのが当たり前だった
    だから欲しいなってものは大抵の場合、最後まで残らなかった
    だから大人になってからは、自分が食べたいものは必ず複数を買うようになった
    どうしてと食べたい時は一種類しか買わない
    子供に取られても残るようにね