「俺たちを泥棒扱いするのか」職場のロッカーに南京錠をつけた女性、海外の判定は…

更衣室のロッカーに南京錠をひとつ付けた。ただそれだけのことなのに、同僚の男性は人前で何度も「俺たちを泥棒扱いするのか」と絡んでくる。しかも一週間前、彼女のロッカーは実際に開けられ、香水を勝手に使われていた。鍵をかけることは、相手を疑うことなのか。海外の判定は——。

※注：海外の小売店では、休憩室のロッカーに鍵が付いておらず、必要な人が自分で南京錠を買ってきて取り付ける方式の職場が多い。今回の話も「鍵をかける／かけない」を各自が選べる前提で進んでいる。

投稿者の相談

28歳、女性です。本業のほかに、ペットショップでパートをしています。本業が終わってそのままパート先へ向かうようにシフトを組んでいるので、いつも更衣室で着替えて、脱いだ服の入ったバッグをロッカーに入れたまま一日を過ごしています。

そのロッカーに南京錠をかけるようになってから、同僚の男性——ジョンとしておきます、30歳です——が「俺たちのことを信用してないんだろ」「泥棒だと思ってるんだろ」と言ってくるようになりました。

鍵をかけ始めたのには理由があります。一週間ほど前、売り場から休憩室に戻ってきたら、私のロッカーが大きく開けっぱなしになっていたんです。あとで分かったのですが、別の同僚が私の香水を勝手に使っていました。

この件で何か言ってくるのはジョンだけです。しかも一度きりではありません。ほかの同僚がいる前でも、売り場でふいにでも、繰り返し言ってきます。そのことに取り憑かれているみたいに見えるほどです。

見た限り、ロッカーに鍵をかけているのは私だけです。これは遠回しな嫌味と受け取っていいんでしょうか。そもそも、どうしてそんなに大ごとなのかが分かりません。

私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍3,034）
単純に、勝手に中を見られなくなったから機嫌が悪いんだと思う。ロッカーが開いていたあの日、中をのぞいたのが香水を使った同僚一人だけだったとは限らないよね。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍1,880）
これに尽きる。私は同僚のロッカーに鍵が付いているかどうかなんて、今まで一度も意識したことがない。中身に用がないなら、そもそも視界に入らないものでしょ。

3. 海外の名無しさん（>>1への返信・双方ダメ・👍612）
ちょっと待って。証拠もないのに彼を犯人扱いする流れはさすがに危ういと思う。週に数回しか入らない職場でそんな噂を立てて、後から違いましたとなったら、立場が悪くなるのは投稿者のほうだよ。ここは鍵の話だけで止めておくべき。

4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2,118）
ジョンという人の存在そのものが、鍵をかけるべき理由になってる。人のものを漁る気がないなら、他人のロッカーに錠前がひとつ増えたところで、痛くもかゆくもないはずでしょ。

5. 海外の名無しさん（>>4への返信・投稿者は悪くない・👍1,240）
前に働いていた店では、逆に施錠が会社の決まりだった。売り場からお客さんが休憩室まで入ってこられる造りだったから、鍵をかけていないと注意されるくらい。同僚を疑う疑わない以前の、ただの管理の話だと思う。

6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍677）
言われるたびに説明する必要はないけど、一度だけこう返しておくと楽になるよ。「前に人のものを勝手に使われたことがあったので、大事なものは鍵をかけることにしたんです」。事実を淡々と言うのが一番効く。

7. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍478）
私は少数派だと思うけど、黙って鍵をつけ始めたのは良くなかったと思う。何の説明もないまま更衣室の景色だけが変わったら、その場にいる全員が「自分が疑われている」と受け取るよ。先に一言あれば起きなかった話でしょ。

8. 海外の名無しさん（>>7への返信・双方ダメ・👍533）
それは分かる。ジョンの絡み方は明らかにしつこいけど、投稿者のほうも何週間も黙ったままにしている。どちらも相手が折れるのを待っているだけで、更衣室の空気が悪くなる一方だよ。

9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍422）
彼の言っていること自体は当たっているんだよね。あなたは確かに職場の人を信用していない。ただ、そうさせたのは勝手に他人の香水を使った側であって、あなたが疑い深いわけじゃない。

10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍203）
実際に中を漁られた本人が「疑い深い」と責められているの、皮肉が効きすぎていて笑えない。ロッカーって、名前からして鍵をかけるための箱でしょ。使い方どおりに使って怒られる意味が分からない。

11. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍690）
誰も悪くないんじゃないかな。職場を「みんな身内」だと思っていたい人にとって、更衣室に錠前がひとつ増えるのは、その空気が終わった合図みたいに見えるんだと思う。言い方は下手でも、悪意じゃなくて寂しさかもしれない。

12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍1,105）
その解釈はやさしすぎると思う。一回言って終わりなら私も同じことを考えたけど、この人は人前で何度も蒸し返しているんだよね。寂しさで動いている人は、相手が嫌がった時点でやめる。

13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍176）
向こうが人前で言ってくるなら、こちらも人前で聞き返せばいい。「どうしてそんなに、私の私物を開けられるかどうかにこだわるの？」って。だいたいの人はそこで黙るよ。

14. 海外の名無しさん（判定保留・👍540）
判定は保留にしたい。彼がどういう調子で言っているのかが読めないから。ニヤニヤしながらのイジりなのか、真顔で詰めてくるのかで、これは全然違う話になる。前者なら職場全体の空気の問題だし、後者なら普通に上に相談する案件でしょ。

15. 海外の名無しさん（>>14への返信・投稿者は悪くない・👍980）
冗談のつもりだったとしても、相手が笑っていないのに何度も繰り返している時点で、もう冗談として機能してないでしょ。口調が軽いことは、やめない理由にはならないよ。

16. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍645）
みんな見落としてるけど、香水を勝手に使った本人には何も言っていないんだよね。本当に向き合うべき相手を避けたまま、絡んでくるジョンにだけ苛立っているのは、正直ちょっと順番が違うと思う。

17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍1,320）
週に数回だけ入るパート先で犯人捜しをして揉めるほうが、ずっと面倒だよ。鍵をひとつ買うだけで二度と起きないなら、それが一番安くて確実な解決でしょ。

18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍152）
あなたは最初から疑っていたわけじゃなくて、疑う理由を向こうから作られただけでしょ。信頼って、一度壊れたら元の形には戻らない。ジョンはそこが分かっていないだけだと思う。

19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍138）
理由を説明する義務なんてないんだから、次に言われたら「私の意見が必要になったら聞くね」とだけ返して立ち去ればいい。相手の土俵に乗った時点で、こっちが説明する側になってしまう。

20. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍588）
冷静に考えてほしいんだけど、「彼のロッカーを開けっぱなしにしてやれ」みたいな仕返し案に乗るのはやめたほうがいい。鍵をかけただけの正しい話が、そこから一気に子供のけんかになる。ここは黙って淡々と続けるのが一番強いよ。

21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍131）
前の職場で財布から現金が消えたことがあって、そこから全員が自分で錠前を買ってくるようになった。そのとき最後まで「仲間を疑うのか」と言い続けたのは一人だけだったよ。何が言いたいかは察してほしい。

22. 海外の名無しさん（>>21への返信・誰も悪くない・👍496）
うちの場合は逆だった。ある人が鍵をかけ始めて一気に空気が悪くなったけど、結局は更衣室が狭くて隣のロッカーと中身が混ざっていただけだった。誰も悪くなかったよ。決めつけるのはまだ早いと思う。

23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍127）
もし彼が引き下がらないなら、店長に一度話しておいたほうがいい。告げ口という感じじゃなくて、「こういうことが何度かあったので、一応お伝えだけしておきます」という形で残しておくと、後になって効いてくる。

24. 海外の名無しさん（>>23への返信・判定保留・👍510）
その前に確認したいんだけど、この職場は私物の施錠についてどう決めているの？ 緊急時に開けられないからという理由で、個人の錠前を禁止している会社もある。ルール次第では話がまるごと変わってくるよ。

25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,010）
鍵って、特定の誰かを疑うための道具じゃなくて、誰のことも疑わずに済ませるための道具だと思ってる。かかっていれば犯人捜しも噂話も起きない。それを侮辱だと受け取る人が、なぜか毎回ひとりだけ出てくるんだよね。

まとめ

元スレッド: 「私が悪いの？職場のロッカーに鍵をかけた件」（元投稿）