「あなたの意見を求めたわけじゃありません」麻酔明けの母の送迎を断った嫁に、元看護師の義母は…

「あなたの意見を求めたわけじゃありません」——麻酔明けの母をめぐり、送迎を親切に申し出た義母に、投稿者はそう言い切った。相手は長年の看護師。安全のためと食い下がる義母に、投稿者は「私たちは責任ある判断ができる大人です」と境界線を引いた。以来、義母からの返信は途絶えたまま。海外の判定は?

※注：麻酔や鎮静を伴う処置のあとは、本人が元気に感じても24時間ほどは運転を控えるよう指導されるのが一般的。反射や判断力が一時的に鈍るためで、飲酒運転と同じ扱いをされることもある。この記事の対立の核心はここにある。

投稿者の相談

先日、母を病院の処置（麻酔を使うもの）まで車で送りました。向かう途中、義母から「帰りはどうするの? 送り届けたあと、私が家まで送ろうか?」というメッセージが。本当にありがたい申し出でした。でも母（47歳、いたって元気）は、しばらく私の家で休んで、体調が戻ったら自分で運転して帰る予定だったんです——医者が危険だと言わなければ、という前提で。

そう伝えると、義母は食い下がってきました。「ダメダメ、運転して家まで送ってあげて、安全じゃないから。本人がどう感じるかの問題じゃないの。薬が体に残ってるんだから、危ない判断をしてるのよ。だから送迎が必要なの。安全の問題なの」と。

私はいつもなら角が立たないよう受け流すのですが、最近しつこかったので、思い切って線を引くことにしました。「実は助言を求めていたわけではなくて、私たちで何とかできます。ご心配はわかりますが、みんな責任ある判断ができる大人ですので。すべて管理できています」と。

すると義母は「そう。私は長年看護師をやってたから、その立場で助言したのよ。でもわかった、送迎はなしね。良い一日を」。私はさらに返しました。「嫌味のつもりは一切ありません。ただ以前、私が何か提案したとき、あなたは『私は大人だから自分で解決できる』と言いましたよね。同じ礼儀を求めているだけです」。それ以来、返信はありません。

結局、母は超短時間作用型の麻酔で、看護師は建前上「24時間は運転を控えて」と言うものの、事実上「家までなら」とゴーサインを出してくれました。母は問題なく帰宅。義母は正直、普段から難しい性格ですが、機嫌を損ねないよう努力はしています。少し引いてほしいと頼んだ私は、間違ってるんでしょうか?

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍1,185）
時系列を整理させて。①投稿者はお母さんを麻酔を伴う処置に付き添った。②義母は「帰りは私が送るよ」と申し出た——これはすごく親切な提案。③投稿者は「少し家で休ませて、あとは本人が運転して帰る」と伝えた。④元看護師の義母は「麻酔当日は運転を控えるべき」と真っ当な懸念を示した。それに対する投稿者の返信はかなり無礼だった。あの「建前上は」という但し書きは伊達じゃない。麻酔は本人が気づかないうちに眠気やふらつきを起こすことがある。今回無事だったのは運が良かっただけで、義母が越権したわけじゃないよ。断るにしても、もっと言い方があったはず。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者が悪い・👍333）
あなたの説明、投稿者本人の文章よりよっぽど分かりやすいわ（笑）。読んでてやっと状況が飲み込めた。投稿者の書き方って、自分に都合の悪い部分を何となくぼかしてる感じがするんだよね。

3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者が悪い・👍207）
それな。投稿者は肝心な情報をわざと省いて、義母が悪者に見えるように話を組み立ててる。文章の端々に「私は正しい」って前提が透けて見えるのがちょっときつい。

4. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍741）
うちの家族が軽い麻酔の処置を受けるたび、丸24時間は運転しないよう必ず言われる。薬は数時間でほぼ抜けるけど、血中から完全に消えるまでは丸一日かかることもあるんだよ。その間は反射も判断力も鈍ってる。もし義母以外の看護師に同じことを言われてたら、投稿者はもっと素直に聞けたはず。お母さんを危険にさらすだけじゃなく、道路にいる他人まで巻き込むんだ。プロの助言をひらひら手で払うのは無責任だよ。

5. 海外の名無しさん（>>4への返信・投稿者は悪くない・👍74）
でも投稿には、処置をした病院のスタッフが「家までなら運転OK」と判断したって書いてあるよね。投稿者と母親が独断で決めたわけじゃない。なんで15年前に現場を離れた義母の「助言」が、実際に処置した医療スタッフの判断より正しいことになるの? そこが引っかかる。

6. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者が悪い・👍426）
投稿者の原文をよく読んで。「建前上は24時間運転を控えるよう言うことになっている」って本人が書いてるでしょ。看護師は「控えるよう言う決まりになってる」と言っただけ。あの決まりが存在する理由は安全そのもの。もし事故を起こしたら、病院は「24時間は運転しないよう指導した」という母親のサイン入り書類を出してくるよ。

7. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍347）
麻酔がかかってたなら、24時間運転しないのが医療上の決まり。本人にとっても他人にとってもリスクだからね。反応速度が普段どおりじゃないんだよ。飲酒運転と同じで、本人が「大丈夫」と感じても大丈夫じゃない。義母の指摘は正しかったし、正直あなたの返し方はちょっと失礼だった。大人だからって、間違った判断をしないわけじゃないでしょ。

8. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍306）
みんな互いに嫌味っぽいのは置いといて、義母は正しい。麻酔明けの人に「家までなら運転OK」なんて言う看護師はまずいないよ。こうやって人は命を落とすの。私は処置室で働いてる看護師だけど、運転して帰ると言い張る患者は台から引き止めることもある。お母さんは病院で嘘をついたか、投稿者も話を合わせたんじゃない? 境界線がどうこう言う前に、まず考え直して。

9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者が悪い・👍73）
同意。仮に安全に運転できたとしても——私は24時間以内に運転すべきだとは思わないけど——患者が事故を起こしたときに責任を問われる立場に、自分から進んで身を置く看護師なんていないよ。だから「OK」を出したという話自体が信じられない。

10. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍203）
看護師が「家までなら運転していい」なんて助言したとは思えないな。麻酔明けの「普通の状態」がどんなものか教えようか。処置後、看護師が写真を見せてくれて、私が質問して、付き添いについて行ってコーヒーを買って、車で（助手席で）帰って、家で食べて昼寝した。起きたら付き添いが「麻酔の受け答えが完璧だったね、特にあの看護師との会話」って。私は「え、どの看護師?」と返した。まったく覚えてないの。つまり、自分が何を分かってないかすら分かってないんだよ。

11. 海外の名無しさん（>>10への返信・投稿者が悪い・👍19）
わかる。私も麻酔明けに兄が見舞いに来たのを完全に忘れてた。別のときは付き添いに「超元気だから運転できる、平気平気」って必死に言い張ったらしい。実際は免許もない17歳で、車を運転したことすらなかったのに。当然母は運転させなかったけど、私はニコニコしながら助手席でシートベルトを締めて「ほんと平気だってば」って喋り続けてたって。

12. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍70）
言葉数が多すぎるし、言い訳がましい。「全部手配済みなので、心配と申し出は本当にありがとう」の一言で済んだ話。それをわざわざ長文で返すから、嫌味の応酬になっちゃった。義母も食い下がりすぎだけど、投稿者の返し方も大人げない。正直、どっちもどっちだと思う。

13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍89）
推奨は「24時間運転しない」で、義母の言い分にも一理ある。看護師だって患者に無理強いはできない。ただね、義母は「結構です」と言われた時点で引き際を読むべきだった。投稿者もお母さんもいい大人なんだから、自分たちの責任で好きにすればいい。何度も押し込んでくる方が問題だよ。その点で、私は投稿者は悪くないと思う。

14. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍163）
義母が食い下がったのは、命が懸かってたからだよ。本気で誰かの命を守ろうとしてる相手には、多少の踏み込みは大目に見るのが普通でしょ。麻酔の影響下で運転したら、お母さん自身も他人も大怪我させたり、最悪死なせたりしかねない。イラッとするんじゃなくて、感謝するところだと思うよ。

15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍121）
安全の話は義母が正しい。でもこの件で投稿者が悪いとは思わない。要は「結構です、ありがとう」の一往復で止めて、あとは反応しなければよかっただけ。義母は一度断られてもぐいぐい来た。何度断ってもねじ込んでくる相手に、大人として線を引くのは当然の権利だよ。沈黙も立派な返事。

16. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍140）
完全に投稿者が悪い。返信が来なくて当然だよ。義母は大変なときに、あなたたち二人に手を差し伸べようとしてた——それも一般的な医療の常識に沿ってね。ストレスの多い一日だったのは分かるけど、あんな態度を取る理由にはならない。最後のあの長いメッセージは、ただ殴り返したいだけの悪意が透けて見える。40代のシングルファーザーの立場から言わせてもらうと、自分の母親にあんな口をきかれたら本気で傷つくよ。

17. 海外の名無しさん（>>16への返信・双方ダメ・👍156）
シングルファーザー目線には同意するけど、義母側も完璧じゃないよ。心配なのは分かる。でも断られてもなお「安全の問題よ」と畳みかけるのは、もう助言じゃなくて支配なんだよね。安全で正しい側でも、伝え方を間違えれば相手を頑なにさせる。結局この親子と義母、全員が少しずつ大人げなかった。

18. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍108）
義母が過干渉になりがちなのは分かる。自分の専門分野だと、余計に仕切りたくなるしね。でも今回は心から心配していたし、しかも理由もちゃんとあった。境界線をガチガチに引く場面じゃなくて、「気にかけてくれてありがとう」と素直に受け取る場面だったんじゃない? 手伝わせてあげて、いったい何か損した?

19. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍35）
やり取り全体が嫌味と当てこすりで埋まってる感じ。麻酔の種類が違うことと、「看護師が家までならと言った」ことを最初に説明していれば、こんなにこじれなかった。義母も手持ちの情報からすれば心配して当然。でも最後の切り返しへのあの反応もどうかと思う。正直、なんでわざわざこんな暮らし方を選ぶんだろうって思っちゃうよ。

20. 海外の名無しさん（>>18への返信・投稿者は悪くない・👍344）
それは違うと思う。義母は一度「結構です」と言われたのに、そこで引かずに「安全の問題よ」と押し込んできた。心配が本物でも、断られた後まで相手の判断を上書きしようとするのは、もう親切じゃなくて越権だよ。看護師の経験があるからって、別の大人の決定を覆していい免許にはならない。きちんと線を引いた投稿者は悪くない。

21. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍69）
外来手術の看護師をしてるけど、麻酔明けの患者を一人で運転させて帰すなんて、私も同僚も絶対にしない。24時間は重要な決断や法的書類へのサインも控えるよう伝えるくらいなんだよ。「短時間作用型」の麻酔は、みんなが思うよりずっと長く体に残る。なんでお母さんの処置が終わるのを待つか、後で迎えに戻る選択をしなかったの? この件は義母が正しい。

22. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍59）
正直、途中まで「お母さんが自分で運転して投稿者の家まで行く」という意味だと気づかなかった。それ、めちゃくちゃ危ないよ。義母の言う通り。処置のあとどれだけ本人が元気に感じてたかは関係ない。どこであろうと運転すべきじゃなかったし、何も起きなかったのは本当に運が良かっただけだと思う。

23. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍42）
専門家が親切に、しかも安全を本気で気遣って教えてくれて、送迎まで申し出てくれた——それに対してこの反応はさすがにおかしいよ。あなたの義母、すごく優しくて賢くて誠実な人に見える。逆に投稿者は、プロの助言を素直に受け取れないほどプライドが脆い。しかも相手は手間ゼロで助けるって言ってるのにね。その態度、本当に不要だと思うよ。

24. 海外の名無しさん（>>23への返信・誰も悪くない・👍261）
さすがにそれは言いすぎ。投稿者をそこまで人格否定するのは違うと思う。誰も悪人じゃないよ。義母は本気で心配してた、投稿者は自分たちで決めさせてほしかった——ただそれだけのすれ違い。安全の話と境界線の話が噛み合わなかっただけで、どっちも根っこは善意でしょ。

25. 海外の名無しさん（判定保留・👍18）
ちょっと状況が飲み込めないんだけど、お母さんは結局どうやって投稿者の家まで来たの? 普通、麻酔の処置後は付き添いなしで帰らせてくれないよね? 投稿者が病院まで迎えに行ったってこと? そのあたりが分からないと、正直どっちが悪いとも判断しづらい。もう少し情報がほしいな。

まとめ

元スレッド: 「義母に『あなたの意見は聞いていません』と言った、私は悪い?」（元投稿）