カメラ機材に約440万円をつぎ込み、年に150試合以上をタダで撮影してチームに配ってきた投稿者。ところがある日、チームメイトの保護者の女性から「全員を平等に撮らないなら、サイドラインから出て行ってもらう」と詰め寄られた。自分の子を多めに撮るのは、そんなに悪いことなのか。海外の判定は?
※注:アメリカの高校スポーツでは、学校の代表チーム(バーシティ)に加えて、地域の選抜クラブ(トラベルチーム)に入って週末ごとに遠征試合をこなす子も多い。掛け持ちすると試合数は年に100を軽く超え、親の送迎・観戦の負担もかなり大きい。
※注:高校の試合では、学校のスポーツ部門の責任者(アスレチック・ディレクター)に一言断れば、保護者でもフィールド脇のサイドラインから撮影させてもらえることがある。観客席よりずっと良い写真が撮れる場所。
投稿者の相談
うちには18歳の娘と16歳の息子がいて、2人ともアメフト、サッカー、ラクロスなど複数の競技で高校の代表チームに入っているうえ、地域のクラブチームでも試合に出ています。住んでいるのはアメリカの中西部です。
もともと軽く写真をかじっていたんですが、2年ほど前に「もういいや」と腹をくくって、本格的な機材をそろえました。「写真や動画は一生残る思い出だから」と自分に言い聞かせて。フラッグシップ機のボディが7,000ドル、24〜400mmをカバーする明るいズームレンズ3本と単焦点レンズ数本でレンズだけで約2万ドル。バッグやメモリーカード、バッテリー、ストロボまで含めると、総額はおよそ3万ドル(日本円で約440万円)になりました。
それから、子どもたちの出る試合は全部撮影するようになりました。年に150〜200試合です。重い機材を担いで、早めに行って場所を決めて、試合の中身よりも撮影に集中する。かなりの負担です。1試合でRAW形式(編集前提の生データ)で500枚以上撮り、使えるのはせいぜい100枚ほど。本当に大変なのはここからで、その100枚を写真編集ソフトのLightroomで1枚ずつ、切り抜き、明るさ調整、部分補正、エフェクトなどをかけて仕上げます。そうして仕上げた写真を全部、チームのグループページで無料で共有してきました。
問題が起きたのは、チームメイトの保護者の何人かが「写真の3分の1があなたの子どもで、残りの3分の2を他の選手全員で分け合っている」と文句を言い始めたときです。ある女性には、撮る写真を公平に平等にしないなら、サイドラインから締め出してもらうとまで言われました。(ちなみに、高校やクラブチームの試合のサイドラインは、プロリーグの試合みたいに特別な取材許可証が必要なわけではありません。せいぜい学校のスポーツ部門の責任者に「いいですか」と聞く程度です。)
というわけで質問です。完全に自分の意思でやっていて、誰からもお金をもらっていないのに、わざわざ選手全員をほぼ同じ枚数ずつ撮るようにしない私は間違ってる?
海外の反応
1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍1,143)
自分の子の写真がもっと欲しいなら、その親が自分でカメラを持ってきて撮ればいい。それだけの話。
2. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍557)
撮りたい写真は好きなだけ撮ればいい。ただ、チームのグループページに自分の子の写真をそんなに大量に載せるのはやめたほうがいい。載せなければ、自分の子を何枚撮ってるかなんて他の親には分からないんだから。
3. 海外の名無しさん(>>2への返信・投稿者は悪くない・👍2)
同意。無料でやってるんだから本来は感謝されるべきなんだけど、揉めたくないなら自分の子の分は個人用のフォルダに入れておけばいい。共有するのは他の子が中心のセレクトだけで十分。
4. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍337)
正直、私ならもうグループに写真を載せるのをやめる。これからは自分の子だけに集中して、写真も手元に置いておく。誰かに「なんで載せなくなったの?」と聞かれたら、「ありがたくないと言っていた人たちに聞いてください」と言えばいい。
5. 海外の名無しさん(>>4への返信・双方ダメ・👍96)
それをやると、文句を言った1人のせいで、感謝していた他の家族まで写真をもらえなくなるんだよね。子どもたちには何の罪もない。腹が立つのは分かるけど、全員まとめて打ち切るのは大人のやることじゃないと思う。文句を言った親もひどいが、報復で返すならどっちもどっち。
6. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍180)
読み始めたとき、子どもが2人いるって書いてあったから「きょうだいで撮る枚数に差がある」って話かと思ってた。まさかこっちの方向に行くとは。もちろん投稿者は悪くない。その女性は正気じゃない。
7. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍137)
文句を言う親には「じゃあご自由に」と言って放っておけばいい。これからは自分の子だけ撮ればいいよ。他の親は自分の子を自分で撮ればいいんだから。
8. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍69)
一番簡単な解決策は、自分の子の写真をみんなが見る場所に載せないことだと思う。他の子の分を共有したいならそれは続ければいいし、自分の子の分は、他の子と同じくらいの枚数に絞って載せる。今のまま続けてもいいけど、この方法なら余計な手間をかけずに周りから何も言われなくなる。
9. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍50)
答えはもう分かってるよね。他の親たちは、あなたがチームから一銭ももらっていないことを知ってるのかな?それに、自分の子の写真がもっと欲しいなら自分で撮れるはず。
10. 海外の名無しさん(>>9への返信・投稿者は悪くない・👍5)
ほんとそれ。この親たち、投稿者はチームに雇われたプロじゃなくて、好きでやってるただの保護者だって分かってるんだよね?自分の子の写真の枚数なんて、あっという間にゼロになりうるのに。
11. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍34)
問題は撮る枚数の比率じゃなくて、みんなに公開する枚数の比率。撮るのは好きなだけ撮ればいい。でも、なんで公開する写真の3分の1が自分の子なの?撮る写真の3分の1が自分の子なのは分かる。でも他の親が、自分の子じゃない同じ子の写真を何枚も何枚も見たいと思う?
他の親も、プロ並みの写真をタダでもらっておいて感謝しないのは確かにひどい。ただ、この投稿からは「自分の写真の腕と自分の子どもが誇らしくて、無意識に両方をちょっと見せびらかしすぎてる」空気を感じる。自分の子の写真を載せる枚数を減らせば、それで解決する話。
12. 海外の名無しさん(>>11への返信・投稿者は悪くない・👍45)
言いたいことは分かるけど、100枚を1枚ずつ編集してる人に「さらに選別しろ」はけっこうな追加作業だと思う。それに自分の子が写ってる写真って、ピントもタイミングも一番気合いが入ってるから、出来がいいのが多いのは当然なんだよね。見せびらかしって決めつけるのはちょっと酷。
13. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍30)
控えめに言って投稿者が悪い。自分の子を撮るからじゃなくて、チームのページに自分の子の「当たり写真」をずば抜けて多く載せてるように見えるから。そこが問題。チームのアルバムを自分の子の写真で埋め尽くすのは、けっこう鼻につく行為だよ。誤解しないでほしいけど、チームの写真を撮ってくれるのはすごくありがたいこと。解決も簡単で、私も同じようにチームの写真を撮ってる親だけど、自分の子の写真はほとんど共有しないようにしてる。
14. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍27)
うちの子が水泳をやってた頃、あなたみたいな親がいた。はっきり言うけど、自分の子の写真を400枚も共有グループに流し込むのはやめて。誰も喜んでない。見る側は退屈だし、失礼だよ。
15. 海外の名無しさん(>>14への返信・投稿者は悪くない・👍19)
400枚ってどこから出てきたの?投稿者は1試合で使えるのは100枚くらいって書いてるし、しかも子どもが2人いるんだから、3分の1が自分の子っていうのはそこまで偏ってないと思う。昔の嫌な思い出を投稿者に重ねてない?
16. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍16)
自分の子を好きなだけ撮るのは当然自由だし、他の親はもらえたものに感謝すべき。
でも、公開するとなると同じ理屈は通らない。自分の子のチームのグループページが、よその子の写真で埋まっているのを他の親が見続けなきゃいけない理由はない。もっと絞って、選手全員が均等に写るように選んで載せない理由って何かある?自分の子の写真を載せる枚数を減らすのに、手間が増えるわけじゃないでしょ。
17. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍8)
うちの子のチームにも写真を撮ってくれるお父さんがいて、もちろん3分の1くらいは自分の娘だった。でも彼は毎試合、全員が最低1〜2枚はいい写真になるように本気で頑張ってくれたし、友達同士でふざけてる普段の姿まで撮ってくれた。私たちは感謝しかなかったよ。シーズン終わりにはワインを1本贈って、ハンドメイドの通販サイトで頼んで「プレスパス(取材許可証)」を作ってもらってプレゼントした。彼の娘は大学に進んだから、今シーズンは彼の写真がないのが本当に寂しい(彼自身もいい人だった)。
投稿者のチームの親たちはひどいと思う。もう載せなくていい。理由を聞かれたら正直に話せばいい。
18. 海外の名無しさん(>>17への返信・投稿者は悪くない・👍3)
選手側からも一言。私はクラブと高校でサッカーをやってたんだけど、チームメイトの親に写真が本格的な趣味の人がいて、毎試合来てプレー中の写真を撮ってくれた。その人が私を撮って、わざわざプリントしてくれた写真は今でも何枚か持ってる。当然、撮ってた写真の大半はその人の子だったけど、それに不満を持ったり、自分をもっと撮ってほしいと思ったりしたことは一度もなかった。毎年、1人につき3〜4枚は本当にいい写真を撮ってプリントして家族に渡してくれるだけで、十分すぎるくらい気前がいい。投稿者は何も間違ってない。欲張りな親は気にしなくていいよ。
19. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍6)
どっちの言い分も分かる。部外者から見ると、特定の子の写真だけがやたら多いと、その子がチームのエースみたいに見える。後から写真を見返す人は、撮ったのが保護者だったなんて覚えてない。1人2〜3枚の選手と30枚の選手が並んでたら、そこから勝手に何かを読み取るんだよ。一方で、自分の子を多く撮りたくなる気持ちもよく分かる。
引っかかるのはサイドラインの件。許可を取るのは難しくないかもしれないけど、学校側が何人もの保護者をフィールドに入れるとは思えない。つまり投稿者は、場所の面で他の親よりずっといい写真が撮れる立場にいる。
選択肢は2つだと思う。数分かけて自分の子の写真を間引いて、みんなが見るアルバムが偏らないようにするか、他の親と同じように観客席から撮るか。
20. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍4)
写真を共有する義務も、よその子を撮る義務もない。高い機材を持ってきて、許可をもらって、自分の子を撮る。それで何の問題もない。自分の腕と高価な機材を使って、プロ並みの写真を他の子の分までタダで配ってるのは、ただの親切だよ。
判定が変わるとしたら、学校のスポーツ部門の責任者が「チーム全体を撮ってくれるから、サイドラインに入っていいことにしている」とはっきり言っている場合だけ。そういう条件なら、チーム全体を撮るべき。そうでなければ、撮りたいものを撮って、共有したい相手と共有すればいい。
21. 海外の名無しさん(>>20への返信・投稿者は悪くない・👍3)
投稿者は悪くないのは間違いないけど、私もそこだけ気になった。サイドラインに入れてもらってるのは「チームの写真を撮ってくれる人だから」っていう前提があるんじゃない?ここで「チームのページにはもう載せない」って方針に切り替えたら、他の保護者と同じ観客席に戻らなきゃいけなくなるのかな。
22. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍3)
やんわりとだけど、投稿者が悪い。チームのページに何を載せるかは自分で選べるよね。
あと、子どもたちに聞いてみたらどう?「1試合だけ、写真を撮らずにただ観てていい?」って。何か困ることがある?チーム全体の試合を楽しんで観られるだけでしょ。読んでると、子どもを応援することより、自分の趣味のほうが大事になってる気がする。
23. 海外の名無しさん(>>22への返信・投稿者は悪くない・👍11)
それは話が違うと思う。子どもが親に写真を撮ってもらうのを楽しみにしてる家だってあるし、18歳と16歳なら嫌ならとっくに嫌って言ってるはず。今回の相談は「趣味に熱中しすぎ」の話じゃなくて、「タダで配ってるのに枚数に文句を言われた」って話でしょ。論点がずれてる。
24. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍3)
投稿者が悪い。1試合で100枚載せて、そのうち30〜35枚が自分の子?なんで?なんで自分の子の写真をそんなに載せるの?他の人は誰も興味ないよ。空気を読んで。
25. 海外の名無しさん(>>24への返信・投稿者は悪くない・👍3)
誰もチームの専属カメラマンとして雇ってないんだから、チーム全員を撮る義務なんてない。投稿者は自分の子を記録してる一人の親だよ。それに文句を言えるなんて、ずいぶん恵まれた立場だと思う。自分の子に飲み物を持ってきた親に、「うちの子の分も持ってこい」って言うのと同じことじゃない?
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が多数派。自腹で約440万円の機材をそろえ、年に150試合以上をタダで撮って編集して配っているのに、枚数が不公平だと責められる筋合いはない、という声が大半でした。一方で、「撮るのは自由だが、みんなが見るページに自分の子を3分の1も載せるのは別問題」という指摘は、双方ダメや投稿者が悪いの側から繰り返し出ています。サイドラインという特等席に入れてもらっている以上、チームへの配慮も求められるのでは、という見方もありました。
「撮る自由」と「載せ方の配慮」は別物だと考えるか、無償の厚意にケチをつけること自体がおかしいと考えるか。もしあなたが他の選手の親だったら、この写真をどう受け取りますか?
元スレッド: 「私はおかしい?チームの試合写真を全員平等に撮らなかった件」(元投稿)

コメント