「チケットを無駄にしたくないから」と譲ってくれたお隣さん、試合のあとお礼を送ったら300ドルの請求が返ってきた。払うべき？

仲の良いお隣さんが「無駄にしたくないから」と譲ってくれた、地元のNFLチームの試合のチケット。夫婦で観戦したあと、お礼のメッセージを送った投稿者に返ってきたのは、チケット代として300ドル払ってほしいという返信だった。お金の話は、それまで一度も出ていなかった。海外の判定は？

※注：NFL＝米国のプロアメリカンフットボールリーグ。シーズンチケットは1シーズン分のホームゲームの席をまとめて買う年間席で、行けない試合の分は知人に譲ったり、転売したりするのが一般的。スタジアムには車で行く人が多く、駐車場は前もって押さえておかないと当日は割高になりがち。

※注：金額はドル表記のまま。1ドル＝約150円で概算すると、請求された300ドルは約4万5千円、駐車場の125ドルは約1万9千円、取りやめた予定の前払い約100ドルは約1万5千円、合計の500ドル超は7万5千円超になる（為替は概算）。

投稿者の相談

うちのお隣さんは、何年も前から親しくしてもらっている本当に素敵な人たちです。地元のNFLチームのシーズンチケットを持っているのですが、先日の試合に行けなくなったそうで、「チケットを無駄にしたくないから」と私と夫に譲ってくれました。お返しがほしいという話は、一度も出ませんでした。

夫はそれまでNFLの試合を一度も観に行ったことがありませんでした。自分たちのお金では絶対に行かないような場所なので、いい機会かもしれないと思って行くことにしました。その日はもともと別の予定を入れていて、アクティビティの料金も前払いしていたのですが、それを取りやめたので100ドルほど損をしています。それでも、アメフトの大きな試合を観に行けるチャンスと引き換えなら、それくらいの損は見合うと思っていました。

ところが、駐車場ではひどい目に遭いました。急な話だったうえに、こういう場所には普段行かないので勝手が分からず、車1台分に125ドルも払うことになったんです。

そして今日、お隣さんに「私たちに声をかけて、チケットを譲ってくれて本当にありがとう」とお礼のメッセージを送りました。すると返ってきたのは、チケット代として300ドル払ってほしいという返信でした。

正直、なんと返せばいいのかも分かりません。本当に動揺しています。最初からそう言われていたら、絶対に受け取らなかったのに。うちはそんなお金の使い方をしない家なんです。そもそもアメフトのファンでもないし、裕福でもありません。

結局この1日で500ドル以上かかったことになります。うちにとっては、なくなると痛すぎる金額です……。お隣さんのことも、前と同じようには見られなくなってきました。

払わなくていいと思っている私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍3,578）
こう返すのがいちばんだと思う。「ごめんなさい、でもチケットの代金については、事前に何も聞いていませんでした。300ドルかかると分かっていたら、お断りしていました」。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍1,815）
投稿者さん、これで返して。で、気まずいとか悪いことをしたとか、絶対に思わないこと。気まずくしてるのは投稿者じゃない。終わったあとになってお金を取りにきた向こうのほうが、よっぽど変だし気まずいんだから。

3. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍361）
賛成。ただ「ごめんなさい」のところは「残念ながら、チケットに関するご連絡に一部記載漏れがあったようです」に変えたほうがいい。謝ると、こっちが勘違いしたとか、何か悪いことをしたみたいに聞こえる。投稿者は何も悪くないんだから。

4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍609）
人と面と向かってそんな口のきき方をする人間、生まれてこのかた一人も会ったことないよ。「チケットに関するご連絡に一部記載漏れがあったようです」って、声が出るほど笑った。相手はお隣さんだぞ。取引先に送る業務メールじゃないんだから。

5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍974）
投稿者は悪くない。譲ると言われた時点で値段の話が一切なかったなら、プレゼントだと思うのが当然だよ。売り買いの話だなんて思うわけがない。お隣さんにまんまと一杯食わされたね。私なら1セントも払わない。

6. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍437）
叩かれそうだけど、投稿者はちょっと考えが甘いと思う。NFLのシーズンチケットがどれだけ高いか、知らない大人はそういないでしょ。お隣さんは行けなかった試合の分まで、とっくにお金を払ってるんだよ。そんなものを受け取るのに「いくら払えばいい？」の一言もなく、タダだと決めつけて使ったのは投稿者のほう。お隣さんの言い方がまずかったのは認めるけど、確かめもしなかった側が被害者みたいな顔をするのは違うと思う。

7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者が悪い・👍158）
NFLのチケットって、本当にとんでもなく高いんだよ。2人分で300ドルなら1枚150ドルでしょ。ぼったくりでも何でもない、ごく普通の値段。値段を吊り上げて儲けようとしてるわけじゃなくて、自分が払った分を返してほしいだけに見える。

8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍545）
投稿者は悪くない。私なら「300ドルかかると分かっていたら受け取らなかったし、今はそんなお金の余裕もない」と、そのまま説明して返すかな。お隣さんのやり方はずるいよ。お金をもらうつもりのチケットを、最初に何も言わずに差し出すなんて私ならありえない。「アメフトのチケットがあるんだけど、300ドルで買ってくれるなら喜んで売るよ」と言えば済んだ話でしょ。それに投稿者たちが断っていたら、どのみちお隣さんはその分を丸損していたんだから。

9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍296）
「今はそんなお金の余裕がない」の「今は」は絶対に付けちゃダメ。それだと、そのうち払うつもりがあるように聞こえるから。

10. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍386）
気になったんだけど、お隣さんの後出しは論外として、投稿者にも詰めの甘さはあると思う。何百ドルもするかもしれないチケットをもらうなら、「本当にタダでいいの？」って一言聞くのが普通じゃない？ それと、駐車場の125ドルも、前払いしていた予定を取りやめた100ドルも、投稿者が自分で決めたことだよね。そこまでまとめて「この日は500ドル以上かかった」とお隣さんのせいみたいに数えるのは、ちょっと違う気がする。

11. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍206）
投稿者は悪くない。300ドルもらうつもりなら、チケットを差し出す前に話をつけておくべきだった。向こうは分かっててやってるよ。最初に言えば断られると分かってたから、手遅れになるまで都合よく「言い忘れて」たんでしょ。全部、自分たちが払ったお金を取り戻すため。その損はお隣さんがかぶるものだよ。

12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍22）
「取りやめた予定の100ドルと駐車場代の125ドルを差し引いて、残りの75ドルはすぐにお送りしますね」って返してやればいい。目には目を、だよ。

13. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍294）
角度を変えて見ると、これってただの行き違いじゃないかな。私の周りのシーズンチケット仲間だと、行けない試合の分は定価で引き取ってもらうのが暗黙の了解になってる。お隣さんも、言わなくても当然伝わってると思い込んでたのかもしれない。一方の投稿者はタダだと思い込んでた。どっちにも悪気はなかった可能性がある。ここで「だまされた」と決めつけた返事をしたら、何年も続いてきた付き合いが一発で終わるよ。

14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍14）
投稿者は悪くない。たぶんお隣さん、あのチケットを転売したらいくらになったかをあとで調べて、タダで譲ったのが惜しくなったんだと思う。「その話は一度もしていませんでしたよね。最初に言われていたら、こちらの返事も違っていました」とだけ丁寧に伝えて、あとは放っておけばいい。

15. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者は悪くない・👍29）
私もシーズンチケットを持ってて、人に譲ったり売ったりしてるけど、お金をもらうときは必ず前もって伝えるようにしてる。暗黙の了解なんてないよ。投稿者は悪くない、比べるまでもない。何のシーズンチケットだろうと、持ってる人ならこのルールはみんな知ってる。

16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍90）
なんとなくだけど、お隣さん夫婦のどっちかが、チケットをタダで譲ったことを面白く思ってなかったんじゃないかな。そこへ投稿者からお礼のメッセージが届いて、じゃあお金をもらおう、という話になったとか。投稿者は「最初に言ってくれていたら受け取らなかった。だから払えるお金はない」とだけ伝えればいいと思う。

17. 海外の名無しさん（>>16への返信・判定保留・👍118）
その説が本当なら、話はだいぶ変わってくると思う。だからこそ、判定はまだ出せない。チケットを譲ると言ってくれた人と、300ドルを請求してきた人は同じ人なのか。メッセージには正確に何と書いてあったのか。そこが分からないうちから、だまし討ちだと決めつけるのは早いよ。返事を打つ前に、一度顔を合わせて聞いてみたほうがいい。

18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍25）
間違いなく投稿者は悪くない。こういう目には何度も遭ってきたけど、本当に最悪だよね。費用がかかるなら最初に言うべきだったし、投稿者には払わない権利がある。ただ、払わなかったら関係にひびが入るかもしれない。私は、相手との関係にそれだけの価値があると思って、こういう出費を黙ってかぶったこともある。気持ちはすごく分かるよ。

19. 海外の名無しさん（>>18への返信・投稿者が悪い・👍207）
ぶっちゃけ、私なら払う。投稿者は夫婦で実際にその席に座って試合を観たんだよね。受け取ったものの値段があとから分かったなら、払うのが大人だと思う。それに友達なら距離を置けば済むけど、お隣さんはそうはいかない。引っ越さない限り、この先何年も毎日顔を合わせるんだよ。ゴミ出しのたびに気まずい思いをするくらいなら、300ドルは授業料だと思って払って、次からは何ももらわなければいい。

20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍32）
私に言わせれば、その関係はもうひびが入ってるよ。試合が終わるまで何も言わずにいて、あとから請求してきた時点でね。300ドル払ったところで元には戻らない。

21. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍176）
言いづらいんだけど、うちの地域の感覚だと、何百ドルもする席をもらってお礼のメッセージ1通で終わりっていうのは、ちょっと軽い。せめてワインの1本か手作りのお菓子くらいは持っていくものだよ。もちろん、あとから300ドルを請求するお隣さんのほうがよっぽどおかしい。でも、あの返事には、そういうもやもやが変な形で出た部分もある気がする。

22. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍18）
何それ？ 投稿者は悪くないよ！ 私なら、この投稿に書いたことをそのまま返す。お金の話は一度も出ていなかったし、支払いが必要だと分かっていたら受け取らなかった、って。ただ、駐車場代のことは言わないほうがいい。あれはお隣さんのせいじゃないから。大事なのは、合意なんてなかったということ。ただの大きな誤解で、お金目当てで友情が終わるような話じゃないことを祈ってる。

23. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍143）
ちょっと待って、「無駄にしたくない」って、「空席にしておくのはもったいない」って意味であって、「タダであげる」とは一言も言ってないよね。お隣さんは言葉が足りなすぎるし、投稿者は自分に都合のいいほうに受け取った。どっちもどっちだと思う。大人同士なんだから、お金が絡みそうな話は最初にはっきりさせておくべきだった。

24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者は悪くない・👍24）
いや、「無駄にしたくないから」と言ってチケットを渡すのは、どう見てもだましだよ。「無駄になる」っていうのは、そのままだと誰も使わずに終わるって意味でしょ。それだけで十分。しかも、チケットを渡して試合に行かせておいて、終わってから急に値段を持ち出してくるなんて、ただただ筋が通らない。

25. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍97）
うちの母がまさにこういうタイプなんだけど、お金の話を最初に切り出すのが本当に苦手な人っているんだよ。悪気はないのに言い出せないまま後回しにして、あとで変なタイミングで言っちゃう。お隣さんもそうなのかもしれない。投稿者はもちろん悪くないし、お隣さんも悪い人とは限らない。メッセージで言い合う前に、玄関先で「聞いていなかったから困ってる」と正直に話してみたら、案外すんなり片づくと思う。

まとめ

元スレッド: 「払わなくていいと思う私はおかしい？」（元投稿）