「あなたにそんなことを言う権利はない」——新品のスリッパを差し出した瞬間、招いたはずの客が声を荒げた。夕食会の玄関先で、靴を脱ぐか脱がないか。たったそれだけのことで一人が帰宅し、その日は台無しになった。日本なら当たり前のお願いが、なぜ海外では喧嘩の火種になるのか。
※注:欧米では室内も靴のまま過ごす家庭が珍しくなく、来客に靴を脱いでもらうかどうかは家ごとに方針が分かれる。投稿者はイギリス在住。また、コメントに出てくる「足底装具」は、扁平足や足の痛みのために医師が処方する医療用の中敷きで、対応した靴に入れて使うもの。
投稿者の相談
先日、夫と自宅でディナーパーティーを開きました。
うちでは外の汚れを家に持ち込みたくないので、家族は必ず玄関で靴を脱ぎます。よその家がそうでないことは知っていますが、うちに来る人にはうちのやり方を尊重してもらえたら、と思っています。
なので招いた人たちに、靴を脱いでほしいとお願いしました。靴下を履いていない人もいるし、素足だと落ち着かない人もいると思ったので、清潔なスリッパも用意しました。清潔どころか、新品未使用のものです。
これまで誰も嫌がったことはありません。でもその日招いた一人が、靴を脱いでほしいと言われたことをひどく侮辱と受け取って、激怒しました。「あなたたちにそんなことを言う権利はない」と。
私たちは引かず、うちに来る人には全員にお願いしていることだと説明しました。彼女は拒否して、そんな簡単なことをするくらいならと言って、そのまま帰ってしまいました。おかげでその日は台無しです。
正直に言うと、彼女が「ごめん、脱ぎたくないの」と穏やかに言ってくれていたら、たぶん例外を認めていたと思います(内心は面白くなかったでしょうけど)。でも「失礼だ」と責める言い方をされたので、こちらも引けなくなりました。
私が間違ってる?
海外の反応
1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍423)
「あなたにそんな権利はない」って、よその家の玄関で言うセリフじゃないでしょ。招いてもらった側なんだから。靴を脱ぐのが嫌なら「ごめん、今日は勘弁して」で済んだ話を、そこまで大ごとにする神経がわからない。一緒に食事したくないタイプだよ。
2. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍137)
自分の家のルールは自分で決めていい。玄関で靴を脱ぐのはアジアの国では普通の習慣で、むしろ家主への敬意の表し方だと考えられている。世界全体で見れば投稿者側が多数派なくらいだよ。招かれた家のやり方に癇癪を起こす方がよほど失礼だと思う。
3. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍180)
新品のスリッパまで用意してあった、という時点でもう議論の余地なくない?靴下じゃ寒いとか素足は嫌だとか、考えうる不満の先回りをしてるじゃん。ここまでされて「失礼だ」が出てくるなら、その人は靴の話をしてるんじゃなくて、別の何かで怒ってる。
4. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍96)
その人、足のにおいを気にしてた可能性はない?人前で靴を脱ぐのが本当に嫌な人って一定数いて、しかも理由は絶対に言いたがらないんだよ。だから「失礼だ」みたいな筋の通らない怒り方になる。とはいえ、帰るのはやりすぎだけどね。
5. 海外の名無しさん(>>4への返信・判定保留・👍34)
投稿者です。それはないと思います。別の場面で彼女が裸足でいるのを見たことがありますが、足に何か問題があるようには見えませんでした。だからこそ、あの反応が何だったのか未だにわからないんです。
6. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍70)
うちは家の中でも靴を履く家。でも「靴は脱いでね」の家に行ったときは必ず従う。自分の家じゃないんだから、そこのルールに合わせるのが当たり前でしょ。それで機嫌が悪くなるくらいなら、最初から行かなければいい。
7. 海外の名無しさん(>>6への返信・誰も悪くない・👍19)
うちは逆で靴を脱ぐ家だし、よその家でも玄関に靴の山があって家主が裸足なら、何も言われなくても脱ぐ。でも自分が招く側のときは「靴はどっちでもいいよ」と言うようにしてる。来てもらってる立場で強制はしたくないんだよね。どっちが正しいという話でもないと思う。
8. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍58)
自分の家のルールを自分で決めて何が悪いのか。靴の裏がどれだけ汚いか考えたら、脱いでもらうのはむしろ衛生的にまっとうな判断でしょ。個人的には例外を作る必要すらなかったと思うよ。一人のために全部曲げてたら、ルールの意味がない。
9. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍53)
えっ、これどこの国の話?他人の家で靴を履いたまま歩き回るなんて考えられないんだけど、正直ちょっと不潔だと思ってしまう。うちの周りだと、玄関で脱がない人の方が浮くよ。国によってここまで違うのか。
10. 海外の名無しさん(>>9への返信・判定保留・👍32)
投稿者です。イギリスです。こちらは家庭によって本当にバラバラで、うちみたいに脱ぐ家もあれば、土足のままの家も普通にあります。だから「どちらが常識か」でもめるんだと思います。
11. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍37)
自分の家、自分のルール。それに加えて、家の中で靴を脱ぐのは多くの文化圏でごく普通だし、むしろ礼儀とされている。特殊な要求をされたわけでもないのに「失礼だ」と怒鳴る方が、よっぽど視野が狭いと思うけどな。
12. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍26)
「そんなことを言う権利はない」ってすごい言葉選びだよね。自分の家のルールを決める権利がないなら、いったい何なら決めていいの?この人はよほど自分を偉いと思っているか、足に人へ見せたくない事情があるかのどちらかでしょ。どちらにしても態度が失礼すぎる。
13. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍21)
ただ、その日の服装のレベルによっては、頼まない方がよかったかもしれない。友達同士のくつろいだ集まりならいいけど、ドレスアップして革靴やヒールで来る前提の会だったなら、靴はもう衣装の一部だからね。うちの友人にも「玄関で脱いでね」派はいるけど、人を集めるときは言わない。どうせ後で掃除するから、って。
14. 海外の名無しさん(>>13への返信・双方ダメ・👍6)
これに尽きる。農作業用の長靴とルブタン(赤い靴底で知られる高級ブランドのヒール)を同じ扱いにするのは無理があるよ。かしこまった会で全員に靴を脱がせるなら新品スリッパでも釣り合わないし、かといって怒鳴って帰る客も大人げない。今回はどっちもどっちだと思う。
15. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍17)
うちの国だと室内で靴を脱ぐのが当たり前で、土足で上がろうものなら親戚のおばさんにジャンダル(ニュージーランドでいうビーチサンダル)で尻を叩かれる。招いた側が悪いという発想がまず出てこない。その客、機嫌が悪そうだし、帰ってくれてよかったんじゃない?
16. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍17)
靴を脱ぐのが自動的に前提の国に住んでいてよかったと、この話を読んでつくづく思った。誰も大げさに騒がないし、床やラグに外の汚れを持ち込まれる心配もしなくていい。そもそも玄関で靴を脱ぐことが喧嘩の火種になるという発想が、私にはなかった。
17. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍16)
客の反応が過剰なのは確か。ただ、私自身は足に持病があって、足底装具の入った靴を脱ぐと歩けないほど痛くなる。だから脱ぎたくない、脱げない人がいるのも本当なんだよ。とはいえ、頼まれたときに「実はこういう事情で」と穏やかに説明するのは全然難しくない。
18. 海外の名無しさん(>>17への返信・投稿者は悪くない・👍10)
こういうときのために、シューカバー(靴の上から履く使い捨てのカバー)を何組か置いておくといいよ。装具が必要な人は靴のままで済むし、家主は床を守れる。どちらも譲らずに解決できる。
19. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍12)
私は靴の中に、外からは見えない足底装具を入れている。脱ぐと足が痛むから家の中でも履いている。もし呼ばれた先で急に「脱いでください」と言われたら、初対面の人に自分の持病を説明する羽目になるんだよ。それは相当につらい。次からは招待の時点で書いておいてほしい。準備できるかどうかで全然違うから。
20. 海外の名無しさん(>>19への返信・投稿者が悪い・👍5)
そこなんだよね。ルールがあること自体は問題じゃなくて、事前に一言もないのがもてなしとして雑だと思う。玄関で初めて知らされたら、断るのも従うのも気まずいだけだよ。
21. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍11)
『セックス・アンド・ザ・シティ』で、キャリーがよその家で靴を盗まれる回を毎回思い出す。うちも帰宅したら即座に靴を脱ぐけど、来客にお願いはしない。あとでカーペットに掃除機をかけて消臭スプレーすればいいだけの話だから。どちらが悪いという話ではなく、単に方針の違いでしょ。
22. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍11)
正直これをやられるのは苦手。自分の家で自分の好みを通すのはいい、それは本当にそう。でもそれなら事前に言ってほしい。私は足がかなり悪くて、土踏まずの支えがない履き物だと無理だから、普通の新品スリッパでは代わりにならないんだよ。事前にわかっていれば自分用の室内履きを持っていける。あと、前に何も言われずに脱がされた家が、大型犬三頭が一晩中出入りしていて全然きれいじゃなかった。その汚れはよくて、家から車までの歩道しか歩いていない私の靴はダメなの?とはいえ、帰った客も自分から場をぶち壊しているよ。私なら黙って従って、二度と行かないだけ。
23. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍11)
少数派なのは承知の上だけど、パーティでこれをやるなら投稿者の方がおかしいと思う。どうせ後片付けはするんだから、床も一緒に拭けばいい。普段なら靴を脱ぐこと自体は何とも思わない。でもパーティの日は、靴も含めて服装なんだよ。ストッキングやタイツを履いていたら、それで歩くのは「裸足」じゃないし伝線もする。フローリングやタイルで滑るのも怖い。あと、よその家でスリッパを出されたことなんて一度もない、国内でも海外でも。せめて招待の時点で書いておいてほしかった。
24. 海外の名無しさん(>>23への返信・投稿者が悪い・👍10)
同意。靴を脱げない人は本当にいるんだよ。私は足に問題があって、装具とかかとのクッションがないと立っているだけで痛い。そこを押し切るということは、床の方が招いた相手の体より大事だと言っているのと同じでしょ。
25. 海外の名無しさん(>>23への返信・誰も悪くない・👍9)
この手の話はいつも判断に迷う。うちも室内で靴は履かないし、脱いでくれる人の方がありがたい。それでも、わざわざ招いておいて靴を脱げと言い切るのには、何か落ち着かないものを感じるんだよね。断る方が失礼だという意見もわかるんだけど、その居心地の悪さは消えない。年配の人には医学的な事情があることも多いし。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が大勢を占めた。自分の家のルールを決めるのは家主の当然の権利で、しかも新品のスリッパまで用意していた——ここまでやって「失礼だ」と怒鳴って帰るのは、招かれた側の態度としてどうなのか、という声が並んだ。世界全体で見れば玄関で靴を脱ぐ家庭の方が多い、という指摘も繰り返し出ている。
一方で、足底装具が手放せない人や、ヒールとストッキングで来た人にとって、玄関でいきなり「脱いでください」は決して小さな要求ではない、という反論も無視できない数だった。賛成派も反対派も一致していたのは「事前にひとこと伝えてあれば、全部片づいた話では」という一点。あなたなら、招待の時点で「靴は脱いでいただきます」と伝えますか。それとも、床は後で拭けばいいと考えますか。

コメント
>おかげでその日は台無しです
そうなの?さてはそいつが来ることでしか成立し得ない類のパーティだったのかな? ならば居丈高の振る舞いも納得
あとコメントでも言及してあるけど、パーティ用のドレスアップに靴も合わせていたらスリッパ履き替えは色々台無しでは?
土足併用可の人の考えてる人がいるのも驚きだし、後で掃除機かけるからよしというのも驚き。不衛生極まりない。