「君の分は、俺のきょうだいに回したい」。6年かけて二人で育てた会社を法人にする、その直前。酔った彼氏の口からこぼれたのは、そんな本音だった。会社の名義は今、100%彼女のもの。それでも彼は「君から奪ったりしない」と言う。海外の判定は——。
※注：ここでいう「法人化」は、個人事業を有限責任の会社に切り替える手続きのこと。投稿者の住む国は明かされておらず、持ち分の扱いや税金のルールは国によって大きく違う。
投稿者の相談
32歳の女です。彼氏のジャックと6年かけて作ってきた会社があります。短期の賃貸物件を貸す事業で、いわゆる民泊に近いものです。
今は個人事業で、書類上は100%私の名義になっています。税金のことを考えて、そろそろ法人にしようという話が出ていて、持ち分は私と彼で半分ずつにするつもりでした。
ところが昨日、彼が酔った勢いで白状したんです。「半分ずつにするなら、君とじゃなくて、自分ときょうだいのリアムでやりたい」と。
リアムはここ数年うちで働いてくれています。ただ最近、自分でも同じような短期賃貸の事業を立ち上げ始めました。彼はたぶん、リアムの事業がうまくいったらうちを辞めてしまうのが怖いんだと思います。そうなれば、今リアムが持っている現場の責任が全部自分に降ってくる。
リアムに抜けられたくない気持ちは分かります。私たちは6年間ずっと息が詰まるような働き方をしてきて、これからは少しずつ日々の業務から離れて、私生活や新しい企画に時間を使いたいと話していたところでしたから。
でも、だからといって会社の半分をそのまま贈る理屈が分かりません。三等分ですら私には受け入れられない。正直、個人的に傷ついてもいます。私は日々の現場には出ていませんが、物件の話を取ってくるのも、内装を決めるのも、人を増やしたり清掃と保守の質を保つ仕組みを作ったのも私です。毎日やる仕事ではないにしても、それなりに貢献してきたつもりでした。
私は「物件を2件持ってきてくれたら10%」という案を出しました。彼は「君から何かを取り上げるなんて絶対にしない、今だって君が100%持っていて自分は何も持っていないけど、君を信じてやってきただろう」と言います。私は、名義を変えるのは何年も前からできたことで、嫌なら言ってくれればよかった、あなたが楽だからそのままにしていただけでしょう、と返しました。
でも私は同じようには思えません。自分の人生を左右する力を、たった一人に丸ごと渡すなんてできない。彼は「それは君の家族のことが原因のトラウマだ」と言います。それでも、6年分の苦労の半分を差し出す気にはなれないんです。半分を渡さずにリアムを会社に繋ぎ止める方法はないでしょうか。私は信用できないだけの嫌な女なんでしょうか、それともこの話はやっぱりおかしい？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,798）
自分の持ち分をきょうだいに贈れって、本気で言ってるの？ ここ数年で一番びっくりした話かもしれない。あなたが6年かけて積み上げたものでしょ。誰が相手でも、自分の生活を左右する権限を丸ごと他人に渡しちゃだめだよ。もし関係が明日終わったとして、向こうは平気であなたを手ぶらで放り出すと思う。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍902）
同感。しかも「絶対に君から奪ったりしない、約束する」っていう言い方が一番こわい。奪える立場に自分を置きたい人だけが、そのセリフを必要とするんだよね。本当にその気がないなら、そもそも名義をいじる必要がない。
3. 海外の名無しさん（判定保留・👍738）
これはもう掲示板で白黒つける話を超えてる。会計士と弁護士を先に入れて。今その事業の資産は、法的に誰のものになってるの？ そこを確認しないと何も始まらない。資産を出していない人に同じだけの持ち分を持たせると、贈与とみなされる国もある。税金を軽くするつもりで逆に重くなるパターン。
4. 海外の名無しさん（>>3への返信・判定保留・👍396）
そこ本当に大事。うちの国だと個人事業から法人に切り替えるとき、持ち込む資産の評価と持ち分の比率がずれると後々面倒なことになる。国によって仕組みが全然違うから、まずは自分の国の専門家に聞くのが先。ネットの意見で決めていい話じゃないよ。
5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍435）
専門家に相談して、100%自分の会社として法人にすればいい。その上で従業員に少しずつ持ち分を配る形にすればいいでしょ。彼のきょうだいは従業員なんだよ。よく働いてくれているなら報いるのは給料や賞与であって、会社の半分じゃない。自分が悪いのかで悩んでることの方が不思議なくらい。
6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍199）
「君から盗んだりしない」とわざわざ保証してくる人は、一度は頭の中でそれを考えた人だよ。彼の言い分がふわふわしすぎてる。きょうだいさん抜きでも回せるなら、二人が同時に抜けたときの備えを今から作っておいた方がいい。税金を少し軽くしようとして、丸ごと持っていかれる流れに見える。
7. 海外の名無しさん（>>6への返信・双方ダメ・👍287）
ちょっと待って。酔って口を滑らせた一言だけで、ここまで人を悪者にするのはどうかな。私は両方に問題があると思う。6年も一緒にやってきて持ち分の話を一度も詰めてこなかったのは二人とも同じだし、彼の方も素面のときに正面から切り出すべきだった。まずお酒抜きで話し合ってからでしょ。
8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍164）
本気で言ってる？ あなたが100%持ってる会社だよ。なんで一部でも手放す前提になってるの。彼にも、ましてやそのきょうだいにも渡しちゃだめ。弁護士を立てて、自分が守られる形を先に整えて。今は自分の持ち物を守るときであって、相手が勝手に自分の取り分だと思ってるものを配るときじゃない。
9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍157）
そう。どうしてもきょうだいさんを繋ぎ止めたいなら、彼が自分の取り分から分ければいいだけの話だよね。自分の財布は一切痛めずに、他人の財布から気前よく出そうとしてるところが引っかかる。
10. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍341）
言いづらいんだけど、私はこの件、投稿者の側にも問題があると思ってる。6年一緒に作ってきたのに名義は100%自分のままで、相手には何の保証もない状態を放置してきたのは投稿者だよね。相手からすればずっと無防備なまま働いてきたことになる。今になって「信頼できない」と言われても、という気持ちは分かる気がする。
11. 海外の名無しさん（>>10への返信・投稿者は悪くない・👍688）
その理屈はさすがに無理があるでしょ。名義の話は何年も前から変えられたのに「その方が楽だから」で同意してたのは彼の方だよ。しかも今回の提案は「自分にも持ち分をくれ」じゃなくて「君の分をきょうだいに回せ」だからね。全然別の話だと思う。
12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍84）
彼は自分の持ち分をきょうだいに贈ればいい。それだけの話なのに、なぜあなたの取り分から出す前提になってるのか、そこが一番不思議。自分の財布から出す話なら、私は何も言わないよ。
13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍72）
別れる準備をしてる人の動き方に見えてしまう。会社を自分たちの側に寄せてから、あとは関係を終わらせるだけ、という段取り。考えすぎならいいんだけど、この手の話は実際、先に名義から動くんだよ。書類を全部自分の目で確認して。
14. 海外の名無しさん（>>13への返信・双方ダメ・👍198）
私はどっちもどっちだと思う。酔ったときの発言をそこまで深読みするのも怖いし、彼の切り出し方も雑すぎる。破局の計画とまで決めつけるのは早い。ただ、二人とも一番大事な話をここまで先送りにしてきた点は同じくらい問題だよ。
15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍52）
これ本当におかしな話だよね。今の名義が完全にあなただけなら、そのままでいいと思う。彼はあなたの仕事をまるで評価してない。物件を取ってくるのも、内装を決めるのも、清掃と保守の仕組みを作ったのもあなたでしょ。仮に渡すとしても、過半数だけは絶対に手放さないで。
16. 海外の名無しさん（判定保留・👍264）
判断材料が足りない気がする。会社の借入は誰の名義？ 物件を持ってるのは誰？ きょうだいさんが立ち上げてる事業は、同じ地域・同じ客層なの？ そこが重なってるなら話の色が変わるし、重なってないなら単に身内思いなだけかもしれない。まずは事実確認からだと思う。
17. 海外の名無しさん（>>16への返信・誰も悪くない・👍176）
私は誰も悪者じゃないと思ってる。彼はきょうだいが抜けたあとに現場が回らなくなるのが怖いだけだし、投稿者は6年分の積み上げを守りたいだけ。どっちも自分の不安に正直なだけなんだよね。ただ、酔った席で出す話ではなかった。
18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍39）
はっきり言うと、これは仕組まれている側に見える。あなたが全部失う方向にしか転ばない話だから、署名も口約束も今は一切しないほうがいい。専門家の意見が出るまでは何も動かさないで。
19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍36）
100%あなたのものだった会社を、0%にする案を出してきたってこと？ その一点だけで十分すぎる警告だと思う。数字を並べる前に、相手が何を当たり前だと思ってるかが見えてしまってる。
20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍121）
本当にそれ。しかも本人は善意のつもりなのが厄介なんだよね。「身内なんだから当然」の感覚でいる人には、こちらの不安が全部「トラウマのせい」に見えてしまうんだと思う。
21. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍233）
冷静に考えてみてほしい。私は双方に落ち度があると思う。彼の案は論外だけど、投稿者の方も「物件を2件持ってきたら10%」みたいな条件を、相手の気持ちを聞く前に出しているよね。数字の応酬になった時点で、二人とも相手を取引先のように扱ってる。会社の話の前に、関係の話をした方がいいんじゃないかな。
22. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍32）
紙の上で自分のものじゃないなら、それはもう自分のものじゃない。単純な話だよ。彼が本当に何も取らないつもりなら、名義が今のままでも困らないはずでしょ。困るとしたら、それは何かを取るつもりがあるからだと思う。
23. 海外の名無しさん（>>22への返信・投稿者が悪い・👍209）
ぶっちゃけ、みんなこの掲示板の空気に流されすぎだと思う。私は投稿者の方に非があると感じる。相手はずっと現場を回してきた人で、投稿者は自分で「日々の業務には関わっていない」と書いてるよね。現場を持ってる側が持ち分を気にするのは自然なことだし、それを丸ごと下心扱いするのは、6年一緒にやってきた相手への態度としてどうなんだろう。
24. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍30）
うちの姉が似た形で全部持っていかれた。結婚もしていないのに「家族みたいなものだから大丈夫」で名義を動かして、別れたあとに残ったものは何もなかった。急がなくていいから、書類は一枚残らず自分の目で確かめて。
25. 海外の名無しさん（>>24への返信・判定保留・👍148）
私はまだ判定を決められない。彼が「きょうだいと二人で」と言ったのが本心なのか、酔った勢いの八つ当たりみたいなものだったのかで、意味がまるで変わってしまうから。素面のときにもう一度同じことを言うかどうか、まずはそこを確かめてほしい。話はそれからだと思う。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が圧倒的多数。100%自分名義の会社を、相手とそのきょうだいで山分けする案を出された時点で警戒すべきだという声が並び、身内を繋ぎ止めたいなら彼が自分の取り分から分ければいい、という指摘が繰り返された。一方で「双方ダメ」派からは、6年も持ち分の話を先送りにしてきたのは二人とも同じで、条件を数字で突きつけ合う前に話し合うべきだったという意見も出ている。少数ながら「現場を回してきた側が持ち分を気にするのは自然だ」と投稿者に厳しい見方もあった。
信じたい気持ちと、書類の上での安全。どちらかを選ばなければいけない関係を、あなたなら続けますか。
コメント