「私の時間はタダじゃない」留守宅に1週間泊めた友人から届いた500ドルの請求、私が悪いの？

旅行から戻った翌日、1週間家を貸した友人からの電話は「ハウスシッター代、いつ振り込んでくれるの？」だった——。監視カメラ付きの家に住む友人を思っての善意は、500ドル（約7万5千円）の請求になって返ってきた。留守番は頼んでいない、ペットも植物もない。それでも「私の時間はタダじゃない」と言い切る友人に、海外の判定は？

※注：ハウスシッターとは、住人の旅行中などに留守宅に滞在し、防犯やペットの世話、植物の水やりなどを担う人のこと。欧米では業者や個人に報酬を払って依頼する文化がある。今回は投稿者に「依頼した」認識が一切ない、というのが争点。

投稿者の相談

数週間前、仲のいい友人のジェン（30歳）と久しぶりに会ったとき、私（30歳女性）は彼女の新しい大家がどれほどひどいかを延々と聞かされた。ノックもせずに部屋に入ってくる。シャワーの時間を計っていて、5分を超えると追加料金を取ろうとする。挙げ句の果てには、キッチンとリビングに監視カメラを設置して、外出先から入居者を監視したり会話を盗み聞きしたりしているらしい。

ジェンは次の部屋をもう決めていたけれど、空くまであと1ヶ月待たなければいけないと言っていた。ちょうど私たち夫婦は1週間の旅行を控えていたので、「その悪夢から少し離れたいなら、留守の間うちに泊まっていいよ」と声をかけた。彼女は喜んで受けてくれた。

出発の日に彼女が来たので、鍵を渡して、冷蔵庫のワインも食べ物も自由にしていいこと、ストリーミングの使い方、友達を呼んでもいいことを伝えた。彼女の判断は信用していた。「楽しんでね」と言って、私たちは出発した。

昨日帰宅すると、ワインは予想通り数本空いていて、キッチンと床は少し散らかっていたけど、全体的には問題なかった。

ところがその後、ジェンから電話がかかってきた。「ハウスシッター代、いつ振り込んでくれるの？」と。私は言葉に詰まって、気まずい沈黙のあと「泊めてあげることで、ひどい家から離れる時間をあげたつもりだったんだけど……」と答えた。すると彼女は「私の時間はタダじゃない。1週間で500ドルくらいはもらえると思ってた」と言う。私は「金額については考えさせて」と言って電話を切った。

でも、冷静に考えてもおかしな要求だと思う。うちには餌をやるペットも、水をやる植物もない。家事も何も頼んでいない。それどころか、うちは彼女の職場に30分も近いから、通勤時間が1日1時間浮いたはず。外出も自由だった。そもそも大家の件を知らなければ、家は1週間空けたままにしていた。

今朝、その点をメッセージで伝えて、実質あなたの休暇だったものにお金を払うのは筋が違うと思う、と送った。彼女は「あのお金を当てにしてたのに」と激怒している。

泊まっただけの友人への支払いを断った私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍4,675）
1円も払う必要ないよ。そもそも留守番なんて頼んでないし、彼女がやったのは他人の家でワインを飲むことだけ。これで請求が通るなら、世界中の居候が大金持ちになってる。

2. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,854）
ジェンはあなたの友達じゃないよ。私なら連絡を完全に絶って前に進む。友情の間に請求書を挟んでくる人間と、この先も付き合い続ける理由がない。

3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍812）
同意。長年の友達でも、お金が絡んだ瞬間に本性が出る人っているんだよね。最悪の一件だけど、彼女がどういう人間か今のうちに分かったのは、ある意味ラッキーだったのかもしれない。

4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,252）
こう返してやれ。「あらごめんなさいね。ワイン代、食費、電気代、ストリーミング代、掃除代、シャワー浴び放題代、盗み聞きされない代、それから報酬の話を事前に一切しなかった代を差し引いたら、ちょうどあなたの請求額と同じになったわ。次はもっと上手くやりなさい」

5. 海外の名無しさん（>>4への返信・投稿者は悪くない・👍498）
これだね。食費とワインと掃除代と1週間分のストリーミング視聴料を細かく積み上げて、合計700ドルの請求書を送りつけて「お支払いはいつになりますか？」って聞いてやればいい。

6. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍523）
ちょっと待って、誰も言わないから言うけど、電話で「金額は考えさせて」と答えたのはまずかったよ。あれで彼女は「払う気はあるんだ」って期待しちゃったわけで。請求自体は論外だけど、その場できっぱり断れずに火種を大きくした投稿者にも責任の一端はあると思う。

7. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍468）
彼女はあなたを利用しようとしてるだけ。報酬の話なんてどの時点でも一度も出てないのに、勝手に「もらえるはず」と思い込んでたんだから、話にならないよ。

8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍296）
事前に一言もなしで500ドルもらえると思ってたの？わざと後出しにして既成事実を作ろうとしたか、本気でそう思い込んでいるかのどちらかだね。どっちにしても怖い。貴重品が無くなってないか確認して、鍵も替えた方がいいよ。

9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍255）
鍵だけじゃなくて、ストリーミングのパスワードも全部変えた方がいい。合鍵を渡した相手がこういう人だと分かった以上、性善説で付き合うのはもう終わりにしないと。

10. 海外の名無しさん（判定保留・👍312）
判定の前に確認したいんだけど、誘ったときの正確な言い方はどうだったの？「留守の間うちにいていいよ」が、人によっては「留守を見ておいて」に聞こえる可能性はゼロじゃない。メッセージのやり取りが残ってるなら、それ次第で話が変わると思う。

11. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍114）
「あのお金を当てにしてた」って、どのお金？金額の話なんて誰も一度もしてないんだよ。彼女は、事前に言えばあなたが「それなら泊まらなくていいよ」と断ることを分かってた。だから終わった後に請求したの。気まずさで押し切れると踏んだんだよ。完全に計算づく。

12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍187）
これに尽きる。逆にこう返してあげたら？「よく考えたんだけど、留守番は頼んでいないから、あなたはうちを1週間借りていたことになるよね。家賃500ドル、お支払いお待ちしてます」って。

13. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍389）
叩かれるの覚悟で言うけど、私は投稿者の方に引っかかるんだよね。冷蔵庫いっぱいのワインに複数のストリーミング契約、職場に30分も近い快適な家。そういう余裕を見せておいて、金銭的に追い詰められた友達が「あのお金を当てにしてた」と訴えたら、箇条書きの正論で突き放すんだ？500ドルで友情を終わらせたのは、結果的にあなたの方だと思うよ。

14. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者は悪くない・👍671）
余裕がある方が黙って払え、って理屈は順番が全部逆だよ。本当に困っていたなら、先に「助けてほしい」と頼めばいいだけ。人の善意に後から値札を貼っていい理由にはならない。それは友情じゃなくて、足元を見るって言うんだよ。

15. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍264）
あえて誰も悪くない説を推したい。こっちだとハウスシッターは立派な有償の仕事で、鍵を渡されて「家のものは自由に使って」と言われる流れは、プロのシッターが受ける説明とほぼ同じなんだよね。ジェンの頭の中では「仕事を引き受けた」、投稿者の頭の中では「善意で泊めた」。悪意じゃなくて、認識が最初から食い違っていた事故だと思う。

16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍95）
こう送ってやれ。「私たちはハウスシッターを求めていませんでした。家は1週間空けておいて何の問題もなかったし、むしろ電気代も水道代もかからず助かったくらいです。あなたに提供したのは、ひどい住環境からの1週間の避難場所です。どうしても報酬が欲しいなら、私たちが交わした覚えのない契約書を裁判所に提出してください」

17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍142）
そこまで長文にしなくても「払いません。あれはあなたのための厚意でした。以上」でいいと思う。説明すればするほど、向こうは交渉の余地があると勘違いするから。

18. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍478）
請求自体は論外。でも、翌朝にメッセージで箇条書きの反論を送りつけるやり方もどうかと思う。お金の話を文字だけでやると絶対にこじれるんだよ。電話か直接会って話していれば、少なくとも「激怒」までは行かなかったんじゃない？二人とも、大事な話の扱いが雑すぎる。

19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍74）
唯一あった「合意」は、悪夢の家から友達を1週間逃がしてあげることだけ。それでもまだ怒り続けるなら、逆にこっちから1週間分の家賃とワイン代を請求してやればいいよ🤣

20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍96）
請求書にひとこと添えるといい。「大家さんがなぜあなたにあんな態度を取るのか、だんだん分かってきた気がする」って。

21. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍218）
世代とか環境の違いもある気がするな。今は隙間時間の仕事アプリとかで「空いた時間はお金に換えるもの」という感覚の人が本当に増えていて、そういう世界で生きていると「1週間家にいた＝労働」という発想になるのかもしれない。投稿者の「友達同士に請求書はナシ」という感覚とは、根っこから違うんだよ。どちらが悪いというより、すり合わせない限り必ず衝突する組み合わせだったと思う。

22. 海外の名無しさん（>>21への返信・双方ダメ・👍189）
感覚の違いがあるのはその通り。でも、だからこそ大人二人がお金の話を一度もしないまま鍵の受け渡しまで済ませたのが、そもそもの敗因なんだよ。「友達だから言わなくても分かる」は、友達だからこそ通用しない。両方に落ち度がある。

23. 海外の名無しさん（判定保留・👍198）
みんな結論を急ぎすぎ。ジェンの経済状況が気になるんだよね。新居の入居待ちがあるということは、引っ越し費用や敷金で手元の現金が飛んでいる可能性が高い。「あのお金を当てにしてた」って、欲張りの台詞というより追い詰められた人の台詞に聞こえる。強欲なのかパニックなのかで、この話の色はだいぶ変わると思う。

24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者は悪くない・👍226）
事情があるのはそうかもしれない。でも、お金に困っていることは後出し請求の免罪符にはならないよ。本当に苦しいなら「引っ越し費用が足りない、助けてほしい」と正面から頼めばいい。そうすれば投稿者はたぶん助けてた。頼む代わりに請求書を出した時点で、同情の余地は消えたと思う。

25. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍167）
一歩引いて見ると、500ドルで友情がひとつ終わろうとしているのが一番の悲劇だよ。ジェンの請求は問題外として、投稿者も「考えさせて」と含みを持たせたり、文字で正論を並べたり、対応がことごとく裏目。どちらかが一度でも冷静に電話をかけ直していれば済んだ話。二人とも、意地の張りどころを間違えてる。

まとめ

元スレッド: 「私はおかしい？ハウスシッター代の支払いを断った件」（元投稿）