RSSヘッドライン

「母親なんだから、それらしい格好をしろ」ランニングショーツで夕食に行った妻を一日中無視した夫、海外の判定は…

「母親なんだから、それらしい格好をしろ」ランニングショーツで夕食に行った妻を一日中無視した夫、海外の判定は… 親子・家族

運動を終えたその足で、近所の店へ夕食に。妻の服装はランニング用のショーツだった。夫はその日、一日中ひと言も口をきかなかった。「母親なんだから、それらしい格好をしろ」——服をめぐる同じ揉め事は、子どもが生まれてから何度も繰り返されている。海外の判定は。

※注:オールドネイビー=アメリカの低価格カジュアル衣料チェーン。問題になったのは、そこで買った「インナー(コンプレッション)付きのランニングショーツ」です。

投稿者の相談

結婚していて、子どもがひとりいます。

夫は「お前は母親なんだから、それらしい格好をして、子どもの手本にならなきゃいけない」と言います。先日、運動のあとにインナー付きのランニングショーツのまま、気軽な店に夕食へ行きました。私が「着替えない」と譲らなかったら、夫はその日一日、私と口をきいてくれませんでした。

夫の言い分は「もっと慎み深い服装をしろ」「お前は自分のことしか考えていない」。

子どもが生まれるまで、こんなことを言われたことは一度もありませんでした。そして揉めるのは、だいたいいつもショーツのことです。

服装は個人の自由だと思っています。家庭があってもそれは変わらないはずです。私が間違ってる?

海外の反応

1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍2,405)
これは支配。そもそも話し合いの議題ですらない。あなたの服装に不適切な要素なんて一つもないし、支配的な扱いを受け入れる義務もない。「これは相談じゃない」と一度だけ伝えて、あとは拗ねさせておけばいい。あなたはあなたのままでいて。

2. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍1,138)
「揉めるのはだいたいいつもショーツのこと」——ここが全部を語ってる。ショーツの話じゃないんだよ、誰が決めるかの話。自分が動きやすい服があるなら、それを着ればいい。線を引き続けて、彼にそれを尊重させるしかない。

3. 海外の名無しさん(判定保留・👍933)
正直に言っていい? ランニングショーツのまま夕食に行くのは、私の感覚だとちょっと変だと思う。ただし「慎み」の話ではなくて、運動着のまま外食するのはどうなの、という話。どんな店だったのか、誰と会ったのかが分からないと、これは判断のしようがない。

4. 海外の名無しさん(>>3への返信・投稿者は悪くない・👍488)
私も自分ならその格好で夕食には行かないかな。でも夫が言ったのは「運動着はやめて」じゃなくて「母親らしく慎み深く」でしょ。その瞬間に、話が服からまったく別のところへ移ってる。指摘するなら服の話のまま指摘すればいい。

5. 海外の名無しさん(>>3への返信・双方ダメ・👍374)
服装のズレを「慎み」なんて言葉で殴りに行った夫が最悪なのは同意する。でも、一日中黙り込む相手に「服は自由でしょ」で会話を終わらせたら、この夫婦は永遠に平行線のままだよ。どっちも相手の話を聞く気がないように見える。

6. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍668)
彼だって父親でしょ。子どもの手本にならなきゃいけないのは彼も同じ。妻を思い通りに動かしていい、なんてことを子どもに教えてどうするつもりなんだ。慎み深くすべきなのは彼のふるまいの方だと思うけど。

7. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍508)
「子どもが生まれるまで、こんなことは一度もなかった」——そこが答えなんだよ。今のあなたは簡単には出ていけない。子どもがいる状態で関係を切るのは重い。彼はそれが分かったから、今になって言い始めた。

8. 海外の名無しさん(>>7への返信・投稿者は悪くない・👍255)
子どもが生まれた途端に本性が出る人、本当にいるんだよ。今までは隠せていただけ。「もう逃げられない」と分かった瞬間から、本音を言い始める。彼女の服の趣味が変わったわけじゃない。変わったのは彼の態度の方。

9. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍274)
男が女の服を決めていい理由なんて一つもない。「でも」も「とはいえ」も無し。誰に迷惑をかけているわけでもないのに、なぜ夫の許可が要るのか。ちなみに私も夫であり父親です。妻の服に口を出したことは一度もない。

10. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍596)
全員で夫を悪者にしてるけど、ちょっと冷静に考えてほしい。運動したままの格好で外食に行くのが落ち着かない、という感覚自体は別に異常じゃない。問題は、彼がそれを「母親らしさ」「慎み」という言葉で伝えたこと。そして投稿者も「個人の自由」の一言で会話を閉じてること。着替えるかどうかより、二人とも相手の言葉を最後まで聞く練習が要ると思う。

11. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍173)
典型的な危険信号に見える。他にも似たような「口出し」、心当たりありませんか。というか、母親の服装に求めるものがあるとしたら、動きやすいことと実用的であること。それ以外に何が要るのか本気で分からない。

12. 海外の名無しさん(>>11への返信・投稿者は悪くない・👍142)
本当にこれ。子どもを抱えて一日中走り回る生活で、わざわざ動きにくい服を選ぶ理由がどこにある。ランニングショーツなんてほとんど母親の制服みたいなものでしょ。私も二児の母だけど、ショーツもタンクトップも普通に着るよ。

13. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍112)
「母親とはこうあるべき」という思い込みを、彼が最初から抱えている感じがする。しかも気に入らないと一日中口をきかない。それは話し合いじゃなくて罰だよ。相手を黙らせて、次から自分から折れるように仕向けるやり方。

14. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍512)
叩かれそうだけど言わせてほしい。これはすり合わせ不足の話だと思う。子どもが生まれて、彼の中で「外でどう見られるか」の基準が勝手に上がった。彼はそれをうまく言葉にできず、投稿者は変えるつもりがない。悪人がいる話というより、二人の前提がずれたまま何年も放置されてる話に見える。今からでも座って一から話す段階。

15. 海外の名無しさん(>>14への返信・投稿者は悪くない・👍689)
すり合わせ不足で片付けるのは無理があるよ。基準が上がったなら口で言えばいい。一日中無視するのは、すり合わせじゃなくて罰則だから。そこを「どっちもどっち」にすると、結局いつも黙り込む側が勝つ構造になる。

16. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍96)
で、彼はショーツを履いていいわけでしょ。父親なのに。自分は着るのに妻には禁じるなら、それは服装の基準じゃなくて、相手を下に置くための道具でしかない。好きなショーツを履けばいい。

17. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍478)
少数派なのは分かってるけど言わせて。投稿者は「服は個人の自由」を盾にして、夫が何を気にしているのかを一度も聞いてないよね。書いてあるのは「私には自由がある」だけ。夫の言い方が高圧的なのは事実だけど、相手の言い分を最初から「支配」と決めつけて切り捨てているなら、対話を止めているのは投稿者の方だと思う。

18. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍77)
母親に制服なんて無い。慎み深くしなきゃいけない義務も無い。そしてこの手の口出しは、じわじわ範囲が広がる。本人が気づかないくらいゆっくり広がって、ある日ふと見たら、着るものが全部誰かの許可制になってる。

19. 海外の名無しさん(>>17への返信・投稿者は悪くない・👍533)
夫の言い分は本文にちゃんと書いてあるでしょ。「母親らしく」「もっと慎み深く」「お前は自分のことしか考えてない」。この中のどこを聞き取れというの。聞くべき中身がないものを聞かなかった罪はないよ。

20. 海外の名無しさん(判定保留・👍312)
気になったんだけど、その夕食って本当にただの気軽な店だったの? 義理の両親が同席してたとか、彼の同僚に会う予定だったとか、そういう事情があると話がだいぶ変わる。彼が何に反応したのかが分からないと、これが支配なのか、単なる見栄なのか判断できない。

21. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍65)
これは服の問題じゃない。あなたが快適でいられる服なら、それを着ればいい。安全な状況なら、これからも自分の線を引き続けて。もし「自分の意見を言うのが怖い」と感じる瞬間があるなら、それはもっと長い目で考えないといけないサインだと思う。

22. 海外の名無しさん(>>21への返信・双方ダメ・👍289)
言い方ひとつで結果は変わったと思うよ。「慎み深くしろ」じゃなくて「運動着のまま外に行かれると自分が落ち着かない」と言われていたら、投稿者だって着替えたかもしれない。逆に投稿者も「じゃあどこまでならいいの」と一度聞けばよかった。二人とも相手を論破する方に頭を使いすぎ。

23. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍52)
あなたの服は恥ずかしいものでも不適切なものでもない。彼にはこう返してやればいい。「あなたは父親なんだから、父親らしくふるまって手本になって。つまり、妻の服装を取り締まらないこと。そして思い通りにならないからって拗ねないこと」。

24. 海外の名無しさん(>>23への返信・双方ダメ・👍198)
気持ちは分かるけど、その返しはやり返しに近いよね。相手の言葉をそのまま鏡にして投げるのは、勝ち負けの土俵に乗ることでもある。夫の言い分に中身がないのは確かだけど、同じ土俵で殴り合ったら、家の中の空気が悪くなるだけだと思う。

25. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍245)
一日中口をきかないのは話し合いじゃなくて罰、これは完全に同意する。ただ、投稿者の側も「私は絶対に譲らない」で終わらせてるよね。子どもが生まれてから何度も同じことで揉めているのに、二人ともここに正しさの確認をしに来ているだけに見える。このままだと勝つのは意地の張り合いで、家の空気は誰も守らない。

まとめ

判定は「投稿者は悪くない」が圧倒的多数だった。争点になったのは服の丈ではなく、「妻の服装を夫が決めていいのか」という一点。多くの人が、気に入らないと一日中口をきかないという対応を「話し合い」ではなく「罰」と呼び、子どもが生まれてから急に始まったという事実を重く見た。一方で「運動着のまま外食に行くのは自分なら選ばない」と、服の選択そのものには首をかしげる声も少なくなかった。

ただし少数派の指摘も鋭い。「慎み深くしろ」ではなく「運動着のままだと落ち着かない」と伝えていれば、この夫婦は揉めずに済んだのではないか。伝え方が最悪だった夫と、「個人の自由」の一言で会話を閉じた妻。あなたなら、これは支配だと思う? それともまだ、話し合いで戻れる距離だと思う?

元スレッド: 「私が悪いの? 家庭を持っていても、服装は個人の自由だと思っている」(元投稿)

コメント

  1. Reddit名無しさん より:

    ごめん
    馬鹿の世界にしか見えないw

  2. Reddit名無しさん より:

    ガキがガキを産むなって話だわ

  3. Reddit名無しさん より:

    汗臭い恰好のまま食事来る母親とかマジでやだわ、子供が可哀相
    不潔な野蛮人やん