「彼女はおならしないから」11歳息子の一言をきっかけに、夫はシッター交代を言い出した

犬の誕生日でもないのに、帰宅したらリビング中が風船だらけになっていた——それでも投稿者は「このシッターを手放すつもりはない」と言い切る。夫はもっと落ち着いた人に変えたいと望んでいるのに。海外の判定は？

※注：アメリカでは共働き家庭が「ナニー」と呼ばれる専属のベビーシッターを長期契約で雇い、送り迎えや遊びの相手を任せるのが一般的。単発のベビーシッターと違って何年も同じ人に任せることが多く、家族同然の関係になりやすい。

投稿者の相談
海外の反応
まとめ

投稿者の相談

夫と私には3人の子どもがいる。長男は11歳、次男は6歳、長女は4歳。もうすぐ2年になる、通いのシッターのミラ（21歳）に子どもたちを見てもらっている。

ミラはとにかく騒がしい。娘や私にADHDの診断が出ているのもあって分かるんだけど、彼女もたぶん未診断のADHDだと思う。この前は学校のお迎え時間の20分前に留守電が入っていて、「肩をどうかしたみたいで、めちゃくちゃ痛いし腕もピリピリする、これは救急外来案件かもって言われたから、ちょっと遅れるかも」という内容だった。別の日には、長男の自由研究の材料を買いに、車で30分もかかる遠くの大型スーパーまで子どもたちを連れて行ったこともある。歩いて3分の手芸用品店に材料は全部揃っていたのに、それをすっかり忘れていたらしい。お迎えのときに「お昼を食べ忘れちゃったから」という理由で、フライドポテトやシェイク、ポテトチップスを子どもに買い与えるのも週1回ペースである。犬の誕生日は3か月も先なのに、帰宅したらリビング中が風船だらけになっていたこともあった。極めつけは、庭先で椅子に座ったミラの横で、子どもたちが通りかかる車に手を振って、ブレスレットや炭酸飲料、クッキー、自分の部屋のおもちゃまで売っていた日のこと。これ全部、この6週間の間に起きたことだ。

ある程度おおらかじゃないとミラとは働けないと思うけど、子どもたちはちゃんと生きて帰ってくるし、学校の準備もいつも万端だし、何よりすごく楽しい企画を考えてくれる。

夫は私ほどミラの騒がしさを気に入っていない。もっと決まりやルーティンがしっかりしたシッターがいいと思っていて、毎週ファストフード店に連れて行くのもやめてほしいし、水泳教室に連れて行き忘れるのも困るらしい（水泳教室の曜日が金曜から水曜に変わった直後に一度だけあったことなんだけど）。

私はミラを手放すつもりはない。うちの家族にはぴったりだと思うし、子どもたちもこの騒がしさが大好きだから。

夫は、子どもの世話をする人を私が一人で決めていて自分に発言権がないことに腹を立てている。この2年間ミラのことを気に入っていたし、彼女は何も変わっていないのに、というのが私の言い分。

最近、夫は車が少し汚れているとか（私の車も同じくらい汚いんだけど）、細かいことに文句を言い出して、年配の女性や若い男性のシッター候補のプロフィールを持ち出してくるようになった。思い当たるのは、長男が「ミラってすごく可愛いよね」と言ったことと、家族旅行で長男が弟と同じベッドで寝たくないと言い出し、「ミラは屁もしないから」という理由でミラのベッドで寝たいと言い出した一件（言い終わる前にミラ本人に速攻で断られた）くらい。あのときは長男が11歳でミラは大人だということをちゃんと話して、その話はもう終わったはずだった。

私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍6,982）
え、普通に最高な人でしょこの人。犬の誕生日でもないのに部屋を風船だらけにする発想ができるシッターって、なかなかいないと思う。素直に羨ましい。

2. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍2,453）
子どもたちがミラにこれだけ懐いてるなら、いきなり解雇じゃなくて歩み寄りの余地があるんじゃないかな。感謝は伝えつつ、ファストフードは減らしてほしいとか、もう少し枠組みを作ってほしいと相談してみたら？話し合いも歩み寄りもせずに結論だけ出すのはもったいないと思う。

3. 海外の名無しさん（>>2への返信・誰も悪くない・👍1,644）
同意。こういう働き方をしてる人をいきなりクビにするんじゃなくて、まず何を直してほしいのか具体的に伝えてあげるべきだと思う。改善のチャンスも与えずに切るのはフェアじゃない。

4. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍957）
夫にも誰が自分の子どもを見るかについて発言権はあるはずだよ。もし夫が投稿者の気に入らないシッターを勝手に選んで、拒否権だけ振りかざしてきたらどう思う？たぶん夫が本当に気にしてるのは犬の誕生日会そのものじゃなくて、迎えが遅れたり、水泳教室を忘れたり、子どもを道路脇で知らない人と喋らせたりすることの方だと思う。

5. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍343）
夫と一度きちんと話し合うべきだと思う。何がOKで何がダメか、投稿者と夫でリストを作って、それをミラにも共有する。行っていい場所や頻度みたいなルールを二人で決めて、それが守れないなら別のシッターを探す。まず夫とルールを決めて、それからミラに伝える、その順番が大事だと思う。

6. 海外の名無しさん（>>4への返信・投稿者が悪い・👍433）
それは分かるけど、ミラのことがそんなに好きなら、夫が気にしてる不安定さや雑な部分を減らす努力もするべきじゃない？知らない人の車を停めて子どもに物を売らせるなんて、どう考えても普通に危ないでしょ。

7. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍236）
子育てって夫婦どちらも賛成して初めて成立するものだと思う。夫が安心できない相手に子どもを預けさせられる筋合いはないし、今回は普通に理由のある話だと思うよ。

8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍189）
本当に大事なのは、子どもの安全が守られてるかと、子どもがその人を好きかどうかの二点だけでしょ。どっちも満たしてるなら、壊れてないものを直す必要はないと思う。無理に変えたら子どもたちの生活が乱れるだけで、その皺寄せは夫にも来ると思うけどな。

9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者が悪い・👍184）
いや、それは違うと思う。夫にも子どものことを決める権利はあるのに、投稿者はそれを完全に無視してるよね。夫が何か言うたびに「でも私はこうしたい」で会話を終わらせてるなら、それはもう話し合いですらないよ。

10. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍162）
専門のシッター系の掲示板で聞いた方がいいと思うけど、それはそれとして夫にあまりに不公平だと思う。夫だって同じ子どもの親なんだから、発言権は投稿者と同じだけあるはず。ファストフードを毎週食べさせることに夫が不満なら、それはちゃんとした懸念であって、ミラが楽しいからで片付けていい話じゃない。楽しさと同じくらい、子どもには安定した生活も必要だと思う。

11. 海外の名無しさん（判定保留・👍80）
もう少し情報がほしい。なんで今このタイミングでこの話が急に出てきたのかをまず二人で座って話すべきだと思う。2年も一緒にいた人をこれといった大きな出来事もなく手放す発想自体が、裏切りみたいに感じられても仕方ない。息子がミラを可愛いと言った件とか、年配の女性や若い男性のシッターを提案してる件は、正直理由としては弱いというか、ちょっと引っかかる方向に見える。でも夫が本当に仕事ぶりについて深刻な懸念を持ってるなら、それは話し合いで解決できる話だと思うし、まずはそこをはっきりさせてほしい。

12. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍106）
正直、自分だったらこの状況には耐えられないと思う。楽しいのは全然いいけど、限度ってものがあるでしょ。父親としての意見だけど、夫の言い分の方がまともに聞こえるよ。

13. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍72）
投稿者側とミラ側、両方に言いたいことがある。ファストフードを週一で食べさせるのは正直けっこう多いし、風船パーティーの後片付けは誰がやったの、って普通に気になる。子どもたちが自分から進んでおもちゃを売ろうと言い出すとも思えない。あと直近数週間だけじゃなくて、これまでの2年間の様子もちゃんと聞きたいところ。夫の意見をずっと押し切ってきたようにも見えるし、どっちの肩を持つにも材料が足りない気がする。

14. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍8）
その気持ちも分かるけど、シッターを変える大変さって想像以上だと思う。うちも何人か雇ってきたけど、大きな問題もなく子どもがちゃんとやることやってて懐いてるなら、それを手放すのは普通にもったいないよ。

15. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍54）
ミラが楽しくて刺激的なシッターなのは分かる。でも、夫にこの選択について対等な発言権を与えてないという点では、投稿者が悪いと思う。もし逆の立場で、夫が投稿者の気に入らない人を一方的に選んで、話し合いにも応じなかったらどう感じる？

16. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍47）
これって、悪気はまったくないんだけど、やることなすこと全部が周りの仕事を増やすタイプの人を、それでも家に置き続けてるようなものだと思う。本人は毎回いい仕事をしたつもりでいるし、実際に憎めない。でも、後始末をしてるのはいつも他の家族なんだよね。

17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者が悪い・👍13）
分かりすぎる。悪気がないから責めるに責められないんだよね。それでいて後片付けをするのはいつも周りの家族、というところまで含めて言い得て妙だと思う。

18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍21）
最近何か変わったことでもあったの？ミラと子どもたちに、今さらどう説明するつもりなのか気になる。子どもたちが大きくなったとき覚えてるのは、車が少し汚かったことじゃなくて、ミラと過ごした楽しい時間の方だと思うけどな。

19. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍36）
投稿者、自分にADHDがあるって言ってるなら、自分には「害」に見えないことでも他の人から見たら心配なことがあるって分かるはずだよね。ADHDの子にはむしろ普段以上に構造とルーティンが必要なんだから、夫の言うことにもう少し耳を傾けた方がいいと思う。今のままだと、子どもたちは気分次第で何をやってもいい、忘れっぽくても大人は困らない、知らない人に声をかけて物を売っていい、って学んでるようなものだよ。知らない人に声をかけさせるなんて、誘拐や人身売買の危険だって普通にあるでしょ。シッターが椅子に座ったままだったら、誰かが子どもを車に連れ込むのなんて一瞬だよ。

20. 海外の名無しさん（>>19への返信・双方ダメ・👍18）
そこまで責めなくてもいいと思う。正直、どっちが正しい間違ってるという話でもない気がする。子どもたちからすればミラは年の近いお姉ちゃんみたいな存在で、そこにすごく救われてる部分もあるはず。投稿者は自分と似たタイプの人だからその良さが分かるけど、夫は元々もっと秩序を好むタイプで、ミラのやり方に馴染めなくて余計なストレスを抱えてるんだと思う。シッターって本来、両方の親を楽にするためのものなのに、今は投稿者だけが楽になってる状態だよね。二人でどんなシッターが自分たちに合うのか、改めてすり合わせた方がいいと思う。

21. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍32）
ADHD当事者として言うけど、この人けっこうしんどいタイプだと思う。うちの子もただでさえ落ち着きないのに、それを助長する人はちょっと勘弁してほしい。家の中に風船があったら、それだけで踏んで割れる音とか取り合いとか、面倒事が増えるだけだし。週一のファストフードも遅い時間だと夕飯食べなくなるし、勝手におもちゃを売られたら普通に困るでしょ。生きて帰ってくるだけじゃ足りなくて、危険にさらされずに帰ってくることが大事なんだよ。ルールも約束事も決めずに放置してるという意味で、投稿者が悪いと思う。

22. 海外の名無しさん（>>21への返信・投稿者が悪い・👍23）
というか、この話、本当に全部あったことなの？盛りすぎに見えるんだけど。だとしても投稿者が悪いのは変わらないと思うけど。

23. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍20）
投稿者が夫のこういう懸念を全部この調子であしらってると、そのうち離婚届を突き付けられても文句言えないと思うよ。

24. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍11）
投稿者、あなたの子どもの安全と成長を任せてる相手が、道路に飛び出しかねない子を放置したり、お昼を食べ忘れてジャンクフードで済ませたりする、けっこう抜けてる人だってことだよね。今まで大きな事故が起きてないからって、夫の心配を無視していい理由にはならないと思う。というか、そもそも夫の意見を頭ごなしに却下していい理由が見当たらない。子どもに自分の部屋のおもちゃまで売らせておいて「楽しい企画」で片付けるのは、さすがに無理があるでしょ。

25. 海外の名無しさん（>>24への返信・投稿者が悪い・👍8）
この調子だと、そのうち夫の方が変装してシッターとして雇われる『ミセス・ダウト』展開になりかねないと思う。笑い話にできるうちはいいけど、家庭内で「楽しい担当」と「後始末担当」の役割が固定されると、だいたい後者から先に限界が来るんだよね。