軽い関係の相手にジムの一日ゲストパスを貸したら、その相手はパスをこっそり写真に撮り、本人がいないのに勝手に4回も通っていた——。気づいた投稿者がフロントに伝えてパスを停止させると、相手は逆ギレ。「人前で恥をかかせた」「会員割引のチャンスを潰した」と謝罪と弁償を要求してきたという。海外の判定は果たして。
※注：「ゲストパス」は会員が同伴の友人などを一時的に無料で施設に入れられる制度。原則その日一回限りで、本人同伴が前提のことが多い。
投稿者の相談
僕（28歳・男）は数週間前、気軽な関係の相手を探していました。「ブリタニー」と知り合って意気投合し、何度か関係を持ちました。お互い割り切った付き合いで、特に問題はありませんでした。
2回目に会ったとき、彼女が「あなたのジムを試してみたい」と言い出しました。僕が通っているのは月200ドルの会員制のちょっと高級なクラブで、プールもあります。その日のゲストパスを渡して、一緒にトレーニングしてから食事でも、という流れでした。実際にプールも使ったし、二人で運動もして、その日は楽しく過ごしました。
それが3週間前のこと。先日フロントから「彼女さん、よく来てますね」と言われて初めて知ったんです。彼女はあのゲストパスを写真に撮っていて、そのスクリーンショットを受付で見せて、僕がいないのに勝手に4回も通っていました。
僕はフロントに「彼女は僕のゲストではない」と伝え、パスは停止されました。すると彼女から怒りのメッセージが。「スタッフの前で恥をかかせた」「入会を検討していて試していただけ」「あなたのせいで会員割引のチャンスを潰された、アカウントに目をつけられた」と言うんです。
さらに彼女は、謝罪したうえで「埋め合わせ」として自分の正式入会をスポンサーしろと要求してきました（紹介で僕に100ドル分、彼女に50ドル割引が付くから、と）。僕が「君はゲストパスを盗んで不正に使ったんだ」と返すと、彼女は「たかが金持ち気取りのジムでケチくさい」と言い放ちました。
友人には「いきなり受付に言う前に、まず彼女と話すべきだった」と言われました。でも僕は利用されたとしか思えなくて。僕が間違ってる？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍26,500）
わざわざフロントから話題に出してくる時点で、向こうも明らかに怪しんでたってことでしょ。合計5回も通えば入会するかどうか判断する時間は十分あったはず。要するに「どこまでタダで使い続けられるか」を試してただけだよ。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍6,150）
彼女は最初からジム目当てで近づいてきたんだと思う。2回目で「あなたのジム試したい」って、もう狙いがはっきりしてるよね。割り切った関係を装った無料パス目当て。
3. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍1,130）
まともなジムなら、たとえ普通のところでも同じゲストパスを2回以上は通さないよ。それを許したら全員が制度を悪用し始めるからね。むしろ3週間も通せてた受付がザルすぎる。
4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍11,080）
投稿者は悪くないけど、写真を受付が普通に受け付けてたのは何なの？本来ならジム側がその場で弾くべき話で、ここまで問題が大きくなる前に止められたはずでしょ。
5. 海外の名無しさん（>>4への返信・判定保留・👍2,390）
バーコード式ならスキャナーにかざすだけで通れる場合もある。受付がいちいち誰が来たか見てないジムも多いから、エラーが出なければそのまま入れちゃう。仕組みによっては受付を責めきれない部分もあると思う。
6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍4,200）
これはもう完全に利用されてたパターン。2回目の逢瀬で高級ジムを試したいって切り出してくる時点で、相手の目的が透けて見えるよ。気づけてよかったね。
7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍905）
利用されたって言っても、何度か関係を持った末のことだから、利用のされ方としてはまだマシな方かもね。それより、なんでパスを写真に撮らせたまま渡しっぱなしにしたのかが謎。次から現地で受付してもらえば済む話。
8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2,350）
次は何？クレジットカードや個人情報の写真でも撮るつもり？正直、人のゲストパスをわざわざ写真に撮るって発想と実行力の時点でかなり怪しい。これ氷山の一角だと思うよ。
9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍410）
ほんとそれ。地味にゾッとする行動だよ。連絡を断って早めに離れた方がいい相手だと思う。
10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,930）
バレてなかったらそのままずっとパスを使い続けてたに決まってる。「入会を検討してた」なんて、見つかったから後付けで言ってるだけでしょ。
11. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍720）
擁護派が多すぎて怖いんだけど。結論として通報が妥当でも、一言「これ一日だけのパスだから勝手に使わないでね」と先に言っておけば全部防げた話だよ。何の説明もせず渡して、いきなり受付に駆け込むのは段取りとして雑すぎる。彼女がズルいのは前提として、投稿者のコミュニケーションも0点。
12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍3,800）
いや、その場で返却を求められた時点で「もう使えない」って気づくのが普通でしょ。一回限りだと言われなきゃ何度でも使っていいと思う方がおかしい。説明不足のせいにするのは無理がある。
13. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍665）
ちょっと待って、冷静に考えてみてほしい。彼女が盗用したのは事実。でも投稿者の対応も大人げないよ。本人に一言確認してから、それでも開き直るなら受付へ、の順番でしょ。いきなり吊し上げる形にしたから、相手も感情的に逆ギレして泥沼化した。両方が一段ずつ階段を上げた結果だと思う。
14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,240）
そもそも付き合ってすらいない相手なんだよね。むしろ付き合う前にこの本性が見えてラッキーだったと思う。これで彼女だったら金銭面でもっと面倒なことになってたよ。
15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍890）
完全に詐欺師気質。放っておいたら絶対に続けてた。それに、投稿者のアカウントに紐づいたパスなら、彼女が施設で何か壊したときの責任まで投稿者に降りかかる可能性があったわけで。止めて正解。
16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍820）
関係の状態がどうであれ、彼女はルール違反を承知でやってた。そこが全て。写真に残してまで使い回した時点で、うっかりじゃなく確信犯だよ。
17. 海外の名無しさん（判定保留・👍780）
情報が足りない。そのゲストパスは完全無料なの？それとも投稿者の会員アカウントに一日利用料が課金される仕組み？あるいは年に使える回数が決まってる？もし投稿者の財布から実際にお金が出る、または回数制限があるなら100％投稿者は悪くない。逆に追跡もされない無料クーポン的なものなら、対応が少し過剰だったとも言える。そこ次第で判定が変わる。
18. 海外の名無しさん（>>17への返信・投稿者は悪くない・👍630）
仮に無料だったとしても、わざわざパスを盗み撮りしてた時点で計画的なんだよ。その場の思いつきでやらかしたんじゃなくて、最初から繰り返し使う気だった証拠。だから僕は条件に関係なく投稿者は悪くないと思う。
19. 海外の名無しさん（>>17への返信・双方ダメ・👍540）
私もそこが引っかかる。もしタダでコストもかからないなら、「フロントから君が通ってるって聞いたよ、僕抜きで鍛えてるとはやるね」くらい軽く流して、それでも続けるなら止める、で良かった気がする。本人に何も言わず受付に行って、彼女が締め出されて恥をかく形にしたのは、ちょっとやり方が冷たい。盗用はダメ、でも投稿者の進め方も褒められない。
20. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍590）
全員が投稿者の味方ってのも怖いんだけど、彼女の盗用が論外なのは認めたうえで、投稿者の処理の仕方もスマートじゃないよ。一言メッセージを送るより先に施設側へ告げ口して、相手が現地で締め出される絵を作った。結果は同じでも、わざわざ相手に最大限の恥をかかせるルートを選んだ感じがする。やられた腹いせなのは分かるけど、大人の対応とは言えない。
21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍570）
一度寝た相手だからって、なんで人のゲストパスを使い続ける権利が生まれると思えるのか不思議。基本的な礼儀の問題で、関係性は言い訳にならないよ。
22. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍480）
言いづらいんだけど、僕なら先に一言入れる。これは投稿者の友人が正しいと思う。盗用がアウトなのは大前提として、相手にもまず弁明の機会を与えるのが筋。いきなり受付直行は、勝った気になりたいだけの大人げない行動に見えるよ。
23. 海外の名無しさん（>>22への返信・誰も悪くない・👍360）
角度を変えると、これは二人とも「相手も自分と同じ常識を持ってる」と思い込んでたすれ違いとも言える。彼女は使い回せると軽く考え、投稿者は当然バレたら気まずいと考えた。最初に利用ルールをきちんと共有していれば、誰も悪者にならずに済んだ話かもしれない。
24. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍450）
そもそも投稿者がジムの利用権を失う可能性だってあったんだよ。会員規約違反で名義人が責任を問われるケースは普通にある。自分の立場を守る当然の行動で、ケチでも何でもない。
25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍430）
謝罪なんてする必要は全くないけど、向こうが入会したら紹介で100ドル戻ってくるんだよね？だったら謝らずにその100ドルだけはしっかり受け取っておけば？図々しさにはこっちも実利でお返しするくらいで丁度いいよ。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が圧倒的多数。一日限りのゲストパスをこっそり写真に撮り、本人不在で4回も使い回した時点で計画的な盗用であり、関係性は使い続ける理由にならない、というのが大筋の見方だった。一方で「結論は妥当でも、いきなり受付に駆け込む前に一言本人へ確認すべきだった」「無料か課金ありかで判定は変わる」という、やり方や前提条件を問う声も一定数あがった。
盗用そのものを擁護する人はほぼいなかったが、「対処の順番」については賛否が割れた格好だ。あなたが投稿者だったら、まず本人に確認した？それとも迷わず受付へ伝えた？
コメント
うっかりとか気の迷いじゃなく、明らかに計画的な犯行だからな
女は別に交際してる関係でさえないのに、これを擁護してる人間の性根もまともじゃない
肉体関係があって軽い関係って、ケダモノ以下の性根かな
投稿者自らが招いた事態ｗ いい塩梅の痛い目に逢っていい気味・・・ではなくいい経験になったはずｗ
にしても、違反行為に対するハードル低すぎじゃない？ 危機管理意識ないの？無いんだろうねぇ・・・
女という生き物に関わるからこうなる。
元スレで泥棒を擁護している奴の気が知れない。
しかしまぁ関係があったなら付き合ってないにしても情が湧いて事前に一言聞いたりするくらいはしないものなのか？
盗まれたのがカードの番号とパスワードで不正に使用されたとして、盗んだ相手の気持ちを考えて話し合いで穏便に解決しようと思うかな？
気づいた段階ですぐにカード会社へ連絡するでしょ、普通。
それと同じこと。