「お酒があると知っていたら、うちの子は行かせませんでした」——6歳の誕生日プールパーティーが終わる15分前、迎えに来た母親の表情が一変した。投稿者いわく、酒は最後までバーの裏のクーラーボックスに仕舞ったまま、誰も一口も飲んでいなかったという。それでも母親は納得しなかった。海外の判定は。
※注：アメリカでは子どもの誕生日会は「ドロップオフ」——親が子どもだけ預けて、終了時間に迎えに来る形式が一般的。日本の感覚より親の同伴率が低い。
※注：自宅にプールがある家は、預かった他人の子がけがをしたり溺れたりした場合の賠償責任（liability）を非常に強く意識する。コメント欄でこの話が繰り返し出てくるのはそのため。
投稿者の相談
37歳の男です。先日、息子が6歳になったので、自宅の庭でプールパーティーを開きました。時間は昼12時から午後3時まで。息子の友達が来て、ピザを食べて、みんな楽しそうでした。
そしてその直後に、今度は自分の友人たちを呼んだ大人だけの会を続けて開きました。掃除も準備も一度で済ませたかったので、最初から二つまとめて用意していたんです。
お酒のクーラーボックスは、子どもの会の間もたしかに家にありました。ただ庭のバーの裏に仕舞ってあって、外には出していませんでしたし、二部の客が来始めるまで誰も一本も開けていません。
その日はみんなで見たい野球中継があったので、友人が数人だけ15分ほど早く来ました。飲み物の場所を教えて、好きにやってくれと伝えました。
3時少し前に、息子の友達のお母さんが迎えに来て、お酒があることに露骨に顔をこわばらせました。お酒があると知っていたら絶対に息子を来させなかった、子どもの会なんだから当然お酒はないものだと思っていた、と言われました。
子どもの会の間はお酒は出していなかったこと、二つの会を続けて開いていること、最初の一本が開いたのはほんの数分前だということを説明しました。私自身はまだ一滴も飲んでいませんでした。それでも彼女はまったく聞く耳を持ってくれませんでした。
その場の空気は完全に凍って、私は丁重にお見送りしました。私が間違ってる？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍9,270）
投稿者は悪くない。ただ正直に言うと、息子さんはもう少し肩の力が抜けた親を持つ友達を見つけたほうが、これから先ずっと楽だと思う。この程度で顔色を変える家とは、遅かれ早かれどこかでぶつかることになる。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍1,842）
本当にそれ。その場にお酒が存在していただけで駄目だと言い出したら、親戚の集まりも近所の庭でやるバーベキューも全部アウトになる。子どもは、大人が普通に飲んで普通に帰っていくところを見て育つものだと思う。
3. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍5,028）
私だったら怒らなかったと思う。でも怒る親がいるのも分かる。というより、私はそもそも6歳の娘を人の家のパーティーに置いて自分だけ帰るということをしない。自分も一緒に残っていたと思う。
4. 海外の名無しさん（>>3への返信・誰も悪くない・👍1,204）
うちも同じ。プールのある家に6歳を預けて自分は帰る、という発想がまずなかった。残っていればお酒がどこにあるかも、いつ栓が開いたのかも自分の目で確認できたわけで、あとから驚くこともなかったはず。
5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2,486）
お酒を用意していたこと自体は悪くない。子どもの誕生日会で親用のクーラーボックスが出ている場面なんて何度も見てきたし、うちの子の会でも普通に出していた。唯一の失敗は、プールのある家で子どもだけを預かる形にしたこと。あれは背負う責任が重すぎる。
6. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者が悪い・👍587）
そこまで分かっているなら、もう投稿者が悪いでいいと思う。他人の子の命を3時間預かると引き受けておいて、終了15分前に野球中継目当ての友人を家に上げている。飲んだか飲んでいないかの前に、意識がもう次の会に移ってしまっている。
7. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍1,328）
半分は悪くないし、半分は悪い。子どもたちがいる間は誰も飲んでいないし、酔っ払いも一人もいなかった。ただ、その子たちと縁もゆかりもない大人が集まってきて、全員が帰る前に飲み始めたのは事実。あの場面を見て良い印象を持てというのは無理がある。
8. 海外の名無しさん（>>7への返信・双方ダメ・👍421）
見え方の問題だという指摘には同意。ただ迎えに来た母親のほうも、その場で問い詰めずに子どもを連れて帰るという選択肢はあった。二度と行かせなければ済む話で、玄関先で空気を凍らせる必要まではなかったと思う。
9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍883）
大人がビールを一本飲んだくらいで子どもに悪影響だと言われない地域で子育てできて、本当に良かったと思っている。お酒がそこに存在していること自体が問題になるって、いったい何から子どもを守っているんだろう。
10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍238）
その人はレストランで隣の席の客がビールを頼んだら、子どもの目を手で覆うんだろうか。その理屈でいくと、子連れで外食した瞬間に世界の半分が地雷になってしまうんだけど。
11. 海外の名無しさん（>>10への返信・投稿者が悪い・👍506）
レストランで隣に座った他人と、自分の子を3時間預けた家の主催者とでは立場がまったく違うでしょ。前者はただの通りすがりで、後者はその間ずっと子どもの安全を任されている人。同じ話として並べるのは無理があると思う。
12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍212）
うちは子どもの誕生日会で大人用の飲み物を出さなかったことが一度もない。あの一日にかけている金額を考えたら、主催した自分だって楽しみたい。もちろん誰もべろべろになんてならないし、あくまで家族の集まりの範囲の話。
13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍170）
小さい子が二人いる母親だけど、庭のプールでやる子どもの誕生日会でお酒がなかった家に当たったことが一度もない。子ども向けのピザとゲームの店であるチャッキーチーズですら、ビールとワインを出している。あそこは子どもの誕生日会の総本山みたいな場所なのに。
14. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍101）
たぶんその母親は、たった今飲み始めたところだという説明自体を嘘だと思ったんだと思う。プールで6歳を預かっている家が昼から飲んでいたら怪しく見えるのは仕方ない。しかも溺れるときは声が出ないもの。せめて親を一人は残らせておくべきだった。
15. 海外の名無しさん（>>14への返信・投稿者は悪くない・👍394）
溺水は静かに起きるという部分には完全に同意する。でもそれはお酒とは別の問題で、この日は誰も一滴も飲んでいない状態で3時間見ていたわけでしょ。責めるなら見張りの人数の話をすべきで、クーラーボックスの中身の話ではない。
16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍131）
メキシコ人としては、何が問題なのか本気で分からない。うちの一歳の誕生日会を見せたら卒倒すると思う。大人が飲んで、音楽が鳴って、子どもは勝手に走り回って、それで誰一人不幸になっていない。
17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍55）
ウィスコンシンで育ったけど、子どもの誕生日会にお酒がなかったことなんて一度もない。むしろ親用の飲み物が一切用意されていないほうが、こっちでは後日ひそひそ話になるレベルだと思う。
18. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍47）
誰も悪くないと思う。投稿者は何も間違ったことをしていない。ただ、自分の子をお酒のある場所に一切近づけたくないというのも、親の希望としては尊重されていい。単純に前提が合わなかっただけの話。
19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍32）
昼12時から3時までの子どもの会で、お酒はバーの裏に仕舞ってあって外には出していない。栓が開いたのは子どもが帰る時間になってから。これ以上どう配慮しろというんだろう。むしろかなりきちんと組み立てられているほうだと思う。
20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者が悪い・👍19）
それでも投稿者が悪い。他人の子を預かっている家に、その親が一人も知らない大人が集まって飲んでいる状態を、よりによって迎えの時間に重ねている。逆の立場だったら、投稿者だって玄関を開けた瞬間に嫌な気持ちになるはず。
21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍29）
悪くはない。ただ見え方としては良くないし、それがプール付きの会なら余計にそう。というより5歳6歳の子なら、親のほうが最後まで残って見ているのが普通じゃないんだろうか。
22. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍19）
少しだけ投稿者が悪い。6歳のプール遊びには、しらふの大人が複数で切れ目なく見ている体制が要る。母親が予定より少し早く着いたら、大人が集まってテレビのスポーツ中継を見ながらビールを飲んでいた。彼女が怒ったのはビールにではなく、その絵面に対してだと思う。
23. 海外の名無しさん（>>22への返信・投稿者は悪くない・👍412）
しらふの大人が複数必要だというのはその通り。でもその体制を用意しなかったのは、6歳を置いて帰った親の側では。自分が残っていれば見張りは一人増えていたし、お酒の位置も開けた時間も自分の目で確認できた。全部を主催者に背負わせるのは違う気がする。
24. 海外の名無しさん（判定保留・👍16）
判定を出す前に聞きたいことがある。友達は子どもが全員帰ったあとに呼べばよかったのでは。野球中継は数時間やっているし、そもそも試合が始まる前に終わる時間で子どもの会を組むこともできたはず。あと、友達が来てテレビの前に座ってから、プールにいる子どもは誰が見ていたの。そこが分からないと判断できない。
25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍11）
中西部の人間としてはむしろ逆で、子どもの会でほかの親のためにクーラーボックスが出ていない家には、もう二度と行かない。集まりにはお酒なしのクーラーボックスとお酒ありのクーラーボックスを二つ置くもの、というのがこっちの常識なので。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が多数派。お酒は子どもの会の間ずっとバーの裏に仕舞われていて、栓が開いたのは終了間際。そこを責めるのは無理があるという声が並んだ。ただし擁護派の多くも、酒とは別のところで一点だけ引っかかっている。プールのある家に6歳の子どもだけを預かる形にしたことだ。溺れるときは声が出ない、しらふの見張りが何人いたのか、と問う人は判定に関係なく現れた。
一方で「投稿者が悪い」と言う人たちは、飲んだかどうかではなく絵面の問題だと指摘する。親が一人も知らない大人が集まって中継を見ながら飲んでいる家に、迎えの時間が重なった——その組み立て方が雑だった、と。もっとも「なら残って見ていればよかったのでは」と、預けて帰った側に矢印を戻すコメントも同じくらい多かった。あなたなら、自分の子を迎えに行った先でクーラーボックスの栓が開く音を聞いたら、どう感じるだろうか。
コメント