「健康な大木5本、すべて切ってください」隣人のソーラーパネルのために10年暮らした裏庭の森を差し出せと言われた投稿者、海外の判定は…

ある日突然、見知らぬ太陽光パネル業者から連絡が来た。「お宅の裏の木を5本、切らせていただけませんか」——10年以上暮らした土地の森を、越してきたばかりの隣人のために差し出せという要求に、投稿者は耳を疑った。妥協案も拒否された末の全面対決、海外の判定は？

※注：コメントに出てくる「樹木法（ツリーロー）」は、他人の木を無断で伐採・損傷した場合に、木の資産価値に基づいて高額賠償を命じられる米国の判例ルールの俗称。成木1本で数百万円の賠償になった例もある。

投稿者の相談

うちは今の土地に10年以上住んでいる。広さは約2.5エーカー（約3,000坪）あって、敷地の奥は林になっていて、裏手にある4軒の家からの目隠しになってくれている。

最近そのうちの1軒が売りに出て、新しい隣人が越してきた。するとある日、太陽光パネルの業者がうちに接触してきた。「お隣さんが屋根にパネルを設置したがっています」と言って、設置のために伐採が必要だという木の写真を送ってきたんだ。費用はこちら持ちではないらしいが、対象は5本の巨大で健康な木。そこを切れば、その一帯の林が幅30メートルにわたって丸ごと消えることになる。

こちらは「切るなら最大2本まで」「枝の剪定ならいい」と妥協案を出したが、向こうは「5本すべて切らないと設置できない」の一点張り。代わりにギフト券と、小さな苗木を何本か植えることを提案されたけど、それじゃプライバシーの問題は何も解決しない。

光熱費が高騰していて、太陽光で何とかしたい気持ちは分かる。でも、だったら木に囲まれた家を買うべきじゃなかったのでは？　うちは長年ここに住んでいて、そんなにたくさんの木を切りたくない。枯れていたり危険だったりすれば当然切るし、実際これまでに何本かは切ってきた。それにあの大木には、いつも見かけるタカや野生動物たちがすみついている。太陽光のためにこれだけの木を殺すのは、「環境に優しく」という目的そのものに反しているとも思う。

隣人はきっと、うちのことを「ソーラー設置を邪魔する嫌なやつ」だと思っているだろう。ちなみに隣人本人は、一度もうちに直接話しに来ていない。すべて業者経由だ。私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍3,486）
今すぐ裏庭に防犯カメラを設置することをおすすめする。断られた腹いせに木に毒を盛る隣人って、本当にいるからね。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍2,011）
それに加えて、樹木の専門家に査定してもらうといい。「この木は資産価値15万ドル（約2,200万円）、あと50年は生きる」と数字で示せるようにしておけば、勝手に切ったり枯らしたりしたら何を弁償させられるのか、向こうもよく理解できるはず。もちろんカメラは必須。

3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍863）
樹木医の資格を持っている者だけど、隣人があなたの庭の成木を強制的に切らせる権利は一切ないよ。向こうにできるのはせいぜい、境界線を越えて伸びた枝を、木の健康を損なわない範囲で切り戻すことくらい。仮に手放す気になったとしても、必ず専門家の査定を入れて。成木の価値は園芸店の苗木とは桁が違うから。あと、みんなが言う通りカメラはつけた方がいい。

4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍284）
これに尽きる。私なら査定書のコピーを隣人に渡した上で、配達証明付きの書留で「敷地に入るな、木に触るな」と正式に通告して、同じものを業者にも送りつけるね。記録が残っていれば、何かあったときに圧倒的に有利だから。

5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍106）
自分の家にパネルを載せるために、他人の庭の健康な大木を5本永久に消せって、要求として重すぎる。成木がもたらすのはプライバシー、日陰、野生動物のすみか、それに資産価値。苗木を何本か植えたところで、何十年分の成長は取り戻せない。太陽光が最優先なら、家を買う前に木のことを考えるべきだった。

6. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍43）
正直、誰も悪くないと思う。あなたの土地なんだから断る権利は100%ある。でも向こうも、業者経由とはいえ「お願い」をして断られただけで、何も悪いことはしていない。あなたを意地悪だと思うのも向こうの自由だし、今後そっけない隣人になっても理解はできる。あと「木を切ったら環境に優しくない」って理屈はぶっちゃけどうでもよくて、大半の人は電気代のためにソーラーをつけるんだよ。

7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍312）
いや、一度も顔を見せずに営業マンを使いっ走りにしている時点で、隣人としてはだいぶ感じが悪いけどね。本気で頼みたいなら、自分の足で訪ねてきて頭を下げるものでしょ。

8. 海外の名無しさん（判定保留・👍80）
判定の前に確認してほしいんだけど、本当に隣人自身がそれを望んでるの？　この手のソーラー業者はうちの地域でも悪名高くて、契約を取るためなら何でもやる。「木さえなければ設置できますよ」と隣人に売り込むために、先にあなたに木を切らせようとしている可能性すらあるよ。

9. 海外の名無しさん（>>8への返信・誰も悪くない・👍34）
同感。接触してきたのが業者だけという時点で怪しい。隣人は「木の影が多いから無理でしょ」と断り文句で営業を追い払おうとしたのに、営業がしつこく食い下がって勝手に動いている……というパターン、十分ありえる。隣人はこの話自体を知らないかもよ。

10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍128）
野鳥観察が趣味の者として言わせてほしい。あの規模の成木に、どれだけの鳥や虫や小動物が頼って生きているか。想像するだけで身震いする。隣人は木があるのを承知の上でその家を買ったんだから。カメラ設置にも賛成。

11. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍62）
その木は夏にあなたの家を涼しく保ってくれているし、周囲全員のプライバシーを守っているし、空気もきれいにしている。私は太陽光発電には大賛成。ただし、他人に迷惑をかけない場所でやってくれという話。

12. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍489）
叩かれそうだけど、あえて言うね。屋根のソーラーパネルが20年稼働して削減するCO2は、木5本が吸収する量を軽く上回るんだよ。「環境のために木を守る」という言い分は、本音（プライバシーと景観）を隠すための都合のいい看板に見える。最初から「プライバシーが理由です」と正直に言えばいいのに。

13. 海外の名無しさん（>>12への返信・投稿者は悪くない・👍387）
数字の話をするなら、成木が提供しているのはCO2吸収だけじゃない。雨水の保持、夏の冷却効果、生態系の維持。それに「環境のため」は投稿者の理由のひとつにすぎなくて、本命のプライバシーは最初からはっきり主張しているよ。ちゃんと読んで。

14. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍298）
ちょっと待って。当事者同士が一度も直接話していないのに、営業マンを伝書鳩にして「5本全部」「いや2本まで」とやり合っているの、両方ともどうかしてるよ。フェンス越しに10分立ち話をすれば済む話でしょ。いい大人なんだから。

15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍47）
ソーラーのために木を切り倒すって、皮肉が効きすぎている。太陽光は実現可能ならどんどんやればいい。でも他人の生活の質を下げないと実現できないなら、それはつまり「実現不可能」ということなんだよ。

16. 海外の名無しさん（>>15への返信・投稿者は悪くない・👍52）
本当にそれ。こうやって自然を壊すのは、何かが根本的に間違っている気がする。私も投稿者と同じで、本末転倒だとしか思えないよ。

17. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍44）
向こうの選択肢は、同じサイズの成木5本を用意して移植するか、諦めるかの二択だね。何十年もかけて育った木の代わりが、ちっちゃい苗木とギフト券だなんて、虫が良すぎるにもほどがある。

18. 海外の名無しさん（>>17への返信・投稿者は悪くない・👍29）
樹木法の判例を見れば分かるけど、成木1本で数千ドル、ものによっては数万ドルの価値がつく。つまり向こうが頼んでいるのは「あなたの高額資産を5つ壊させてください」ってこと。お詫びがギフト券って、冗談がきつい。

19. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍268）
みんな見落としているけど、越してきたばかりの隣人の立場でも考えてみてよ。高騰する電気代を何とかしたくてソーラーを検討して、業者に「お隣の木が障害です」と言われただけかもしれない。それをネットで「そんな家を買わなきゃよかったのに」と晒し上げるのは、ご近所付き合いのスタートとして最悪。まずお茶にでも誘ってからこの投稿をしても遅くなかったんじゃない？

20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍73）
順番が逆でしょ。先に業者を差し向けてきたのは向こうなんだから。私だったら2本どころか1本も切らせないよ。ソーラーがそんなに大事なら、買う前にその家で設置できるかを確認するのが当たり前だと思う。

21. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍43）
あなたには木を守る権利があるし、向こうにはソーラーを検討する権利がある。それだけの話だよ。アドバイスするなら、隣人と直接話して「健康な木を切る気はない」と丁寧に伝えた上で、樹木の専門家に健康診断と書類を作ってもらうこと。それで向こうの態度が悪くなるようなら、カメラをつければいい。用心しすぎて損はない。

22. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍31）
うちは去年ソーラーを入れて大満足しているけど、正直なところ、向いていない物件というのは確実に存在する。それはお隣を恨む話じゃなくて、自分の家の条件として受け入れるしかないこと。誰が悪いという話じゃないよ。

23. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍204）
擁護一色なのもちょっと怖いんだけど、「木だらけの家なんて買わなきゃよかったのに」という投稿者の言い草、相当感じが悪いよ。もちろん向こうの「5本全部、ゼロ回答は受け付けない」も強欲。どっちも相手を悪者にする前に、やることがあるでしょ。

24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者は悪くない・👍76）
だったらなおさら直接会って話すべきだね。「業者から連絡が来たけど、うちの森を切るのは論外。あなたは本気なの？　それとも営業が暴走しているだけ？」って。この森が家を愛する理由のひとつだと伝えて、もし木に何かあったら……ただでは済まさないということも、言外に分からせておくといい。

25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍34）
カメラを設置して、しばらく長期の旅行は控えること！　留守を見計らって伐採業者を送り込まれた話、この手の相談で何度も見てきたからね。木は一度切られたら、二度と元には戻らないよ。

まとめ

元スレッド: 「私はおかしい？隣人のソーラー設置のために木を切らなかった件」（元投稿）