「イヤリングの買い直し、少し手伝ってくれない？」——湖ではしゃいだ数週間後、投稿者は友人からそう切り出された。片方だけで900ドル、日本円にして約13万円のイヤリングは、肩車で遊んだあの日、水の中に消えていた。悩み抜いた末に断った投稿者を待っていたのは、SNSのブロック。さて、海外の判定は？
※注：ハバス湖（レイク・ハバス）はアメリカ西部、アリゾナ州とカリフォルニア州の州境にある人工湖。ボートや水遊び目的で若者が集まる定番のレジャースポット。記事中の金額は1ドル150円前後で換算した目安です。
投稿者の相談
数週間前、友人グループ（全員21歳以上）でハバス湖に遊びに行きました。お酒を飲みながら水の中ではしゃいでいて、私はある友人の肩に乗って遊びました。彼女が高価なイヤリングを着けているなんて一言も聞いていなかったし、引っ張ったりした覚えもありません。
水から上がると、彼女はイヤリングの片方がなくなっていることに気づきました。あとで分かったのですが、片方を買い直すだけで900ドル（約13万5000円）以上かかるそうです。
私はすぐに申し訳ない気持ちでいっぱいになりました。二人で探しましたが見つからず、何度も謝りました。本当に嫌な出来事でしたが、私にとっては、みんなでふざけて遊んでいた最中に起きた不運な事故でしかありませんでした。
旅行のあと、彼女はよそよそしくなりました。私の誕生日にも来なかったし、お祝いの言葉すらありませんでした。あとから別の友人に、イヤリングの件が原因だと聞かされました。わだかまりを解きたくて私から連絡を取り、長い時間話し合いました。誤解も解けたし、彼女がこの件とは別に個人的なストレスを抱えていたことも打ち明けてくれました。
その会話の中で、彼女は「イヤリングの買い直し費用を手伝ってほしい」と切り出しました。両親は弁償してくれないから、自分で払うしかないのだと。
私はすぐには答えませんでした。感情的に反応したくなくて、両親や何人かの知人に相談して、いろいろな視点をもらいました。返ってきた意見はおおむね「不運な事故」。二人ともふざけて遊んでいたわけだし、水辺でジュエリーを着けていればこういう事故は起こり得る、と。
結局、彼女にはできるだけ丁寧に伝えました。本当に申し訳なく思っているし、大切な友人だと思っている。でも、買い直し費用を負担するのは違うと思う、と。突き放すつもりはありませんでした。ただ、私が払うべきお金だとは思えなかったし、私は看護学生で金銭的な余裕もありません。
その直後、彼女にブロックされました。私が間違ってる？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍3,147）
そんな高価なイヤリングを着けたまま水に入るほうが無責任だよ。買い直すのは本人の責任。払えないなら気の毒だけど、次からは高価な持ち物をもっと大事に扱うようになるでしょ。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍264）
うちの9歳の娘ですら、泳ぐ前にはイヤリングを外すよ。通販で買った安物なのにね。9歳でも「泳いだらイヤリングは失くなるかも」って理解してるのに、いい大人がさ。
3. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍256）
そもそも、なんで保険をかけてなかったの？高価なイヤリングを着けたまま水遊びした上に、本人も親も保険すら掛けていなかったわけでしょ。どちらの落ち度も投稿者には何の関係もないよ。
4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,756）
そもそも、ペアで30万円近くするイヤリングをなんで湖に着けていくのか。その時点で彼女の自己責任だよ。失くして困るものは水辺に持っていかない、それだけの話。
5. 海外の名無しさん（>>4への返信・投稿者は悪くない・👍168）
完全に金持ちの悩みだね。片方13万円のイヤリングなんて、うちの家計だと失くす以前にそもそも買えないよ。
6. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍587）
擁護派が多すぎる。酔った状態で人の肩によじ登ったのは投稿者だよね？肩車なんて、髪や耳に手が引っかかる典型的な動きでしょ。全額弁償しろとは言わないけど、「一部出すよ」って自分から申し出るのが筋だったと思う。
7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍894）
いや、その理屈はおかしいよ。彼女も一緒にふざけて遊んでいたんだし、高価なイヤリングを着けているなら「肩はやめて」と一言言えば済んだ話。黙っていたのは彼女なのに、リスクの負担だけ投稿者に回すのは違うでしょ。
8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍966）
「キム、世界には死にかけてる人だっているのよ」って名セリフを思い出した（※海でダイヤのイヤリングを失くして号泣するキム・カーダシアンに、妹が言い放ったリアリティ番組の有名な場面）。あのクラスのイヤリングは「消えるかもしれない」って覚悟込みで着けるものだよ。
9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍55）
あの一家には1ミリも興味ないんだけど、そのセリフだけはうちの子どもたちに言い聞かせてるよ。物と人のどっちが大事かって話として、今回の件にもぴったりだと思う。
10. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍523）
ちょっと待って、これは二人とも軽率なだけじゃない？お酒を飲んで水の中で肩車って、そりゃ何かは失くなるし、下手したら怪我だってする。イヤリングの彼女も、乗っかった投稿者も、どっちも「大人の遊び方」ではなかったよ。片方だけを責める話には見えないな。
11. 海外の名無しさん（判定保留・👍159）
判定する前に聞きたいんだけど、彼女は「肩車の瞬間に落ちた」と100%言い切れるの？水に入る前から失くしていた可能性だってあるよね。そこがはっきりしないなら、そもそも誰かに請求できる話じゃないと思う。
12. 海外の名無しさん（>>11への返信・判定保留・👍235）
それなんだよね。投稿者が原因だという証拠はどこにもない。当日の写真を見返してみたら？彼女がイヤリングを着けている写真があれば、いつまで着けていたか時間帯を絞れるかもしれない。まずは事実確認からだよ。
13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍470）
ああいう状況で高価なジュエリーは着けない、それが基本。イヤリングなんてどのタイミングで落ちてもおかしくないし、どう考えても投稿者のせいじゃないよ。
14. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍478）
言いづらいんだけど、私は投稿者に少しがっかりした。彼女にとっても13万円は大金で、親は弁償してくれない、しかも別のストレスまで抱えていたんだよね。全額じゃなくても「気持ちとして少し出させて」の一言で友情は守れたはず。正論で断って友達を失うのって、本当に得なのかな。
15. 海外の名無しさん（>>14への返信・双方ダメ・👍312）
気持ちを見せるべきだったというのは同意。ただ、断られた瞬間にブロックで返す彼女も同レベルだけどね。お金の揉め事って結局、金額そのものよりお互いの誠意の見せ方で決まるんだよ。この二人はどっちもそこに失敗した。
16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍74）
私は75万円くらいのダイヤのピアスを毎日着けているし、着けたまま泳ぐこともあるよ。ただしネジ式の留め具で、朝晩ゆるみを確認して、保険にも入れてる。毎日着けるのは私の選択だから、いつか失くすリスクも自分で引き受ける。友達と遊んでいて片方失くしたとしても、友達に弁償を求めるなんて絶対にありえない。だって、着けているのは私の耳なんだから。
17. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍136）
30万円クラスのイヤリングを湖に着けていった彼女が悪い。本人も自分がやらかしたって分かってるんだよ。分かっているからこそ、その気まずさをあなたへの八つ当たりで処理しているだけ。
18. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍402）
みんな彼女を叩きすぎだと思う。これ、誰も悪くない不運な事故だよ。彼女は大切なものを失って、別のストレスも重なって、気持ちの行き場がなかった。投稿者も謝って、一緒に探して、丁寧に断った。悪者がいないのに友情だけが壊れていく、ただ悲しい話。
19. 海外の名無しさん（>>18への返信・誰も悪くない・👍288）
同感。ブロックも「嫌いになった」というより、気持ちの整理がつくまでの距離の取り方かもしれないよ。少し時間を置けば戻ってくる可能性もある。戻ってこなかったら、その時は残念だけど、そこまでの縁だったということ。
20. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍8）
彼女のミスは2つ。1つ目は、ペア30万円近いイヤリングを着けて水に入ったこと。2つ目は、みんなでふざけ始めた瞬間に「待って、高いイヤリング着けてるの！」と言わなかったこと。5秒で言えたはずの一言だよ。
21. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍441）
気になったんだけど、断り方も完璧だったとは思わないな。彼女の側から見れば、勇気を出してお願いした挙げ句、何日も待たされてから断られたわけでしょ。考える時間が必要だったのは分かるけど、待たされる側には結構こたえるよ。即ブロックの彼女も子どもっぽいけど、これはこじれるべくしてこじれた気がする。
22. 海外の名無しさん（>>21への返信・投稿者は悪くない・👍673）
いやいや、その場のノリで安請け合いしたり、感情的に突っぱねたりせず、時間をかけて考えてから丁寧に答える。お金の頼まれごとへの対応としては満点だと思うよ。誠実に対応した結果がブロックなら、もう投稿者にできることは何もない。
23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍32）
イヤリングを着けていったのは彼女の選択だし、遊んでいる間、特に注意もしてこなかったんでしょ。その上で弁償を求めて、断られたらブロックって、どれを取っても筋が通っていない。正直、良い友達とは言えないと思う。
24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者は悪くない・👍5）
うわあ、これが彼女の本性なんだろうね。対応がまるっきりティーンエイジャーだよ。お酒を飲みながら湖であれだけ遊んでおいて、高価なイヤリングの管理責任は100%本人にある。投稿者は何も背負わなくていい。
25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍19）
もう十分謝ったんだし、これ以上は何も要らないよ。高価なものを身に着けるなら自分で管理する。それが大人になるということ。彼女にとっては30万円の授業料として、いい勉強になったんじゃないかな。あなたのせいじゃない、それだけは断言できる。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が圧倒的多数。片方13万円のイヤリングを着けたまま、お酒を飲みながら湖で遊んだ時点で管理責任は本人にある——リスクを選んだのは彼女自身だ、という意見で埋め尽くされた。「本当に肩車の瞬間に落ちたと証明できるのか」と、そもそもの前提を疑う指摘も目立った。
一方で、「酔って人の肩に乗った側にも一部の責任はある」「正論で断って友情を失うのが本当に正解だったのか」という反対意見も一定数あり、断り方やタイミングを問う声も混じった。あなたなら、友人に「13万円のイヤリング代を手伝って」と頼まれたら——正しさと友情、どちらを取るだろうか？
コメント
この事件だけ見れば報告者悪い部分無いね。
全体見れば似たもの同士のどっちもどっちだけど。双方反省すると良いと思うけど、どっちも反省なんかしないだろうね。反省するような人間はこんな事件は起こさない。
まず最初の一歩の酒を飲んで湖に入らないよ。そこからしてないよ。プールですらヤバイのに。その後の経過もツッコミどころだらけ。