記録的な猛暑のさなか、母が1週間のビーチ旅行へ。残された老犬と子犬の世話を引き受けた25歳の彼は、エサ皿の底でうごめく「黒い塊」に凍りついた。数百匹のアリ——。電話越しに怒鳴り、母をバカンス先から呼び戻した彼に、義母は「やりすぎだ」と言う。海外の判定は？
投稿者の相談
僕は25歳の男で、母が一人で暮らす実家から10分ほどの距離に、パートナーと住んでいます。実家には犬が2匹——もうすぐ15歳になる老犬と、生後8か月の子犬。どちらも小型犬で、アパートでも十分なスペースがあります。母が用事で出かけるときは、夜勤明けに立ち寄って世話をすることもありました。
今月、母は海外のビーチへ1週間のバカンスに行く予定でした。僕は1日に数回、エサと散歩のために通うと約束。母から「最近ちょっとアリが出るけど、大したことない」と言われ、僕も「大丈夫」と答えました。
ところが初日、エサと水をあげても2匹はまったく口をつけません。ヨーロッパは今、記録的な猛暑。おかしいと思ってエサ皿を片付けようとしたら、ゴミだと思った黒い塊がうごめいていました。アリです。今まで見たこともない数、数百匹は確実に。これじゃ食べられるはずがない。
翌日、散歩のあとに子犬がようやく食べ始めた——と思った瞬間、エサの下から大量のアリが散っていきました。子犬はおびえて粗相をし、2日も水を飲んでいない老犬がそれをなめ始めた。僕はもう限界でした。
母に電話して怒鳴ってしまいました。なぜアリだらけの家に犬を置いていけたのか、なぜ何も手配しなかったのか、と。旅行に行くなら犬は預け、その間に駆除業者を入れればよかったはずなのに。
母は2日で帰ってきました（本当は1週間の予定だった）。そして「たった一つの頼みも聞いてくれなかった」「自分はいつも疲れていて、休む権利があった」と僕に怒っています。休む権利は認める、でもちゃんと段取りすべきだったし、エサにアリが這う状況はおかしい。アリが2匹の口をかんだんじゃないかと心配でなりません。義母には「言いすぎだ」と言われました。私が間違ってる？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍3,251）
身勝手にもほどがある。記録的な猛暑のさなかに、家族同然の犬たちがまともに食べることも飲むこともできない状態を放置するなんて信じられない。きっと夜だってアリが体を這い回って、眠ることすらできなかったはず。事前にアリの存在を知っていたなら、なおさら言い訳できないよ。お母さんは一体どうしてしまったの？
2. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,857）
投稿者は悪くない。ただ、問題に直面しても手を打たずに諦めてしまうところは、親子でよく似ているとも感じた。エサにアリが寄らないように器を工夫するとか、何か試してみた？二度アリを見ただけで「もう打つ手なしの大惨事だ」と決めつけたのなら、それは少し早い。犬たちのためにも、できることはまだあったはずだよ。
3. 海外の名無しさん（>>2への返信・双方ダメ・👍672）
これは双方に問題があると思う。確かに母親が事前に駆除しておくべきだった。でも、清潔な器に新しいエサを入れて、食べ終わるまでそばで見ていれば、アリにたかられる前に食べさせられたはず。10分そこを見ているだけで防げたことを「もう無理」で済ませてしまったのは、投稿者の側にも詰めの甘さがあったんじゃないかな。
4. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍915）
そもそも、なぜ母親の家で起きている問題の後始末を、息子が全部背負わなきゃいけないの？世話を引き受けたのは事実だけど、ペットホテルを探すのも、駆除業者を呼ぶのも本来は飼い主の仕事でしょう。立て替えた費用は母親が払うの？それとも息子が泣き寝入り？自分のペットの命に関わる準備を人任せにした時点で、母親の落ち度のほうがずっと大きいよ。
5. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍540）
本当にそう。私だったら、目の前で犬が苦しんでいたら、まず犬を自分のところへ連れて行って、それから業者を呼ぶ。投稿者がやろうとしたのもまさにそれに近い。電話一本、見積もり一件取るだけで済む話を放置していたのは飼い主のほう。費用も責任も母親にあるのに、息子が薄情みたいに言われるのは違うと思う。
6. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍471）
双方ダメ。そもそも、老犬と子犬を1週間、短時間の見回りだけで留守番させること自体に無理がある。普段は誰かが家にいる環境に慣れている犬なら、環境の変化と生活リズムの乱れだけで食欲を失っても不思議じゃない。アリがいなくても同じ結果になっていた可能性は高い。誰かが泊まり込むか、ペットホテルに預けるべきだった。母親も投稿者も、大人としての段取りができていなかったよ。
7. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍303）
投稿者は悪くない。出発前から問題を放置して、結果的に台無しになった休暇を自分で切り上げただけでしょう。そもそも心の準備ができていなかったのは母親のほう。それを「家とペットを放置させてくれなかった」と息子のせいにするって、どういう理屈なの。順序が完全に逆さまだよ。
8. 海外の名無しさん（>>7への返信・投稿者が悪い・👍426）
ちょっと擁護できない。これは投稿者のほうがおかしいと思う。家に入り込む程度のアリで母親を飛行機で呼び戻すって、まるでスズメバチの巣でもできたかのような騒ぎ方。アリは食べ物を見つければ数時間でコロニーを作るから、母親が出る時点では数匹だった可能性が高い。スマホで対処法を調べて、薬局で数百円のアリ用の薬を買えば済んだ話だよ。
9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍187）
投稿者は悪くない。夜勤専従で働いているのに「夜そばにいてやれ」なんて無茶だし、仕事を辞めろとでも？猛暑のなか、ちゃんと1日に何度も通っていたんだから、世話のやり方を責められる筋合いはない。本当の問題は、アリがどれだけひどいか正直に伝えなかったことと、その状況を放置したことでしょう。
10. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍810）
正直、これは異様な状況だと思う。1日に数回エサと水を置きに行くだけで、あとは犬たちを丸一日丸一晩ひとりにしておく？こんな世話のさせ方、聞いたことがない。普通は誰かと一緒に過ごさせるか、ペットホテルに預けるもの。こんなことが起きてはいけなかった。双方ダメだよ。かわいそうなのは、何も言えない犬たちだ。
11. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍149）
投稿者は悪くない。うちは巨大なアリの巣の上に住んでいて、年中この問題と戦ってる。エサ皿対策は、深めの平皿に水を張って、その中にエサの器を浮かべること。これでアリはしばらく近づけない。でもそれは飼い主が日常的にやる工夫であって、たまたま世話を頼まれただけの人に求めるのは酷だよ。そして断言するけど、あの数のアリなら犬たちの口や鼻はかまれている。
12. 海外の名無しさん（>>11への返信・判定保留・👍100）
判定保留にさせてほしい。一つ確認したいんだけど、投稿者はアリが入っていると分かっている器から、その後も繰り返しエサを与えようとしたってこと？それとも、毎回きれいに洗ってもアリがすぐ戻ってきたという意味？ここが分からないと、どちらをどれだけ責められるか判断できないんだよね。
13. 海外の名無しさん（>>10への返信・双方ダメ・👍207）
これに尽きる。双方ダメだ。母親が事前の手配を怠ったのは明らかにアウト。でも、エサが汚染されていると分かっていながら同じ器から与え続けて、子犬がかまれて初めて驚くというのも理解できない。せめてゴミ箱に捨てて新しい器を用意するくらいはできたはず。お互いに詰めが甘かったと思う。
14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍124）
投稿者は悪くない。「夜にそばにいてやれ」って言う人がいるけど、彼は夜勤専従だってちゃんと2段落目に書いてあるよ。仕事を辞めろとでも言うの？無理な要求を押しつけて、できなかったら薄情者扱いって、それこそ理不尽だと思う。彼は約束どおり通って、異常に気づいてすぐ行動したんだから十分でしょう。
15. 海外の名無しさん（判定保留・👍96）
正直、判定するには情報が足りないと感じる。私なら休暇を台無しにする前に、自分でアリの処理をしてしまっていたかもしれない。でも家の状態も、犬たちの普段の様子も、母親とどんなやり取りをしたのかも分からない。怒鳴ったときの言い方ひとつで印象が変わる話だから、安易にどちらが悪いとは言いにくいな。
16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍118）
投稿者は悪くない。これはどう転んでも母親の責任だよ。信頼できる人に頼めるのが1日数回・短時間だけだと分かっていたなら、別の方法を探すのが筋。ペットホテルに片っ端から連絡して空きを探すとか、出発前にアリを駆除しておくとか、やれることはあった。それを全部すっ飛ばして息子に丸投げした結果がこれでしょう。
17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者が悪い・👍388）
いや、これは投稿者が悪いに一票。言ってしまえば、これは「できないふり」だよ。1階に住んだことがあれば、アリが窓やドアのわずかな隙間から入り込むのが普通だって知っているはず。母親は嘘なんてついていない。出発時には偵察のアリが数匹いただけで、エサという餌場を見つけて一気に増えただけ。母親を飛行機で呼び戻す前に、まず自分で調べて対処するのが大人でしょう。
18. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍207）
双方ダメ。そもそも犬を1日2回見に行くだけで放置すること自体が問題だと、書いていて気づいてほしい。最近つくづく思うけど、犬の正しい世話の仕方を知らない人が多すぎる。母親の準備不足も、投稿者の対応も、どちらも褒められたものじゃないよ。冷静になれていれば、もっとましな結末になっていたはず。
19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍171）
投稿者は悪くない。夜勤で日中に何度も通っていたなら、猛暑の夜にケージで休ませること自体は問題ない。うちの犬も毎晩ケージで寝て、日中は自由に過ごしているけど何の問題もない。プロのペットホテルだって夜はケージに入れるでしょう？本当の問題は、アリの深刻さを知らされなかったことと、その放置で犬たちが苦しんだこと。それに尽きるよ。
20. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍149）
投稿者は悪くない。母親は問題があると知っていて、それを無視して出かけた。犬は彼女のペットで、彼女の責任。次に頼まれても、きっぱり断っていい。ヨーロッパの住宅はエアコンがない家も多いし、扇風機じゃ熱風をかき回すだけ。そんな環境に、アリだらけのまま犬を置いていく神経が信じられないよ。
21. 海外の名無しさん（>>20への返信・投稿者は悪くない・👍92）
本当にそれ。タダで母親のために動いてあげていたのに、感謝どころか「薄情だ」と責められるなんて。彼には手伝う義務なんてなかったのに、お金を節約させてあげようと引き受けただけ。それなのにこの仕打ち？自分のペットなんだから、自分で何とかするのが当たり前だよ。
22. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍85）
投稿者は悪くない。これは結局、母親がもっとましな預け先を探さなかった責任に行き着く。信頼できる人に頼める時間が限られていると分かっているなら、別の手段を確保しておくべきだった。出発前にアリも片付けておくべきだった。やるべきことを全部飛ばして、うまくいかなかったら他人のせい。理屈が通らないよ。
23. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍120）
双方ダメ。母親はもっと計画的に動くべきだった——それは間違いない。でも、いい大人がアリ程度でパニックになるのもどうかと思う。あなたは大人でしょう？自分で対処すればいい。アリに駆除業者なんて要らない。市販の薬をまいて、まわりを掃除して、それで終わり。母親はちゃんとした預け先を確保すべきだったし、あなたも同じ器から与え続けるんじゃなく、もう少し落ち着いて動けたはずだよ。
24. 海外の名無しさん（>>23への返信・双方ダメ・👍478）
やっぱり私の読み方で合ってたんだ。エサが汚染されているのに、与え続けて、子犬がかんだ瞬間にアリがいて驚く——なぜそうなるの？双方ダメだよ。母親は言うまでもないけど、投稿者も、直せること、せめて試せることを前に取り乱しすぎ。気持ちは分かるけど、まずは落ち着いてほしかった。
25. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者が悪い・👍214）
ずっと引っかかってるんだけど、最初に食べなかったエサを、なんでトイレに流したの？普通にゴミ箱でよくない？その一つを取っても、ちょっと冷静さを欠いている気がする。母親の落ち度はもちろんあるけど、家じゅう大騒ぎして旅行先から呼び戻すのは、さすがにやりすぎだと思う。これは投稿者が悪い寄りかな。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が最多。記録的な猛暑のなか、アリの被害を知りながら対策もせず犬を残した母親の落ち度を問う声が大半で、無償で世話を引き受けた息子を「薄情だ」と責めるのは筋違いだ、という意見が目立った。夜勤専従という事情を無視した要求への反発も強い。
一方で「双方ダメ」とする声も根強い。そもそも犬を見回りだけで1週間留守番させる前提に無理があり、汚染された器から与え続けた投稿者の対応にも落ち着きが足りなかった、という指摘だ。さらに「家のアリ程度で母親を飛行機で呼び戻すのはやりすぎ」と投稿者を責める少数派も。あなたが彼の立場なら、母を呼び戻した？それとも自分で何とかした？
コメント