「彼の自尊心を持ち上げる気力が私にはない」新婦に詰め寄られて答えた親友の女性、式から外されそう…

「あなた、彼と関係を持ったことはある？」新婦側の食事会に招かれた席で、いきなり切り出された。否定しても「じゃあ、なぜ彼を好きじゃないの」と食い下がられ、根負けして口にした本音。他の付添人は笑ったが、新婦の顔からは表情が消えた。海外の判定は。

※注：ベストマンは新郎側の付添人代表のこと。本来は男性が務める役だが、今回は新郎が大学からの親友である女性の投稿者に頼んでいる。新婦側にも同じ役目の代表（メイド・オブ・オナー）がいて、二人が式の準備と当日の進行を仕切る。欧米の結婚式では友人関係の近さを示す名誉職とされている。

投稿者の相談
海外の反応
まとめ

投稿者の相談

私（30歳・女）は、デイビッド（30歳・男）と大学1年からの親友です。一時期はルームメイトで、今は同じ会社の別部署で働いています。

10年つき合ってきたから分かるのですが、彼は私が恋人に求めるタイプではありません。自己評価がとにかく高くて、自分本位で、何でも大げさにする。彼の家族でさえ「あの子は傲慢で無神経なところがある」と認めています。

ただ、トリッシュと出会ってから彼は明らかに変わりました。人に「調子はどう？」と聞くようになったし、優しくなった。カウンセリングにも通い始めた。自分と向き合おうとしている姿はいいなと思っていました。先月、彼から新郎側の付添人代表を頼まれました。

新郎側の準備はずっと手伝ってきたので、トリッシュから新婦側の付添人たちとの食事に誘われたときは素直に嬉しかった。でも、あれは待ち伏せでした。

トリッシュと彼女の付添人代表は、私に「デイビッドと関係を持ったことはあるか」「彼のことが好きなのか」と単刀直入に聞いてきました。どちらも「ない」と答えると、トリッシュは納得いかない様子でさらに突っ込んできた。「デイビッドのこと好きじゃないの？」から「なんで好きじゃないの？」へ、話はあっという間に変わりました。

タイプじゃないだけ、とはぐらかしても引き下がらない。とうとう私は言いました。「彼は傲慢だし、あの自尊心を持ち上げ続けるだけの気力が私にはない。恋人に求めるのはそういうものじゃないから」と。他の付添人たちは笑っていましたが、トリッシュと彼女の付添人代表は怒ってしまい、その日はお開きになりました。

後日、トリッシュが式の関係者のグループチャットに「彼女を式から外したい。デイビッドのことをひどく言って、うぬぼれ屋呼ばわりした」と投稿しました。すると彼の家族も友人も次々に笑いながら同意して、彼が注目を集めるためにやらかしたことの実例を並べ始めた。もめごとをでっち上げる、頼み事をされないようにわざと車のガソリンを切らしておく、面倒な用事はわざと下手にやって外してもらう、といった具合です。デイビッド本人まで加わって笑い、「トリッシュのおかげで自分を変えたいと思えた」と書きました。ところがトリッシュは、家族と友人の前でそう言われたことすら「デイビッドが私の味方をした」と受け取ったようです。

昨日、デイビッドのきょうだいから聞いたのですが、トリッシュはまだ怒っていて、「彼女はデイビッドを狙っているからあんなことを言った」と思い込んでいるそうです。私はデイビッドに「トリッシュと話してほしい、彼女がそこまで嫌なら付添人を降りてもいい」と伝えました。彼は「自分が何とかする」と言っています。

でも心配なんです。私は正直に言いすぎて、A: うっかり揉め事の火種になったのか、B: デイビッドの仕掛けた芝居に乗せられただけで、彼は私たちが思うほど変わっていないのか。私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍12,153）
答えを受け止める覚悟がないなら、最初から聞かなければいい。この件はそれに尽きると思う。彼女は自分が聞きたい答えだけを用意していて、それ以外を全部拒否しただけだよ。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍4,102）
しかも一度で引かずに二段階で踏み込んでるんだよね。「好きなの？」で終わらせることもできたのに、「じゃあ、なんで好きじゃないの？」まで聞いたのは完全に本人の選択。

3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍4,711）
食事に呼び出して逃げ場のない席で問い詰めておいて、話を合わせずに本当のことを言われた途端に怒る。あれは会話じゃなくて忠誠心の試験で、しかも合格の基準が最初から用意されていなかった。

4. 海外の名無しさん（>>3への返信・双方ダメ・👍982）
試験だったという点は同意する。ただ、それに対して婚約者本人の性格をあそこまで具体的に並べる必要はあったのかな。「恋愛感情はない、それ以上は話すことじゃない」で押し通す手もあった。売り言葉に買い言葉になった時点で、投稿者も同じ土俵に上がってしまってる。

5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,794）
トリッシュは最初から喧嘩の材料を探していた。あの会話に投稿者が勝てる道はひとつもない。好きじゃないと答えれば理由を掘られ、掘った先で何を言っても「親友としてひどい人」に持っていける。彼女の目的は投稿者を悪者にすることで、それが自分に跳ね返っただけだよ。

6. 海外の名無しさん（>>5への返信・誰も悪くない・👍671）
詰め方が下手だったのは確かだけど、不安になる気持ち自体は責められないよ。10年来の異性の親友が、新郎側の付添人代表として当日いちばん近くに立つ。私だって一度は考えると思う。聞き方を間違えただけの人を悪人にするのは気の毒だよ。

7. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍639）
自分から引き出しておいて、出てきた答えに傷つくのは筋が通らない。彼女が向き合うべきなのは投稿者じゃなくて、自分の中の不安の方だと思う。

8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍607）
率直に言って嫉妬。それ以上でも以下でもない。ただ、付添人代表を務め上げたとしても、この友情は終わる可能性が高いよ。トリッシュは投稿者を切るまでデイビッドを追い詰めるだろうし、彼女のために変わろうと必死な彼が、そこで踏ん張れるとは思えない。

9. 海外の名無しさん（>>8への返信・双方ダメ・👍540）
結婚を目前にした人の前で、その相手の欠点を並べる場面ではなかったよ。内容が事実かどうかとは別の話。あの席で聞かされた側は、これから一生を共にする相手を笑い者にされたように感じる。トリッシュのやり方も最悪だけど、投稿者にも引き際はあった。

10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍226）
デイビッドに任せると決めたのは正解。彼は友人なんだから、二人が本当にただの友達だと分かってもらう努力をするはず。この揉め事を起こしたのは婚約者の方なんだし、火消しも彼にやらせればいい。それでも収まらないなら、そのとき降りればいいと思う。

11. 海外の名無しさん（判定保留・👍498）
気になったんだけど、実際どんな声の調子で言ったの？同じ内容でも、困った顔で絞り出すように言うのと、笑いながら言い切るのとでは受け取られ方がまるで違う。他の付添人が笑ったということは、それなりに勢いのある言い方だったんじゃないかとも思うんだよね。そこが分からないと判定しづらい。

12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍214）
自分が不安ですと宣伝して回っているようなものだよね。この式、費用をかけずに二人だけで済ませておいた方がいいんじゃないかな。長続きする気がしない。

13. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍310）
口調の話をするなら、詰めた側にこそ問われるべきだと思う。二対一で囲んで、逃げ道を塞いで、答えるまで解放しない。あの状況で完璧に穏やかな言い回しを要求するのは無理があるよ。

14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍191）
どう答えても彼女たちは満足しなかったよ。過去に何かあったと認めるか、今も気持ちがあると認めるか、そのどちらかの瞬間が欲しかっただけ。あれは事情聴取じゃなくて魔女狩り。まともに気に病む必要はない。

15. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍452）
根っこは、デイビッドと投稿者が二人の距離感について何も共有してこなかったことだと思う。10年の親友で、元ルームメイトで、同じ会社。そこに新しい家族が入ってくるなら、事前に三人で「こういう関係です」と話す機会があってよかった。誰かが悪いというより、それをしないまま式の準備まで来てしまったのが問題。

16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍113）
問題は投稿者じゃなくてトリッシュの側にある。たぶん彼女は、デイビッドの方が投稿者に気があると思い込んでいる。だとしたら投稿者が何を言おうと関係ないんだよ。

17. 海外の名無しさん（>>15への返信・双方ダメ・👍388）
その通りなんだけど、話し合いの機会がなかったからこそ、あの席が最悪の初対面になったんだよね。片方は探りを入れ、片方は言い返す。二人とも、あそこで一度深呼吸できていれば違った。どちらも大人げなかったと思う。

18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍88）
彼女はもう結論を決めていた。どんな答えを返しても、自分の筋書きに合うようにねじ曲げたはずだよ。デイビッドが自分と向き合ったのは立派だけど、だからといって彼女の側が安全な人だとは限らない。

19. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍427）
全員が投稿者の味方というのは、さすがに気になる。招かれた食事の席で、その場の主役の婚約者を「傲慢で、自尊心を持ち上げる気力もない相手」と評したんだよね。聞かれたから答えた、で全部が許されるわけじゃない。彼の家族が同意して笑ったのは投稿者にとって都合がよかっただけで、あの晩のトリッシュには公開処刑だったと思う。

20. 海外の名無しさん（>>19への返信・投稿者は悪くない・👍355）
その理屈だと、答えを拒否しても「隠している」で終わりだったよね。逃げ道を全部塞がれた状態で選んだ答えを、招待客としての礼儀の問題にすり替えるのは酷だと思う。

21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍71）
引きずり出しておいて、本当のことを言われたら怒る。しかもそれを「好きなのを隠している証拠」にする。どちらに転んでも投稿者が悪くなる仕組みだよ。そもそも結婚の準備期間は、婚約者を信用できるかどうかを試す時期じゃない。

22. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍336）
いちばんたちが悪いのは、あそこで笑った他の付添人たちだと思う。空気が張り詰めているのは全員分かっていたはずで、誰か一人が話題を変えていればここまで拗れなかった。当事者の二人はどちらも、追い込まれた場で自然な反応をしただけに見えるよ。

23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍59）
トリッシュはなぜか、投稿者が彼に恋しているという話を信じたがっている。誰かが負けていないと自分が勝った気になれない人なのか、それとも「投稿者が振ったから自分が選ばれた」と思っていて、それを否定されるのが怖いのか。いずれにしても彼に処理させればいい。