「あなたたちが車をどかすか、私がSUVで押しのけるか」自宅前を結婚式の50台に塞がれた住人の判定は…

「あなたたちが車をどかすか、私がSUVで押しのけるか」自宅前を結婚式の50台に塞がれた住人の判定は… 友人・近所

掛け持ちの仕事を終えて、くたくたで家に帰ってきたら、自宅の私道と、そこから続く道路1キロが結婚式の参列者の車およそ50台に埋め尽くされていた。車をどかしてくれと頼んでも、誰ひとり動かない。警察を呼んだら車はようやく引き揚げていったが、今度は近所の一部が投稿者に怒っている。海外の判定は?

※注:バルカン半島=セルビアやクロアチア、ボスニアなどが位置する東欧の半島部。投稿者は国名までは明かしていない。この地域では地方の結婚式に数百人が集まることも珍しくなく、会場周辺の路上が参列者の車で埋まること自体は、日本で想像するほど特別な光景ではない。それでも住人の出入り口ごと塞いでいいのか、というのが今回の争点になっている。

投稿者の相談

仕事を終えて家に帰ってきたら、結婚式の参列者に自宅の私道と道路を塞がれていた。

もうくたくたで、とにかく家に入りたかった。車をどかしてほしいと頼んだのに、誰も動こうとしない。それで警察と駐車監視員を呼んだ。

車は移動していったけれど、そのあと文句がすごかった。そして今度は、近所の何人かが「警察を呼ぶなんて」と私に怒っている。

【追記】念のため書いておくと、夏の間、私は仕事を掛け持ちしている。本業は朝8時から午後3時まで。副業は夜7時から翌朝6時まで。完全に消耗しきった状態で帰ってきて、そこに約50台の車が1キロにわたって道を塞いでいたので、頭にきた。

【追記2】これはバルカン半島での出来事だ。

(以下はコメント欄での投稿者の補足)連中は私の言うことなど一ミリも気にしていなかった。しかも長い付き合いの相手だ。警察には「あなたたちが来て車をどかすか、私がSUVで押しのけるか、どちらかだ」と伝えた。人をはねるという意味じゃない、車を押して場所を空けるという意味だ。ちなみに私道に停まっていたのはメルセデスのCクラスだった。

帰宅したら3時間眠り、副業先でも30分ほど仮眠を取る。起きて見回りをして、また続ける。本業の給料は月750ユーロで、ほぼないに等しい。副業のほうは月1500ユーロ。ただし夏の間しかない。

私が間違ってる?

海外の反応

1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍1,316)
近所の人が腹を立てる相手はそこじゃないでしょ。道を塞いだ連中に怒るならわかるけど、自分の家に帰りたかっただけの人を責めるのは、どう考えても筋が通らない。

2. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍217)
本当に怒る相手を間違えてる。しかも「そのあと文句がすごかった」というのは、要するに車をどかせと言われた参列者がその場で騒いだという話でしょ。それ、自分たちの立場を余計に悪くしてるだけだと思う。

3. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍156)
今になって怒ってる近所の人たちって、まず間違いなくその結婚式に出ていた側だよね。自分の車を移動させられた腹いせで言ってるだけなら、真面目に聞く価値のある苦情じゃない。

4. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍970)
じゃあ投稿者はどこに車を停めればよかったの。自分の家の私道は埋まってて、道も1キロ先まで車列。物理的に帰れないんだから、頼んでダメなら次の手に行くしかないでしょ。

5. 海外の名無しさん(>>4への返信・投稿者は悪くない・👍606)
参列者に同情する気持ちも少しはあるよ、結婚式の駐車場探しって毎回ストレスだし。でも他人の家の出入り口を塞いだうえに、どけてくれと言われて断るのはまったく別の話。長い一日を終えて帰ってきただけの人が、無茶な要求をしてるわけじゃない。

6. 海外の名無しさん(>>5への返信・投稿者は悪くない・👍525)
笑ってしまうのが、会場のすぐそばに道を塞がずに停められる場所がちゃんとあったというところ。それなのにわざわざ道路の真ん中に一列に並べたわけで、要は少しでも歩きたくなかっただけだよね。

7. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍412)
ちょっと待って、全員が投稿者を持ち上げすぎだと思う。塞いだ側が非常識なのは大前提として、いきなり警察と駐車監視員を両方呼ぶ前に、新郎新婦か会場の責任者を引っ張り出して一斉に移動させる手はあったはず。どちらも自分の側からしか状況を見ていない。

8. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍280)
他人の家の出入り口を塞いでおいて、長い一日の後に帰りたいと言われて逆ギレするって、図々しさのメーターが振り切れてる。普通は言われた瞬間に飛んでいって自分の車をどかすところだよ。

9. 海外の名無しさん(>>8への返信・投稿者は悪くない・👍90)
家の出入り口を塞ぐのって、想像以上に相手の生活を止める行為なんだよね。自分たちの行事がその日の他人の予定より優先されると思い込んでる人が一定数いるのが、不思議でならない。

10. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍247)
言いづらいんだけど、私はこれ、投稿者のほうに問題があったと思う。長い付き合いの相手だと本人も書いてる。小さな集落で、しかも祝い事の日に警察と駐車監視員を呼んだら、この先何十年も「あの家」として扱われるよ。正しさを取って、自分の居場所を焼いた形になってる。

11. 海外の名無しさん(>>10への返信・投稿者は悪くない・👍333)
一日我慢すれば済む、という規模じゃないよ。1キロにわたって50台なら、救急車も消防車も入ってこられない。人付き合いの問題にすり替えられがちだけど、これは我慢の話じゃなくて安全の話だと思う。

12. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍198)
角度を変えて見ると、悪いのは参列者個人でも投稿者でもなくて、駐車場の手当てをしないまま50台を呼び寄せた式の主催側じゃないかな。参列者は停める場所がなくて路上に流れただけ、投稿者は帰りたかっただけ。どちらも段取りの犠牲者だよ。

13. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍239)
私道どころか道路をまるごと1キロ塞いだんでしょ。しかも先に穏便に頼んで、断られてる。そこまでやられて初めて警察の出番になったわけで、順番として何もおかしくない。誰かが結婚したからといって、他人を自分の家から締め出していい理由にはならない。

14. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍145)
50台で1キロって、その道を貸し切ったつもりだったのかな。それとも誰も通りかからないよう祈ってたのか。どちらにしても、住人が帰ってくる可能性をまるで想定していないのがすごい。

15. 海外の名無しさん(>>14への返信・双方ダメ・👍163)
私は双方ダメだと思う。車をどかせと言われて動かない参列者は論外として、投稿者も警察に「来ないなら自分のSUVで押しのける」と言ったと書いてるよね。車をどかすという意味だったにせよ、その場でそれを口にしたら相手も意地になる。売り言葉に買い言葉で、両方が熱くなってる。

16. 海外の名無しさん(>>14への返信・投稿者は悪くない・👍152)
道を塞がない停め方がちゃんとできた状況でこれ、というのが全部だと思う。うっかりはみ出したのではなく、面倒だから一番近い場所に置いたという選択の結果。しかも顔見知りの家の前でそれをやるんだから、悪気がないぶんかえってタチが悪い。

17. 海外の名無しさん(判定保留・👍121)
気になったんだけど、事前に「この日は式があるので道が混む」という知らせは回っていたのかな。回覧なり口頭なりで一言あったのに投稿者が忘れていたなら話は少し変わるし、何も知らされていなかったなら投稿者に落ち度はゼロ。そこが分からないと判定できない。

18. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍91)
そもそも警察や駐車監視員は、まさにこういうときのために存在してるんじゃないの。自分の家の出入り口と道路1キロが50台に埋まっていて、頼んでも動いてもらえない。むしろそれ以外にどうしろというのか、誰か教えてほしい。

19. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍98)
私は少数派かもしれないけど、駐車監視員まで呼んだのはやりすぎだと思った。式に招かれて来ただけの人が、一人ずつ罰金を取られたわけでしょ。腹を立てる相手は段取りをした側であって、参列者全員に切符を切らせるのは八つ当たりに近い。

20. 海外の名無しさん(>>19への返信・投稿者は悪くない・👍204)
一人ずつ罰金と言うけど、その一人ずつが自分の意思でそこに停めて、どけてくれと頼まれて断ってるんだよ。連帯責任で巻き込まれたんじゃなくて、全員が個別に同じ選択をした結果でしょ。

21. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍90)
投稿者はまったく悪くない。むしろ今になって怒っている近所の人たちのほうがどうかしてる。今度はその人たちの家の前を50台で埋めてみればいい。同じ台詞が言えるかどうか、五分で分かると思うよ。

22. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍110)
うちの田舎も似たようなもので、祝い事の日は路上駐車が半ば黙認されてきた。どこまでが許容範囲なのか曖昧なまま何十年も来てしまったのが原因で、今回はたまたま限界を超えただけ。誰か一人を悪者にして終わる話ではないと思う。

23. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍82)
仮に投稿者が一日中家で編み物と猫の相手をしているだけの身分だったとしても、答えは変わらないよ。結婚式の一団が他人の家の私道を、ましてや道路をまるごと塞いでいいわけがない。

24. 海外の名無しさん(>>23への返信・双方ダメ・👍145)
冷静に考えてみてほしいんだけど、その日は誰かにとって人生で一度の日だったわけで。参列者の停め方が最悪なのは同意するけど、式の真っ最中に警察と駐車監視員を呼ぶ騒ぎをぶつける必要はあったのかな。数時間だけ待つという選択肢もあったはず。だから私は双方ダメ。

25. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍50)
50台で道を丸ごと塞ぐのは、ちょっとした迷惑の範囲をとっくに超えてる。助けを呼んで当然だよ。というかこの働き方で、投稿者はいったいいつ寝てるの。判定よりそっちのほうが心配になってきた。

まとめ

判定は「投稿者は悪くない」が大勢を占めた。自分の家の出入り口と道路1キロを50台に塞がれ、穏便に頼んで断られた時点で、警察と駐車監視員を呼ぶのは順当な次の一手だという声が続いている。1キロが埋まっていれば救急車も消防車も入れない、我慢の問題ではなく安全の問題だ、という指摘も重ねられていた。

一方で、長い付き合いの相手に公的機関を二つ同時に呼んだことを「自分の居場所を焼いた」と見る意見や、駐車場を用意しなかった主催側こそ元凶だとする見方、式の真っ最中にぶつける必要はあったのかという疑問も残った。朝8時から午後3時まで働き、夜7時から翌朝6時まで働いた帰りに同じ光景を見たとして、あなたなら最初に何をしただろうか。

元スレッド: 「私が悪いの?結婚式に道を塞がれた」(元投稿)

コメント

  1. Reddit名無しさん says:

    別に悪くないだろ
    わけのわからん有象無象から意見集めなきゃならんほど脳みそ死んでるんか