「果物が触れてるから近くにも座れない」偏食の友人がいる夜、出前に別の店を足した私はおかしい？

「果物とソーダが触れているから、近くにも座れない」——手作りのドリンクを前にそう言われた時点で、その夜の空気は少しだけ重かった。それでも投稿者は、彼女がいちばん食べたいものを最初に聞いて注文した。なのに彼女は「私だけ仲間はずれにされた」と言い残して別室にこもり、そのまま一か月、誰にも返事をしていない。海外の判定は？

※注：この話に出てくる「まとめて出前を頼む」というのは、複数人で一回の配達をまとめて注文し、自分が食べた店の分だけを後から精算するアメリカでは一般的なスタイル。配達料を人数で割れるので、二店舗から同時に頼んで分け合うこともよくある。

投稿者の相談

一か月前、自分のアパートに女友達5人を呼んで映画の夜を開きました。この街で友達と呼べるのは本当にこの5人だけで、全員が私の結婚式にも来てくれた仲です。一か月以上前から準備して、大好きな映画をもう一度みんなで観るのを本気で楽しみにしていました。

当日の前に、ひとりから「果物を持って行ってドリンクを作ってもいい？」と電話がありました。うちのメンバーはだいたい何でも食べられるので、もちろんと答えました。素敵な気遣いだと思ったんです。

もうひとり、知り合って二年ほどの友人はデザートを持ってきてくれました。ただ彼女は少し偏食で、そのドリンクが果物とソーダの触れ合った状態だったため、「近くにいることすらできない」と言って離れた席に移りました。作ってきた友人はかなり気合を入れていたので少し傷ついた様子でしたが、そのときは何とか収まりました。

映画が終わって、出前を何にするか相談することに。いちばん選ぶのが大変だと分かっていたので、まず彼女に希望を聞くと「チキン」と答えました。すると別の友人が「チキンは食べたくない、寿司がいい」と言い出したので、じゃあ二店舗から頼もう、ということになりました。

そこで彼女が「チキンは私だけの分？」と聞いてきたので、「ううん、みんなで両方から食べるよ（チキンが嫌だと言った子は別だけどね）」と答えました。すると彼女は「私は寿司が食べられないのに、私だけ仲間はずれにされた。食べたら吐く」と言い出したんです。

こちらは「チキンが嫌だという子もいるから、全員が食べたいものを一つずつ頼んだだけ」「支払いも自分が食べた店の分しか請求しない。食べていないものの代金をもらうわけがない」と説明しました。それでも「不公平だ」と繰り返し、チキンの種類を決めている途中で別の部屋に行き、スマホをいじって最後まで一言も話さず、同じく招いていた親友にだけ何かをささやいていました。

気まずい空気のまま食事を終えると、二人は「もう帰る」と言って出て行き、それきりです。あれから一か月。グループチャットに「来てくれてありがとう」と短くメッセージを送りましたが、彼女は既読のまま無反応。その後に短い動画を共有したときも、彼女だけ何も返してきません。私はそこまで大ごとだと思っていなかったけれど、間違っていたのかもしれません。謝らずにいること、そして一人ひとりの食べたいものを全部注文したこと、私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍7,068）
全員が食べたいものをちゃんと注文しているし、その中には彼女の希望も最初に入っている。要するに、自分が好きじゃないものを他の人が楽しんでいるのが気に食わなかっただけでしょ。正直、この距離感のまま置いておいた方がいい。一人にここまで合わせ続けていたら身が持たない。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍1,357）
これに尽きる。彼女は寿司を食べる必要も、寿司の代金を払う必要もなかった。それのどこが仲間はずれなのか、何度読み返しても分からなかった。むしろ最初に希望を聞いてもらっている分、いちばん優遇されている側では。

3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍913）
正直、5人とも「彼女」で書かれているから誰が誰だか一瞬混乱した（仮名でいいから名前を付けてほしい）。整理するとこう。果物同士が触れているドリンクの近くにも座れない。自分がチキンを選んだのに、他の人が別のものを食べようとしたら怒る。感情を抑えられず別室にこもり、一人だけ味方につけて陰でささやく。おまけに翌日以降のメッセージも全部無視。ここまでくると、これ以上合わせるのは彼女のためにもならないと思う。

4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍233）
その整理でぴったり合っている。しかも全部が一晩の出来事っていうのがすごい。招かれた側でここまで場をかき回しておいて、気まずい空気の後始末は主催者に丸投げ。一緒にいて疲れる相手の典型だと思う。

5. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍689）
全員が投稿者の味方ってのも怖いんだけど、注文の相談を映画が終わってから始めた時点で、この揉め方は半分読めていたと思う。食べられないものが多い子がいると分かっているなら、「各自が食べたい店から自分の分を頼む」と最初に決めておけば一秒も揉めなかった。彼女の拗ね方は大人げないけれど、段取りを詰めなかった側も無傷ではない。

6. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者は悪くない・👍194）
段取りの話をするなら、その場でちゃんと「食べた店の分だけ払えばいい」と説明している。誰も食べたくないものを食べさせられていないし、払わされてもいない。これ以上どう詰めろというのか私には分からない。

7. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍87）
私はかなりの偏食だけど、それは私の問題であって周りの問題じゃない。友達が私の食べられないものを頼んだら、私はただ食べないだけ。この人たちはわざわざ彼女の食べたいものまで注文してあげているのに、何に怒っているのか本当に分からない。毎回これをやられるなら、私だったら食事の場に一緒には行けない。投稿者は私より辛抱強い。

8. 海外の名無しさん（>>7への返信・投稿者が悪い・👍521）
角度を変えて見てほしいんだけど、彼女はドリンクの時点ですでに一人だけ離れた席に座っている。そこから食事でも「みんなで両方つつく」となれば、その夜はずっと自分だけ輪の外だったということになる。招いた側にはその空気を拾う責任があったと思う。手続きが正しかったからといって、居心地の悪さを作らなかったことにはならない。

9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍59）
「果物とソーダが触れているから近くにも座れない」の一文で全部を察した。これに二年付き合ってきた投稿者の忍耐力の方がすごいと思う。優しすぎる。ここで謝ったら、次はもっと大きな要求が来るだけだよ。

10. 海外の名無しさん（判定保留・👍468）
判断する前に知りたいんだけど、チキンって何人前頼んだの？ 一人前しか注文していないなら、「これ私の分だよね？」と確認するのは普通のことだし、そこに四人が手を伸ばすなら不安になるのも分かる。逆に取り分けても十分な量を頼んでいたなら、彼女の言い分は成立しない。ここが書かれていないと判定できない。

11. 海外の名無しさん（>>10への返信・投稿者は悪くない・👍49）
量の問題なら「足りなさそうだから追加していい？」と言えば済む話だし、実際そう言えばみんな喜んで足したはず。でも彼女が口にしたのは「私だけ仲間はずれ」。争点が量ではなかったことは、本人の言葉が示している。

12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍37）
みんな三十代だよね？ この歳になったら、こういう振る舞いを見せられた時点でさっと距離を取る技術を覚えた方がいい。自分の希望は通ったのに、周りが自分と同じものを食べないという理由だけで不機嫌になって、親友を一人だけ連れて空気を凍らせて帰る。いちばん気の毒なのは、張り切って果物のドリンクを作ってきた友人だと思う。残りのメンバーでまた集まって、楽しくやってほしい。

13. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍634）
これは誰かを悪者にして終わる話ではないと思う。食べ物に強い不安を抱えている人にとっては、「みんなで一つの皿をつつく」という形式そのものが身構える対象になることがある。彼女は「自分の分だけは確保したい」と言えばよかったし、投稿者は「量は足りるから安心して」と言えばよかった。悪意はどちらにもなかった。ただ、必要な言葉が最後まで出てこなかっただけ。

14. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者は悪くない・👍34）
食への不安があるかもしれない、という見方には賛成する。でも、それを周りに伝えるのは本人の役目だと思う。何が不安なのかを一言も説明せず、別室にこもって一か月無視というやり方まで一緒に汲み取れというのは、さすがに無理がある。気になるなら投稿者から連絡してもいいけど、それは謝罪とは別の話。

15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍21）
自分の家でもない場所で別室に消えて、招かれた側の親友だけを引き連れて陰でささやく。しかもホストが用意した席には戻ってこない。もう食べ物の好みの話ですらなくて、人の家での振る舞いとして単純に通らないと思う。

16. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍596）
擁護派が多すぎる。「チキンは私だけの分？」と聞かれたところが分岐点で、そこで「みんなで分けるつもりだけど、足りなかったら追加するから大丈夫だよ」と丁寧に返せていれば、たぶん何も起きていない。実際には流れで「ううん、みんなで食べるよ」と答えただけ。彼女の反応は幼稚だけど、投稿者の説明も雑だった。どちらも少しずつ間違えている。

17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍13）
そこまで言葉を選ばないと会話が成立しない相手なら、それは友達というより取扱説明書つきの関係だと思う。やったことは十分に公平で、食べたくないものを食べさせても、払わせてもいない。落ち度を探す方が難しい。

18. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍503）
みんな見落としているけど、彼女が別室に消えてから食事が終わるまで、残りの四人は誰も声をかけに行っていないよね。気まずいまま黙々と食べて、そのまま解散。彼女の振る舞いは論外だとして、こちら側も「もう知らない」で固まっていた。大人が五人もいて誰も一言も動けなかったのは、両方の負けだと思う。

19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍9）
私は友達グループの中で「食べられないものが多い側」だけど、この手の揉め事は一度も起きたことがない。理由は単純で、全員が大人だから。私が食べられないものを誰かが頼んでも、私は食べないだけ。私が頼んだものを他の人が食べたくないなら食べなくていい。それだけの話でしょ。

20. 海外の名無しさん（>>19への返信・誰も悪くない・👍487）
私の周りでは逆の受け止めの方が多いよ。彼女が悪いというより、二人とも言葉が足りなかっただけに見える。「自分の分だけは確保したい」と言えなかった側と、「なぜそこが怖いのか」を一度も聞かなかった側。どちらも悪人ではないと思う。今からでも一度だけ電話してみる価値はある。

21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍8）
私にも食べられないものはあるけれど、それは私の事情であって、周りに広げていいものだとは思っていない。むしろ気を遣わせるのが申し訳なくて、こちらから「気にしないで好きなものを頼んで」と言う側になる。希望まで先に通してもらったうえで不機嫌になるのは、感覚がまるで違う。

22. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍452）
ぶっちゃけ、ここは投稿者側に分がないと思う。「いちばん選ぶのが大変だから」と先に希望を聞いておいて、選ばせた料理を結局みんなでつつくなら、最初に聞いた意味は半分なくなる。彼女にとってはそこが唯一食べられる皿だったわけで、自分の分が残るか不安になるのは自然な反応。順番を先にした時点で「あなたの分は用意するよ」というメッセージを送ってしまっている。

23. 海外の名無しさん（>>22への返信・投稿者は悪くない・👍8）
でも彼女が怒った理由は「自分の分が減る」ではなくて、「私は寿司が食べられないのに、みんなは両方食べるのが不公平」だったよね。つまり自分が食べられないものを他人が食べること自体が不満だった。そこまで面倒を見る義務は、誰にもないと思う。

24. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍418）
一か月無視し続けている彼女もどうかしているけど、投稿者もグループチャットに「ありがとう」と動画を投げただけで、直接の連絡は一度もしていない。個別に一行「あの夜、嫌な思いをさせた？」と送るだけでも違ったはず。謝る必要はないけれど、聞くことはできた。お互いに相手の出方を待って一か月を潰した時点で、どちらも意地を張っている。

25. 海外の名無しさん（>>24への返信・投稿者は悪くない・👍7）
ここで謝るというのは、「あなたのあの対応が正しくて、私たちが間違っていました」と認めることになる。誰も彼女に嫌いなものを食べさせていないし、食べていないものの代金も請求していないし、空腹のまま放置してもいない。自分の頭の中から一歩外に出られていれば、普通に楽しい夜で終わっていた話だと思う。

まとめ

元スレッド: 「私が悪いの？ 食べられない子がいるのに、みんなの出前にもう一店舗足した件」（元投稿）