「それは俺のバーボンだ」——感謝祭の朝、コレクターが血眼で探す幻の一本を定価で引き当てた投稿者に、帰宅した義兄はそう言い放った。義兄の代理として来ていたのは姉のはず。なのに横取り呼ばわり。抽選で正々堂々買っただけの私が、なぜ泥棒扱いされるの？海外の判定は。
※注：パピー（パピー・ヴァン・ウィンクル）はコレクターが垂涎する超入手困難な高級バーボン。「定価（MSRP）」は転売価格ではなくメーカー希望小売価格のこと。この抽選イベントは、朝8時に来た人へ整理番号を配り、午前中にランダムで番号を呼び、呼ばれた人がその時点の在庫から1本を定価で買える仕組み。早く呼ばれるほど良い銘柄を選べる。感謝祭は11月の米国の祝日で、家族が集まる日。
投稿者の相談
うちの家族は何人かがバーボンを飲んだり集めたりしていて、主に私（29歳女性）と義兄（33歳男性）、それに父（60歳）です。中には極端に希少で高価で手に入りにくい銘柄もあって、コレクターは店に並んだり、特別なイベントに足を運んだりして一本を狙います。
去年の感謝祭、姉夫婦の近所の酒店で、希少バーボンを大量に揃えたイベントが開かれました。朝8時に来た人全員に整理番号が配られ、午前中を通してランダムに番号が呼ばれます。呼ばれたら、その時点で在庫のある1本を定価で買える。全員いつかは呼ばれるけれど、早い番号ほど良い選択肢が残っている、という仕組みです。
義兄はとくに張り切っていました。彼は膨大なコレクションを持っているのに、パピーだけはどうしても手に入らなかったから。パピーはバーボン界の聖杯みたいな存在で、この値段で買えるなら私を含めコレクターなら誰もが飛びつく一本です。私も行くかどうか半々くらいで迷っていました。私もバーボンを集めているけれど、コレクションはずっと小さいし、感謝祭の朝でやることも多かったので。
ところが直前になって、義兄が感謝祭の朝に仕事が入ってしまった。彼はバーボンにまったく興味のない姉に、代わりに行ってパピーを狙ってきてほしいと頼みました。姉は「あのバーボン騒ぎに一人で行くのは嫌」と私を誘いました。もともと行こうか迷っていたし、自分のコレクションにいい一本が欲しかったので、私は姉について行くことに。父も誘いましたが、なんだか変なイベントだと言って家に残りました。
姉と私は54番と55番を受け取りました。私の番号は15人目くらいで呼ばれて、私はパピーを100ドルほどで買いました。うちの近くではまず見つからないし、普通は700ドル以上する一本です。姉の番号が呼ばれたのはずっと後で、その頃にはパピーは売り切れ。姉は仕方なくEHテイラーという、良いけれどパピーほど希少でも高価でもない銘柄を選びました。
私は舞い上がりました。一生手に入らないと思っていた夢の一本です。でも家に帰ると、義兄は開口一番「それは俺のバーボンだ」と。私は完全に彼の身代わりとして行ったのだから、パピーは自分のものになるはず、というのが彼の言い分。彼は、自分が行けていたら手に入れられたはずの一本を私が「盗んだ」と言うんです。
私は納得できません。私は自分もバーボンを飲んで集めているから、自分のために欲しくて行った。買ったものを彼に渡すなんて一度も約束していない。姉が彼のために来ているのは知っていたけれど、私は姉に付き添いつつ、自分は独立した参加者のつもりでした。
もし姉が、バーボンにまるで関心のない母を連れて行って、その母がたまたまパピーを引き当てたなら、彼の言い分もわかります。その場合、母は明らかに身代わりとして行っただけですから。でも私の状況はそれとは違います。
義兄は今も「俺のパピー」と呼び、事あるごとに「パピーゲート」と持ち出してきます。正直に言うと、自分が彼の代理として参加していると彼が思っていたなんて、私は本当に気づいていませんでした。彼の頭の中では、私が長年欲しがっていた一本をまんまと奪い取った策略家、ということになっています。ちなみにこの一本を開けるときは、絶対に彼を呼んで一緒に最初の一杯を味わうつもりです。私が間違ってる？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍5,569）
あなたはバーボンを集めているから行った。義兄のために超高級な一本を横取りしようとして行ったわけじゃない。自分の番号が早く呼ばれて、自分の趣味の品を定価で買った。それのどこが泥棒なのか、私にはさっぱり分からないよ。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍1,802）
本当にそれ。しかも彼女は姉の付き添いで、姉が代理という立場もちゃんと把握してた。自分が代理だなんて一度も引き受けてないのに、後から「お前は俺の身代わりだった」って言われても知らんがな、だよね。
3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2,147）
義兄の代理人は奥さん、つまりお姉さん。彼女が彼の分を選ぶ役目を任されていた。お姉さんは自分の番でちゃんと選択をした。それで話は完結してる。あなたはその取り決めの外にいる第三者。文句があるなら義兄は奥さんに言うべき筋合いの話だよ。
4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍1,117）
公式の身代わりはお姉さんであって、あなたじゃない。しかもお姉さんは結局その一本を取れなかった。取ったのはあなた。シンプルにそれだけの話。番号の運が良かった人が買えた、ただそれだけだよ。
5. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍231）
両方の気持ちが分かるけど、私は正直あなたも少し意地悪だと思う。イベントは姉夫婦の近所で開かれたもので、あなたは奥さんに頼まれるまで行くか決めてなかった。しかも義兄がその一本にどれだけ執着してたか知ってた。ルール上は何も悪くないし義理もないけど、義兄の立場なら裏切られたと感じる人は多いはず。自分の番号が呼ばれたとき、お姉さんに先に選ばせる、というのが人として粋な振る舞いだったんじゃないかな。
6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍525）
あなたじゃなくてお姉さんが代理。彼が文句を言う相手はお姉さんであって、あなたじゃない。付き添いで行った人間に「お前は俺の代わりだった」と後出しで役割を押し付けるの、冷静に考えたらかなり無茶な理屈だよ。
7. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者が悪い・👍194）
同意。彼が欲しがってるのを知ってて、お姉さんはその銘柄を彼のために買いに来てた。それを自分用に買ったんだよね。彼が「仕事さえなければ自分が買えた」と言うのは筋が通ってる。別の一本でコレクションを増やす道もあったのに、あなたは選ばなかった。選択の結果は受け入れるしかないよ。
8. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍415）
彼は単に嫉妬してるだけ。「あれは俺のパピーだ」って言い出すたびに、その日はもう相手にしないくらいでちょうどいい。まともに取り合うから、いつまでも「パピーゲート」を引きずるんだよ。運の勝負に負けただけの話。
9. 海外の名無しさん（>>5への返信・双方ダメ・👍156）
どっちもどっちだと思う。投稿者は相手が何年も焦がれてた一本だと知ってて自分のものにした。義兄は義兄で、勝手に「お前は俺の代理」と決めつけて何ヶ月も蒸し返してる。粋に振る舞えたはずの投稿者と、いい加減に手放せない義兄、両方が少しずつこじらせてるよ。
10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍318）
仮に義兄本人が行っていても、結局お姉さんと同じ番号――つまりあなたより後に呼ばれる番号だったはず。その頃にはパピーは無くなってて、彼も別の銘柄を選ぶしかなかった。つまり彼が行こうが行くまいが結果は同じ。全部くじ運だよ。
11. 海外の名無しさん（判定保留・👍142）
一つ気になるんだけど、あなたはこのイベントを自分で前から知ってたの？それとも義兄から聞いて初めて知った？もし彼が教えてくれて初めて存在を知ったなら、話の色合いは少し変わってくる。そこが判定の分かれ目な気がするんだよね。
12. 海外の名無しさん（>>11への返信・誰も悪くない・👍98）
それ大事な点だよね。でも結局は誰も悪者じゃないと思う。投稿者は自分の趣味で参加して運良く引いただけ、義兄は欲しかった一本を逃して悔しいだけ。ルールも運も、誰かの悪意で動いたわけじゃない。ただ運が非情だっただけの話。
13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍289）
なかなか自己中で厚かましい義兄だね。自分が頼んだのは奥さんで、あなたには何も頼んでない。なのに手に入らなかった途端「本当は俺のものだ」。手に入れた人間を泥棒扱いする前に、自分の運の悪さを受け入れる方が先じゃないかな。
14. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍176）
軽めに投稿者が悪い、かな。抽選そのものはあなたの言う通り、呼ばれて欲しいものを買った、正当だよ。でも全体の文脈で見ると、彼が欲しがってた一本を彼のために取ってあげれば、あなたはめちゃくちゃ株を上げられたはず。正直、義兄が仕事に呼ばれなきゃ、あなたはそもそも会場にいなかったわけだしね。
15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍247）
あなたは自分のために行って、自分のために手に入れた。お姉さんが夫のために動く横で、その付き添いをしただけ。義兄に渡すなんて一言も申し出てない。彼が欲しいものを取れなかったのは気の毒だけど、それはあなたが背負う問題じゃないよ。
16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍263）
あなたは自分のためと、お姉さんの付き添いで行った。名の知れた愛好家だし、早く呼ばれたのはただのくじ運。私なら、開けるときに義兄も誘って一緒に飲むよ。あるいは家族みんなで本場ケンタッキーに行く計画でも持ちかけて、費用の分担だけ最初にはっきりさせておけばいい。
17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍122）
同じウイスキー好きとして言うと、投稿者は悪くない。ただし一つ条件があって、その一本は絶対に義兄と一緒に開けて飲むこと。それさえ守れば全く問題なし。むしろ一緒に味わえば「パピーゲート」も最高の思い出話に変わるよ。
18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍198）
投稿者は悪くない。それはそれとして「パピーゲート」って呼び方がもう面白すぎる。事件でもスキャンダルでもないのに、一本のバーボンに大げさな名前をつけて何ヶ月も引きずってる義兄、ちょっと可愛げがあるまであるよ。
19. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍87）
投稿者が悪い、に一票。行くか迷ってたのは本当でも、最終的に行く決め手になったのは義兄の代理任務に付き合う姉に同行するためだよね。もちろん一本を手にする権利はある。でも私は自分の兄弟に同じことをしたら罪悪感で飲めない。彼のためにパピーを取って、お姉さんの番号で自分は別の一本を選ぶ、って手もあったはずでしょ。
20. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍166）
義兄が代わりに行ってと頼んだのはお姉さん、あなたじゃない。頼まれてもいない役割を勝手に背負わされて、後から「果たさなかった」と責められるいわれはない。この件の主役は最初から最後までお姉さんの番号なんだよ。
21. 海外の名無しさん（>>19への返信・誰も悪くない・👍74）
私はこの件、どっちにも肩入れできないんだよね。あなたが義兄の執着を知ってたのは事実。でも「取れたら渡す」なんて約束は元々なかった。しかもお姉さんの番号はかなり遅くて、その頃パピーは残ってなかった。つまり義兄が来ても結果は同じで、帰り道ずっと同じ喧嘩をしてただけかも。誰も悪くない、運が悪かっただけだよ。
22. 海外の名無しさん（>>20への返信・投稿者は悪くない・👍131）
まさにそれ。義兄は「誰が自分の一本を買う担当なのか」を奥さんにきちんと伝えておくべきだった。付き添いで来た妹にまで役割が及ぶなんて、事前に誰も合意してないんだから。段取りの甘さを他人のせいにしてるだけだよ。
23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍214）
事実だけ並べるね。義兄が代理を頼んだのは奥さん（あなたの姉）で、あなたじゃない。あなたは付き添いを引き受けただけで、彼に対して何の義務も負っていない。パピーはあなたのもの。それに彼が本人で行っても、何番を引いていつ呼ばれたかなんて誰にも分からない。「知り合いの番号が早く呼ばれた＝自分の番号も早かったはず」は、ただの思い込みだよ。
24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者が悪い・👍68）
理屈は分かるけど、私は軽く投稿者が悪い派。だってあなたが行ったのは義兄がきっかけだし、会場は義兄の家の一番近く、彼の方がずっと本気でコレクションしてて、しかも欲しがってる銘柄まで正確に知ってた。全部を承知の上で自分のものにしたなら、多少ちくちく言われるのは仕方ない気もするよ。
25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍183）
あなたは何も盗んでない。抽選なんだから、義兄が来てたって最下位で呼ばれて何も買えなかった可能性だってある。三人全員が並んでても、あなたが一番に呼ばれたなら結局それはあなたの一本。「盗んだ」と言えるのは、歩道でうずくまる彼から整理券をひったくった場合くらいだよ。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が大勢を占めた。理由はシンプルで、義兄が代理を頼んだのは奥さん（投稿者の姉）であって投稿者ではないこと、そして投稿者自身もバーボン収集家として自分の番号で正当に買っていること。仮に義兄本人が参加していても、姉と同じ遅い番号ならパピーはすでに売り切れていた――つまり結果は運任せで、投稿者が何かを奪ったわけではない、という指摘が繰り返された。
一方で「投稿者が悪い」「双方ダメ」とする声も少なくなかった。義兄がその一本にどれほど焦がれていたか知っていたのだから、番号が呼ばれたとき姉に先を譲る”粋さ”はあってよかった、ルール上は白でも人情としてはグレー、というわけだ。正しさと優しさがぶつかったとき、あなたなら幻の一本を自分のものにする？それとも義兄に譲る？
コメント