RSSヘッドライン

「逆走してる連中より、なぜ僕の方が気を遣わなきゃいけない?」混んだ駅の階段を押しのけて進む26歳に彼女は猛反対…

「逆走してる連中より、なぜ僕の方が気を遣わなきゃいけない?」混んだ駅の階段を押しのけて進む26歳に彼女は猛反対… 親子・家族

朝の地下鉄、階段いっぱいに広がって上ってくる人の波。投稿者はある日「もう待たない」と決め、まっすぐ前を見て下りていくことにした。どこうとしない相手は押しのける。彼女は「いつか怖い相手に当たって痛い目に遭う」と猛反対。海外の判定はどう割れたのか。

※注:投稿者はカナダ・トロント在住の26歳男性。「右側通行(右にどく)」は欧米の階段マナーで、日本の駅で言う「片側に寄る」感覚に近い。

投稿者の相談

僕(26歳・男)は都心に住んでいて、週3で地下鉄通勤、残り2日は在宅です。彼女も同じスケジュールで、いつもは一緒に出勤していました。今年の初めにこのマンションへ越してきました。

建物が地下鉄と直結していて、ホームへ続く階段はいつも混雑しています。以前は、上る人も下りる人も自然と片側に寄っていた(互いに道を譲り合っていた)んです。ところが最近は、改札に向かう人たちが階段の幅いっぱいに広がって上ってくる。僕は流れが切れるのを待つか、隙間を縫って無理やり下りるしかなくなりました。

このせいで、毎日のように遅刻しています。早起きしても結果は同じ。上ってくる連中が階段を独占しているからです。

先週、もう待つのはやめると決めました。階段に着いたら普段どおり下りていく。誰かが道を塞いでいたら、そのまま押しのけて進む。彼女はこれが本当に嫌いで、「もっと気を遣って。いつかタチの悪い相手に当たって痛い目を見るよ」と心配しています。今は出勤も別々になりました。

でも納得できません。逆走している連中より、なぜ僕の方が気を遣わなきゃいけないんですか?僕の時間だって他の人と同じくらい大事なはずです。私が間違ってる?

海外の反応

1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍12,337)
ちゃんと右側に寄って「すみません、ここは両側通行ですよ」と声をかけながら進んでるなら問題なし。階段を一方向で独占する方がおかしい。あなたは普通に歩いてるだけ。

2. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍9,842)
ここでダメって言ってる人は、たぶん大都市の地下鉄に乗ったことがないんだと思う。階段全部塞がれると本当にイライラするし、待ってると電車を何本も逃すこともある。事情を知らない人ほど他人事なんだよね。

3. 海外の名無しさん(>>2への返信・投稿者は悪くない・👍4,118)
これ本当にそう。地方住みの友達に話したら「待てばいいじゃん」って言われて、いや待ってたら一生下りられないんだってと説明するのに苦労した。実際に毎朝あの人混みを経験しないと分からない感覚だと思う。

4. 海外の名無しさん(判定保留・👍3,564)
「押しのける」の定義がほしい。右側を堂々と下りていく程度なら全然セーフだけど、相手の肩を物理的に突き飛ばしてボウリングのピンみたいに倒してるなら話は別。そこをはっきりさせてくれないと判定できない。

5. 海外の名無しさん(>>4への返信・判定保留・👍1,902)
同感。本人は追記で「ほとんどの人はどいてくれる、たまに突っかかってくる奴がいるだけ」って書いてるけど、突っかかられた時にどうしてるかが一番知りたいところなんだよな。そこ次第で印象が180度変わる。

6. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍3,201)
階段は右に寄るっていう暗黙の社会契約があるでしょ。エレベーターも「降りる人が先」と同じで、その約束を守らない側が道を譲られなくても文句は言えない。守らないなら踏み越えられるだけの話。

7. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍2,765)
階段を全部塞ぐ連中が一番悪いのは前提として、あなたのやり方も褒められたもんじゃない。「すみません」と一声かけて隙間を通るのと、無言で人を押しのけるのは別物だよ。やることやらなきゃいけないのは分かるけど、もう少しやり方がある。

8. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍2,540)
むしろこれを「押しのける」とすら呼びたくない。あなたは普通に歩いてるだけで、悪いのは配慮できてない大勢の方。正面から人が来ても、僕はもう自分からはどかない。相手がどくまで数秒待つ。最初はちょっと気まずいけどね。

9. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍689)
言いづらいんだけど、これは投稿者の方がおかしいと思う。「道を塞ぐ方が悪い」のは正論でも、だからって他人の体に物理的に突っ込んでいい理由にはならない。ルール違反への罰を自分で執行していいわけじゃないでしょ。正しさと乱暴さは別の話。

10. 海外の名無しさん(>>9への返信・投稿者は悪くない・👍1,455)
でも「突っ込む」じゃなくて「自分の進路を譲らない」だけなら、それは暴力じゃないと思うよ。本人も子ども・高齢者・障害のある人は避けると書いてる。健常な大人が逆走してるのにどかないだけなら、それは相手の問題では。

11. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍612)
冷静に考えてみてほしいんだけど、もし誰かが行列や狭い通路であなたや彼女を突き飛ばして追い抜いていったら、ムカつくよね?それが普通の反応だよ。つまりいつか誰かがブチ切れて、物理的にやり返してくる確率が高い。小柄な人しか押してないなら別だけど。

12. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍578)
私はずっとこのスタイルで生きてきたし、謝るつもりもない。階段や通路で逆側を歩いてる人は、こっちに道を空けるべき。「歩く時は運転する時みたいに(右側を)」って私はいつも言ってる。それだけで全部スムーズになるのに。

13. 海外の名無しさん(>>12への返信・投稿者は悪くない・👍534)
私が住んでる街の大きな駅では、ラッシュ時にエスカレーターが上り専用になる。だから乗り換えで下りたい人は、横の階段を押し進むしかない。みんなそうしてるし、ちゃんと道は空く。声をかけながら堂々と歩けば、たいてい人は動くよ。「運転と同じ」って発想、すごく分かる。

14. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍498)
ぶっちゃけ、混んだ階段が「毎日の遅刻の原因」っていうのが盛りすぎだと思う。電車が3分おきに来るなら、流れが緩む隙は必ずある。ギリギリに家を出てるのを階段のせいにしてない?もちろん塞ぐ側も悪いけど、10分早く出れば解決する話でもある。

15. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍472)
昔から「右側を歩け」と育てられてきた。最近はその習慣がすっかり廃れちゃったよね。逆走してる側が悪いに決まってる。ただ、本人も書いてるように高齢者や松葉杖の人にだけは気をつけて。倒したら、たとえ相手が逆走でも責任を問われるから。

16. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍451)
これはもう都市生活の常識みたいなもの。逆から来る人がいても、自分のレーンを堂々と下りていい。地方出身の私は最初すごく抵抗があったけど、都会育ちの友達に「ここではこう歩くんだ」と教わって慣れた。郷に入っては郷に従えだよ。

17. 海外の名無しさん(>>16への返信・誰も悪くない・👍418)
角度を変えて見ると、これって誰が悪いというより、コロナ以降みんな周りへの意識が薄くなっただけな気もする。逆走してる人も悪気はなくて、ただボーッとしてるだけ。投稿者も急いでるだけ。どっちも責められないグレーな状況だと思うな。

18. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍402)
全員が投稿者の味方ってのがちょっと怖いんだけど。正しいことと、人に体当たりしていいことは違うでしょ。階段で人を突き飛ばして頭を打たせて一生の障害を負わせたら、いくら相手が逆走でも裁判であなたが訴えられる。正論だからって、判事も死刑執行人も兼ねていいわけじゃない。

19. 海外の名無しさん(>>18への返信・双方ダメ・👍389)
これに尽きると思う。本人が正しいのは認める。でも彼女の言う「いつか間違った相手に当たる」も完全に正しい。たかが1〜2分のために、出勤前に喧嘩沙汰でケガするのは割に合わなさすぎる。両方とも、もう少し落としどころがあるはず。

20. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍367)
駅によっては、本当に押し進まないと永遠に下りられない場所がある。私の場合、ほとんどの人はこっちが来るのを見たら自然とどいてくれる。それでも一応「すみません」とは言う。礼儀のためにね。声さえかけてれば乱暴とは言われないよ。

21. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍341)
ニューヨークに15年以上住んでるけど、これは完全に投稿者の味方。逆走で下りてくる連中は、自分が間違ってるのを分かったうえで待てる立場なんだよ。それで怒る奴は単にワガママなだけ。気にしなくていい。

22. 海外の名無しさん(>>21への返信・投稿者が悪い・👍298)
私の周りでは逆の意見が多いよ。「都会の常識」を持ち出して体当たりを正当化する人、結局ただ気が短いだけじゃない?観光客や引っ越してきたばかりの人にとっては、その「常識」自体が分からないんだから。知らない人を押すのは、教えるんじゃなくてただの八つ当たりだよ。

23. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍312)
私はニューヨーク育ちで、地下鉄ではずっと同じことをしてきた。一度も人を押したことはないけど、押す必要もなかった。「右に寄って」と言いながら意志を持って下りれば、みんな自然とどく。突き飛ばす必要なんてない。もし投稿者がそれより激しくやってるなら、やり方を見直した方がいい。

24. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍289)
大量輸送機関を使うってことは、駅の中を歩いて乗り換えることまで含まれてる。動かない人がいたら追い越す。それで肘がぶつかるなら、ぶつかればいい。ラッシュ時の真ん中の車線に居座ってる車みたいなもので、悪いのは止まってる側。あなたは交通の流れに乗ってるだけ。

25. 海外の名無しさん(>>24への返信・誰も悪くない・👍276)
交通の例えはうまいけど、人間は車と違って急に止まったり、子どもの手を引いてたり、左手で手すりにつかまらないと歩けない事情があったりする。みんなそれぞれの理由で必死なだけで、本当に悪人なんてほとんどいない。だからこそ一声かける優しさは持っていたいよね。

まとめ

判定は「投稿者は悪くない」が多数派。階段を一方向で独占する側にこそ非があり、声をかけながら自分の進路を譲らないのは乱暴ではない、という意見が大勢を占めた。一方で「双方ダメ」「投稿者が悪い」とする声も根強く、たとえ正しくても他人の体に突っ込む行為はリスクが大きい、彼女の言う「いつか間違った相手に当たる」という心配は的を射ている、という指摘が目立った。「押しのける」の定義次第だと判定を保留する人も少なくなかった。

正しさと、その正しさを実力で押し通すことは別物なのかもしれません。日本の駅でも「片側に寄る」マナーが崩れた時、あなたなら待ちますか、それとも堂々と進みますか。

元スレッド: 「私が間違ってる?混んだ地下鉄の階段で立ち止まる人たちを押しのけて進んだ件」(元投稿)

コメント

  1. Reddit名無しさん より:

    10分早く家を出ればいいのに

  2. Reddit名無しさん より:

    人が来ようが何だろうがそのまま歩いていけば道開けると思うけど。
    海外じゃそのままぶつかって来るんか?

  3. Reddit名無しさん より:

    ラッシュ時の新宿とか渋谷を知らないんだろうなぁ
    意地を通す隙間なんて髪の毛ほどもない人の濁流だよ。
    ていうか無理して逆走すな。

  4. Reddit名無しさん より:

    自分が逆走している自覚がない田舎者なんだろう

  5. Reddit名無しさん より:

    左に寄れ