「娘と毎年9キロ摘んでいたのに」新居の果樹19本のうち12本を伐採した投稿者、ご近所の猛反対にあう…私はおかしい？

新居の庭でブラックベリーの茂みを撤去していると、隣人男性が立ち止まって言った。「娘と毎年9キロ近く摘んでいたのに」——。果樹19本付きの家を買った投稿者は、樹木医と相談のうえ12本の伐採を決断。すると「木を残して」と訴えるご近所が次々と現れた。庭の持ち主は自分。それでも罪悪感が残る投稿者に、海外の判定は——。

※注：エーカーは英米で使われる面積の単位。投稿者の敷地0.09エーカーは約370平方メートル（110坪ほど）で、庭付き一戸建てとしては米国では「かなり狭い」と言われる広さ。そこに果樹19本とブラックベリーの茂み10株が植わっていた。

投稿者の相談

最近、狭い敷地に果樹が19本も植わった家を買った。イチジク、サクランボ、洋ナシ、リンゴ、アンズ、モモ、それに家のすぐそばにブラックベリーの茂みが10株ほど。庭はかなり荒れていて、実の量を考えると害虫も心配だし、手入れされないまま放置された植栽もある。

考えた末、19本のうち12本を伐採してもらうことに決めた。病気の木が何本かあるし、家に近すぎる木も、密集しすぎて枝同士が絡み合い始めている木もある。それに正直なところ、自宅で小さな果樹園を経営するみたいな暮らしはしたくない。

今日、造園業者にブラックベリーを撤去してもらっていたら、隣人の男性が立ち寄ってきて「なくなるのは悲しい」と言われた。聞けば、彼は娘さんと毎年うちの茂みから9キロ近くブラックベリーを摘んでいたらしい。しばらく話したが、果樹も何本か切ると伝えると、彼は少しむっとしていた。

その後も、庭仕事をしていると別の隣人たちが次々に立ち寄っては「あの果樹が大好きなの」「残してもらえないか」と言ってくる。

愛着があるのは理解できる。前の持ち主は隣人たちに果物を自由に摘ませていたようで、この庭が長年「ご近所の果樹園」みたいになっていたこと自体は、本当に素敵な話だと思う。7本は残すつもりだし、そこから摘んでもらうのはこれからも大歓迎だ。

でも、この狭さの住宅地の庭に果樹19本とブラックベリー10株は、どう考えても多すぎる。維持も、落ちた実の掃除も、害虫対策も、剪定も、全部やるのは私なのだ。

ご近所が長年楽しんできたものを取り上げることに、少し罪悪感はある。でも、この家を買ったのは私で、庭を管理しなければいけないのも私。果樹の大半を伐採する私は間違ってる？

【追記】敷地は0.09エーカー（約370平方メートル）で、そこに果樹19本。伐採する12本の内訳は、果樹専門の樹木医の診断によると「根が基礎を傷めかねないほど家に近い」が3本、「重い病気」が4本、「近くの成木に阻まれて育たない」が3本、「見た目の理由」が2本。12本のうち小ぶりな8本は、樹木医が移植して生かせないか試してくれることになっている。

【追記2】たくさんの意見に感謝。残す木でも種類は十分揃うし、隣人たちが摘みに来るのはこれからも歓迎する。イチジク1本、大きなアンズ3本、サクランボ、リンゴ、洋ナシが残る予定だ。「見た目の理由」で切る木のうち1本は、歩道の上に太い枝が大きく張り出していて、歩行者や電動キックボードがぶつかったときの責任問題も心配だった。難しい状況だけど、ご近所への配慮とこの家らしさの両方を大事にしようとしているつもりだ。

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍10,225）
引っ越してすぐ大量に木を抜く人が、私にはどうしても理解できない。病気の木を処分するのは分かる。でも、自分の家のことをまだ何も知らないうちに12本も引き抜くのは、驚くし悲しすぎる。日陰も、目隠しも、タダの果物も失うんだよ。せめて1年住んでみてほしかった。近所のために残せとは言わない、だからあなたは悪くない。でも正直、犬が縄張りにマーキングして回るみたいな破壊的なやり方に見える。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・誰も悪くない・👍3,501）
わかる。誰かが悪いって話ではないんだけどさ、ミニ果樹園みたいな庭って、多くの人にとって夢そのものなんだよ。私はずっとそういう庭に憧れてきた。その庭付きの家をわざわざ買って、一番の魅力から先に引っこ抜くのがどうしても不思議で仕方ない。まあ、あなたの庭だから好きにすればいいんだけど。

3. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍23）
上位の反応が「木を切るなんて信じられない」だらけなことのほうが、私には理解できない。木が好きじゃない人だっているし、果樹の手入れは本当に大変なんだよ。買ったばかりの家を自分好みにしようとしている人のところへ行って「私の好みと違うなんて残念」と言うほうがどうかしてる。誰もが庭に果樹園を夢見てるわけじゃない。

4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍721）
文字通りあなたの家だよ。隣人たちがそんなに果物を愛しているなら、自分の庭に自分の果樹を植えればいいだけの話。

5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍616）
「自分のものではない景色に恋をするな」ということわざがある。まさにこれ。隣人たちがあの果樹を気に入っているなら、自分の庭に植えるべきなんだ。

6. 海外の名無しさん（>>5への返信・誰も悪くない・👍431）
ことわざはその通りなんだけど、恋しちゃった側の気持ちも責められないんだよね。タダで果物をもらえる場所がなくなったら、私だって悲しい。攻撃的にさえならなければ、「好きだったのに」と伝える隣人も、自分の土地に必要な手入れをする投稿者も、どっちも悪くないと思う。

7. 海外の名無しさん（判定保留・👍327）
ひとつ聞きたいんだけど、そもそも何で果樹に囲まれた家を買ったの？私が買い手なら、それこそが一番の購入理由になるくらいなのに。19本あることは内見の時点で分かっていたはずで、そのとき何を考えていたかによって、この話の見え方はけっこう変わると思う。

8. 海外の名無しさん（>>7への返信・投稿者は悪くない・👍117）
投稿をちゃんと読んだ？答えはもう書いてあるよ。重い病気の木が4本、根が基礎に食い込みかねない木が3本、密集しすぎて育たない木が3本。果樹専門の樹木医に診てもらった上での判断だ。みんな「木を切るな」の脊髄反射で、この部分を丸ごと無視してる。残した木はこれから健康に育つし、根が水道管や基礎に入り込んだら洒落にならないんだよ。

9. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍97）
果樹農家として言わせてほしい。実がなる木に育つまで何年かかると思ってるの。地域の生態系にもたらす価値も計り知れない。しかも手入れなんて年1回の剪定と収穫くらいで、収穫はご近所に丸投げできていたわけでしょ。この先どんな時代になるか分からないのに、庭で食べ物が採れる環境は文字通り値段のつけられない財産だよ。自分がどれだけ恵まれていたか分かっていない。もったいなさすぎて、悪いけど擁護できない。

10. 海外の名無しさん（>>9への返信・投稿者は悪くない・👍486）
それはプロだから言えるセリフだと思うよ。素人にとっては19本分の剪定も、落ちた実の始末も、害虫もスズメバチも、全部がまとめて重労働なんだ。プロの「簡単」を一般家庭の庭にそのまま当てはめないであげてほしい。それに投稿者は樹木医と相談して残す木を選んでる。雑に全部切ったわけじゃない。

11. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍140）
あなたの行動には筋が通っているし、ご近所が悲しむのにも正当な理由がある。丁寧にお願いするのは彼らの自由で、最終的にどうするか決めるのはあなたの自由。ただし、ブラックベリーだけは擁護しない。あれは放っておくと庭を乗っ取る侵略者だから。

12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍47）
敷地370平方メートルに果樹19本って、「家はどこに建ってるの？」って密度だよ。そんなに詰め込まれていたら健康に育つわけがない。健康な7本を救い出せただけでも立派な仕事。基礎や水道管や下水管に根が入り込むリスクは、本当に洒落にならないからね。

13. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍386）
双方ちょっとずつダメかな。隣人の「うちが採っていたのに」はさすがに図々しい。でも投稿者も、何十年も続いてきた光景をある日突然、予告なしに重機で潰したわけで。作業が始まる前に「病気の木があるので減らします。残す木からはこれからもどうぞ」と一声かけておけば、こんな空気にはならなかったはず。結論じゃなくて段取りの問題。

14. 海外の名無しさん（>>13への返信・投稿者は悪くない・👍31）
「一声かけていれば」って言うけどさ、その「残して」と言ってくる隣人の中に、剪定や落ちた実の掃除を手伝うと申し出た人が何人いたと思う？たぶんゼロだよ。作業は全部家主持ち、収穫だけはみんなのもの。最近そういうの多すぎる。

15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍8）
経験談を。うちには大好きだった大きなオークの木があったんだけど、幹が割れて腐りが入ってね。18社に電話して回って、最善の提案が治療費8,000ドル（120万円ほど）＋毎年800ドルの維持費、それでも生存率は25%以下だった。枝は子ども部屋のある隣家2軒の真上。何かあったら一生後悔すると思って伐採したら、ご近所中から袋叩きにされたよ。泣く人も怒鳴る人もいた。でも一軒ずつ根気強く説明したら、みんなそのうち乗り越えた。あなたのご近所も、時間が経てば慣れるよ。

16. 海外の名無しさん（>>15への返信・投稿者は悪くない・👍214）
治療に120万円払って生存率25%なら、誰だって切るよ。結局「木を残せ」と言ってくる人たちは、費用も労力もリスクも全部他人持ちだから言えるんだよね。今回の投稿者もまったく同じ構図だと思う。

17. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍13）
その家、ついこの前まで売りに出ていたんだよね？木がそんなに大事なら、隣人たちには自分で買い取るチャンスがあったわけだ。手入れも害虫対策もやらなくていい立場から「残して」と言うのは、そりゃ簡単だよ。

18. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍298）
叩かれそうだけど、権利の話と賢さの話は別だと思う。あなたはこれから何十年もそのご近所で暮らしていくんだよ。引っ越して最初にやったことが「地域名物の果樹園の撤去」というのは、第一印象として最悪に近い。法的に正しくても、ご近所付き合いという意味では、ずいぶん高くつく買い物をしたんじゃないかな。

19. 海外の名無しさん（>>18への返信・投稿者は悪くない・👍9）
その考え方こそ危険だよ。ご近所の機嫌を基準に自分の庭の使い方を決め始めたら、それが前例になって一生指図され続ける。優しくしたい気持ちは分かるけど、隣人に主導権を渡すのはご近所トラブルへの最短ルートだ。境界線は最初に引いておくのが結局一番安上がりなんだよ。

20. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍21）
ご近所果樹園という発想自体は本当に素敵だと思うから、誰が悪いという話にはしたくないな。残してほしい隣人たちがお金を出し合って、伐採予定の木を自分の庭に移植して引き取る——それが一番みんなが幸せな着地じゃない？投稿者側も、小ぶりな8本は樹木医が移植を試みると言っているんだし。

21. 海外の名無しさん（>>20への返信・投稿者は悪くない・👍6）
それ、実際に提案してみるといいと思う。「欲しい木は差し上げます。ただし掘り出して運ぶのはそちらでお願いします」って。本気度が一発で分かるよ。たぶん、誰も手を挙げないだろうけどね。

22. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍10）
みんな害虫の話を軽く見すぎ。果樹はネズミや野生動物を呼ぶんだよ。家のすぐそばに果樹があると、いずれ家の中にネズミが入ってくるし、アライグマだって来る（かわいいけど破壊力は相当なものだ）。うちの借家の裏にも大きなイチジクの木があるけど、日が暮れると木全体が別の生き物みたいに騒がしくなる。正体がネズミじゃないことを毎晩祈ってるよ。せめてオポッサム（おとなしい有袋類）であってくれと。

23. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍231）
両方ちょっとずつ感じが悪いと思う。むっとした隣人は大人げない。でも投稿者の書き方も「ご近所の果樹園なんて素敵な伝統（でも潰します）」という、どこか上から見ている感じがするんだよな。娘と毎年9キロもブラックベリーを摘んでいたお父さんにとっては、親子の思い出の場所が消えるんだよ。正しさだけでご近所付き合いは回らない。どちらももう少しだけ相手を思いやれたはず。

24. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍6）
こう返せばいい。「いいニュースです！この辺り、果物がすごくよく育つ気候らしいですよ。うちに来ている造園業者さんの番号、いります？果樹の苗も扱っているそうです」

25. 海外の名無しさん（>>24への返信・投稿者は悪くない・👍5）
笑った。私なんて、隣人を敷地に入れないためだけでも木を切るタイプだから、他人が毎年勝手に庭で収穫していく状況を「素敵な伝統」と言える投稿者は、むしろ人が良すぎると思うよ。残す7本からもどうぞって言ってるんだし、これ以上何を求めるの。

まとめ

元スレッド: 「私はおかしい？庭の果樹の大半を伐採した件」（元投稿）