「君の姓を先にするなら、その代償に下の名前は僕が一人で決める」——生まれてくる子どもの姓の順番をめぐって、そう言い放った夫。妊娠中の妻は耳を疑った。負担の大きい自分が姓を優先したいだけなのに、なぜ名づけの権利まで人質に取られるのか。海外の判定は。
※注：コロンビアなどラテンアメリカでは、子どもに「父方の姓＋母方の姓」という2つの姓をつけるのが一般的。今回の夫婦はこの2つの姓を「どちらを先に書くか」でもめている。日本の「一人一姓」とは前提が違う点に注意。
投稿者の相談
私（女性・24歳）とパートナー（男性・31歳）は二人ともコロンビア出身で、結婚してドイツに住んでいます。最近、将来生まれる子どもの名前について話し始めたのですが、彼は当然のように「子どもの姓は自分の姓が先に来る」と思っていました。コロンビアではそれが伝統だからです。
私は、自分の姓を先にして、彼の姓を二番目にしたいと伝えました。私の姓も同じくらい大切だと感じているし、妊娠して産むのは私で、育児にかける時間も私の方が長くなるはずだから、母親の姓が先に来る方が理にかなっていると思ったんです。
すると彼は、「もし君の姓を先にするなら、その代わりに下の名前は僕が一人で決める」と言い出しました。自分が何かを「譲る」ことになるから、という理屈です。
これはおかしいと思います。だって、もし彼の姓が先に来たとしても、私は下の名前は当然二人で一緒に決めるつもりだったからです。姓の順番によって、どちらが名前の決定権を多く持つかが変わるなんて、私にはどうしても納得できません。
実は、二時間くらいかけて男の子の名前を探して、やっと二人とも気に入った「マグヌス」という候補にたどり着いたんです。でも彼がその名前を、自分の姓、次に私の姓、と続けて口に出したとき、私は初めて「あ、やっぱり私の姓を先にしたいな」と感じました。それを伝えた瞬間、彼は「じゃあもうマグヌスはナシだ。名前は僕が一人で決める」と言ったんです。
私が間違ってる？
海外の反応
1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍488）
出産までに彼がしたことは、たった一度の性行為だけ。あなたは9ヶ月間おなかで育てて、体にダメージも負う。もし次の子を彼が自分の体で産んで育てられるなら、そのときは名前を一人で決めればいい。それまでは二人で決めるのが当たり前でしょ。
2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍84）
本当にそれ。子どもの名づけを取引みたいに扱うのって、親になるスタートとして最悪だと思う。「自分は産まないんだから代わりに何かよこせ」って発想が、そもそも子育てを分担する気がない証拠に見えてしまう。
3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍194）
私はウルグアイ出身だから、この文化的な背景はよく分かる。うちは私（母親）の姓を先にしたけど、下の名前は夫と二人でちゃんと一緒に決めたよ。名づけはどう転んでも二人でやる作業。姓の順番とはまったく別の話。
4. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍61）
どっちが悪いというより、二人とも合意できていないことが問題。姓の順も下の名前も、片方が押し切っていい話じゃない。今の状態はお互い自分の主張をぶつけ合ってるだけで、両方とも歩み寄る努力が足りないと思う。
5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍67）
これは気持ちの問題じゃなくて、事実の問題。出産では片方が命を落とす可能性があって、もう片方には絶対にそれがない。この非対称をなかったことにして「フェアに半分こ」と言われても、そもそもの前提がフェアじゃないでしょ。
6. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍89）
誰かが悪人ってわけじゃないと思う。ただ、本来なら妊娠する前に価値観をすり合わせておくべきテーマだよね。子どもができてから初めてこの話を始めると、どうしても感情的になりやすい。二人とも準備の時間が足りなかっただけ。
7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者は悪くない・👍46）
投稿者だけど、そもそも妊娠する予定じゃなかったんだ。ピルを飲んでいたのに、低い確率をくぐり抜けて授かった。だから事前にじっくり話し合う時間はなかったんだよね。今こうして初めて真正面から向き合っているところ。
8. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍94）
叩かれそうだけど正直に言う。二人ともコロンビア人なら、父方の姓を先にするのは彼にとっても自分の文化なんだよね。それを「家父長制」の一言で切り捨てるのは、彼の背景を軽く見すぎだと思う。投稿者の言い分も、けっこう一方的。
9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍53）
いや、母親の姓を先にするのも同じコロンビア文化の中の選択肢だよ。二人ともコロンビア出身なんだから、伝統を根拠にするなら両方の伝統が対等でしょ。「昔からこうだった」を使えるのは彼の側だけじゃない。
10. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者は悪くない・👍60）
そうそう、男性はこの子を産むのに命の危険を負うわけじゃない。9ヶ月間ずっと体を貸して、出産のリスクまで引き受ける側が、姓の順番くらい希望を通しても罰は当たらないと思う。それすら渋る方がどうかしてる。
11. 海外の名無しさん（判定保留・👍132）
正直、どっちが悪いのかは判断がつかない。ただ、姓の順番ひとつでここまでこじれるって、この関係そのものがかなり危ういサインなんじゃないかと心配になる。名づけの前に、まず話し合いのやり方を見直した方がいい気がする。
12. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍118）
冷静に考えてみてほしいんだけど、これって二人とも主導権を取り合ってるだけだよね。夫の「代償をよこせ」発想は確かに子どもっぽい。でも妻側も「私の方が貢献してる」でマウントを取り始めてる。生まれる前からこれだと、正直どっちもどっち。
13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍30）
本を書くとき、著者名の順番は誰が先になる？大部分を書いた人だよね。ここも同じで、圧倒的に多くを担う側の姓が先に来るのは理屈として自然だと思う。彼が「譲る」のは、結局のところ古い慣習ひとつだけ。
14. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍27）
投稿者の理屈はすごく筋が通ってる。そして夫が「手放す」ものって、要するに家父長制的な慣習だけなんだよね。それと引き換えに下の名前の決定権まで独り占めしようとするのは、さすがに欲張りすぎだと思う。
15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍40）
統計的に見ても、妊娠・出産・育児、そのためのキャリアの中断や収入減、その大半を担うのは世界中どこでも女性側。しかも別れたあとに一人で育てて経済的にも支えるのは母親であることが多い。姓の順番くらいで揉める前に、その現実を直視してほしい。
16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍23）
そもそも、子どもに彼の姓が付かなくなるわけじゃないんだよね？二つとも姓に入るなら、彼が下の名前を一人で決める理由はどこにもない。世の中の大半は父親の姓だけになるのに、それでも名前は二人で決めるのが普通なのに。
17. 海外の名無しさん（>>15への返信・投稿者が悪い・👍71）
ちょっと引っかかったんだけど、この「女性の方が犠牲が大きいから優先されて当然」って理屈、男女が逆だったら絶対に許されないやつでは？貢献度で主導権を測り始めたら、収入や家事の割合まで持ち出す泥沼になる。投稿者の論法もかなり危ういよ。
18. 海外の名無しさん（>>12への返信・双方ダメ・👍63）
続けて言うと、結局これは名前の問題じゃなくてコミュニケーションの問題だと思う。お互い「これを譲るならあれをよこせ」って条件を付け合ってる時点で、もう対話になってない。二人とも、まず交渉モードから降りないと始まらない。
19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍19）
現実的な話、保育園の送り迎えも、病院に連れて行くのも、あれこれの手続きも、多くは母親側に回ってくる。だったら子どもと母親の姓が揃っていた方が何かと楽なんだよね。実生活の面から見ても、投稿者の希望は理にかなってると思う。
20. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍77）
二人とも子どものことを真剣に考えているからこそ、ここまで真剣にぶつかってるんだよね。どちらも悪人じゃない。第三者を交えて一度冷静に話せば、たぶん折り合える範囲の対立だと思うよ。今は感情が先に立ってるだけ。
21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍88）
一度、彼にこう聞いてみたら？「じゃあ、あなたの姓が先なら、下の名前は私が一人で決めていいの？」って。たぶんその瞬間、自分の理屈がどれだけ身勝手か気づくはず。姓の順と名前の決定権は、本来まったく別の問題だよ。
22. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍44）
名前ひとつで合意できないなら、この先の子育てで出てくる無数の決断はどうするつもりなんだろう。「私は産んだんだから最終決定権がある」で全部押し切るの？それはそれで、対等なパートナーシップとは言えない気がするよ。
23. 海外の名無しさん（>>22への返信・誰も悪くない・👍38）
いや、二人が本当に険悪に言い争ってるって、どこに書いてある？もしかしたら落ち着いて意見交換してるだけかもしれないのに。投稿の文章だけで「この関係は終わってる」まで決めつけるのは、さすがに早すぎると思う。
24. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍57）
補足すると、世界の多くの家庭では子どもは父親の姓だけを名乗る。それでも下の名前は二人で決めるのが当たり前。今回は彼の姓もちゃんと残るのに、順番が二番目ってだけで決定権を独占しようとするのは、どう考えても筋が通らない。
25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍31）
私もドイツ在住だけど、こっちは二つの姓の扱いが微妙で、役所も宅配も学校も、最後の姓だけを本名みたいに扱うことが多いんだよね。だから実は、彼の姓を「後ろ」にした方が、日常で実際に使われる姓になる可能性が高いよ。皮肉なもんだ。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が大多数。妊娠・出産・育児の負担を圧倒的に担う側が、せめて姓の順番くらい希望を通すのは自然で、しかも彼女は下の名前は二人で決めたいと言っているのだから、夫が「代償」として名づけの独占を求めるのは筋が通らない、という声が最も多かった。一方で「二人とも譲り合えていない」「そもそも妊娠前に話し合うべきだった」という双方ダメ・誰も悪くないの見方や、「彼の文化的背景を家父長制の一言で切り捨てるのは一方的」という反対意見も一定数あった。
姓の順番と、下の名前の決定権。この二つは本当にセットで取引されるべきものなのか、それとも完全に切り離して考えるべきものなのか。もしあなたが当事者だったら、どんな落としどころを提案しますか。
コメント