「非常にプロらしくない」1面10ドルで芝を刈り続けて5年、隣家の一言で終わった話

1面10ドル、5面まとめて50ドル。5年間そうやって引き受けてきた芝刈りに、隣家から返ってきた言葉は「非常にプロらしくない」だった。同じ料金でもう一度刈り直してほしい、と言われた投稿者はその場で手を引いた。海外の判定は？

※注：1ドル＝約150円。「5面で50ドル」は日本円でおよそ7,500円、1面あたり1,500円ほどにあたる。

※注：アメリカの多くの自治体では、住宅の芝を伸ばしっぱなしにすると条例違反になる。市から警告状が届き、放置すると罰金や、市が業者を入れて費用を請求する措置に進むこともある。

※注：郊外の一戸建ては庭が広く、芝刈りは乗用型や自走式の機械で行うのが普通。今回のように敷地5面ぶんとなると、一日がかりの作業になる。

投稿者の相談

前提から書くと、隣人は物件を2軒持っていて、芝は合わせて5面ある。家族ぐるみの付き合いだからということで、まとめて50ドル、1面あたり10ドルという値段でずっと引き受けてきた。その代わり、芝刈り機を隣人のガレージに置かせてもらう約束だった。毎回トラックで運ぶと機械が傷むし、以前は祖母の家の軒下に置いていたのだが、その機械は盗まれてしまった。

隣人は健康を崩していて、気の毒だとも思っていた。ただ、正式に請け負う前から都合よく使われている面もあった。月に一度くらい「草が伸びすぎている」と市から警告状が届き、そのたびに助けてくれと呼び出される。伸び放題になった草を刈るのは本当に重労働で、さすがに限界がきて「祖母の家をやる日にまとめてやる。それが無理なら無しにしてほしい」と線を引いた。緊急の呼び出しはもう受けない、同じ料金で3倍働くのはもう無理だ、と。

それでも要求は少しずつ膨らんでいった。始めた頃は2時間で終わっていた作業が、今では全部片づけるのに3〜5時間かかる。

この前は天気が悪く、濡れたまま刈るしかなかった。だから刈草がいつもより塊で残ってしまった。隣人はそれを「非常にプロらしくない」と言い、さらに「あなたは自分で最後まで仕上げず、お父さんに後始末をさせている」と文句を言ってきた。うちのやり方は最初からこうだ。まず自分が全体をざっと刈って面積を減らし、その間に父が細かいところから始める。自分は一周してから合流して、仕上げと片付けを一緒にやる。祖母の家も2面あるので、自分が戻ってくる頃には、父は隣人が住んでいる方の物件を終えている。

そのうえで今度は、全体をもう一度、直角方向の線が出るように刈り直してほしいと言われた。見た目をきれいにするためだ。自分は「その水準の仕上がりが欲しいなら、別の人を探した方がいい。ただ、刈草を袋に回収するところまでやるなら、今の倍の料金で引き受ける」と答えた。

相手は「ものすごく失礼な態度だ」と怒り、他の人を探すことにすると言った。（正直、言い方はきつかったのかもしれない。自分はこういう場面の言葉選びが昔から下手で、そこは認める）。自分は「お元気で」とだけ言って、ガレージから芝刈り機を引き取ってきた。

こんなに急に、しかも別の業者に頼めば今の2〜3倍は取られるという状況で放り出したことに、正直かなり後味の悪さがある。決めたのは向こうだとは思っている。それでも、年長者を敬うとか、少し多めに働いてお年寄りを助けるとか、そういうこととは違う気もしている。

追記：相手は90代だ。下手をすると80代かもしれない。自分が本当に手を引くとは思っていなかったらしく、面食らっていた。

追記：倍の料金で刈草の回収まで含めてやる、という提案自体は今も生きている（それでも相場よりずっと安い）。祖母が隣人と気まずくなるのは避けたいからだ。ただ、向こうから連絡が来るとは思っていない。相当腹を立てていたので。

追記：後から聞いた話では、あちらは前々から仕上がりに不満だったらしい。本当にきれいに整った芝と庭が欲しいのなら、その気持ち自体は分かる。お互いに不満が溜まりきって橋が焼け落ちる前に、穏やかに交渉できていればよかった。

私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,260）
払った額に見合ったものしか返ってこない。この人たちは5年間、破格の条件を受け取り続けてきたわけでしょ。手入れの行き届いた芝が欲しいなら、その仕上がりに見合う金額を払えばいい。ただそれだけの話だよ。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍444）
本当にそれ。1面10ドルの厚意に「プロらしくない」と文句をつけられる度胸がすごい。投稿者が譲るたびに要求が伸びて、最後は小銭でゴルフ場みたいな芝を求めてきたわけだ。これから相場を知って、自分たちがどれだけ恵まれていたか思い知ることになると思う。

3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍222）
実際に何歳なのかは知らないけど、金銭感覚がかなり昔のままの人だと思う。たぶん本人の中では「高い金を払ってやっている」「こっちが仕事を回してあげている」くらいの認識だったんじゃないかな。こういう客は手放して正解だよ。

4. 海外の名無しさん（>>3への返信・投稿者は悪くない・👍129）
望みどおりの手入れに実際いくらかかるかを知ったら、たぶん腰を抜かす。そのうち「やっぱりお願いできない？」と電話が来ると思うけど、断っていい。倍額の代案を蹴ったのは向こうなんだから。

5. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍612）
言いづらいんだけど、5年間ずっと同じ料金のまま放置してきた投稿者側にも問題があると思う。作業は2時間から5時間に増えて、物価だって上がっているのに、料金を見直す話を一度もしていない。切られる側から見れば、ある日いきなり「倍額か、終わりか」を突きつけられたのと変わらないんだよ。毎年きちんと見直していれば、ここまで拗れずに済んだ話だと思う。どっちもよくない。

6. 海外の名無しさん（>>5への返信・投稿者は悪くない・👍398）
料金の話をしてこなかったのは落ち度というより、家族ぐるみの厚意でやっていたからでしょ。それに投稿者は最後に「刈草の回収込みなら倍額で受ける」と、ちゃんと交渉の窓口を出している。そこを蹴って別の人を探すと決めたのは相手側。突きつけられたんじゃなくて、自分で選んだんだよ。

7. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍187）
投稿者は相手を困らせてなんかいない。同じ料金で作業を増やしてくれ、という要求を断っただけ。そのうえで他をあたると決めたのは向こうの判断で、その結果を引き受けるのも向こうの仕事だよ。後味が悪いのは分かるけど、そこまで背負う必要はない。

8. 海外の名無しさん（>>7への返信・投稿者が悪い・👍355）
ちょっと待って。濡れた芝を刈って塊が残ったという指摘そのものは、まっとうな苦情じゃないの。刈草が塊で残ると、下の芝が蒸れて枯れる。安いんだから品質に文句を言うなという理屈は、引き受けている以上は通らないと思う。金額の話にすり替えているだけで、仕上がりについての指摘は正しい。

9. 海外の名無しさん（>>8への返信・投稿者は悪くない・👍264）
濡れた日に刈ったのは、伸びすぎて市から警告状が届く前に間に合わせるためでしょ。仕上がりがベストじゃないのは投稿者本人も分かっている。ほぼ無償の作業に対して「プロらしくない」を持ち出した時点で、相手はこの関係を勘違いしてるよ。

10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍232）
投稿者はもう何年も、大きな厚意をほとんど無償で渡し続けてきた。その値段でプロと同じ仕上がりを期待するのは、さすがに無理な相談だと思う。感謝されこそすれ、責められる筋合いはないよ。

11. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍163）
1回で3〜5時間かかっているなら、業者に頼めば最低でも今の5倍はいく。実際あの規模だと、一度刈るだけで1面85〜100ドル（約1万3千〜1万5千円）という見積もりが普通だよ。しかも縁の整えも刈草の回収も何も付かない金額で、だ。

12. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍113）
高いと分かって泣きついてきたときに、絶対に態度を変えないでほしい。「あれは厚意だったのね、今なら分かるわ」みたいなことを言われても、そこで元の値段に戻したら振り出しに戻るだけだから。戻すなら倍額から、が最低ラインだよ。

13. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍487）
角度を変えて見ると、誰も悪人ではないと思う。相手は90代で体が動かず、放っておけば市から警告状が届いて罰金の話になる。自分で刈るのは不可能だし、業者を入れる余裕があるかどうかも分からない。投稿者の側は作業量が倍以上になって限界だった。悪意でぶつかったんじゃなくて、事情と事情が噛み合わなくなっただけの話だよ。

14. 海外の名無しさん（>>13への返信・双方ダメ・👍341）
事情があるのは分かる。でも「非常にプロらしくない」と言い、父親に後始末をさせているとまで持ち出した時点で、相手は一線を越えているよ。同時に、投稿者も5年間黙って不満を溜め続けていた。どちらも、言うべきときに言わなかった。だから両方よくないと思う。

15. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍358）
冷静に考えてみてほしい。あちらは前々から仕上がりに不満で、投稿者は作業量の増え方に不満で、どちらも口に出さないまま5年が過ぎたわけだよね。溜まりきったところで一気に爆発したから、橋が焼け落ちた。切ったこと自体より、5年かけてそこまで持っていった過程が両方まずい。

16. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍49）
うちは280坪ほどの敷地を、刈り込みと縁の整えまで込みで週40ドル（約6,000円）で頼んでいる。5面まとめて50ドル、しかも一日がかりって、それはもう搾取されていたと言っていい水準だよ。

17. 海外の名無しさん（>>16への返信・投稿者は悪くない・👍19）
1,000平方メートル弱を、刈って縁を整えて刈草まで吹き飛ばしてくれて週40ドルなら、それはかなりの掘り出し物だね。うちも近所の芝を50ドルで引き受けている。もともと40ドルだったんだけど、相場が上がっているのを知った依頼主のほうから値上げしてくれた。そういう人もいるんだよ。

18. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍298）
私は少数派かもしれないけど、伝え方は擁護できない。相手は90代で、しかも体調も良くないんだよ。その場で「別の人を探して」と言い切って、機械まで引き取って帰るのは急すぎる。「今月いっぱいで終わりにさせてほしい」と猶予を置くだけで、まったく違う別れ方になったはず。結論は正しくても、やり方が乱暴だと思う。

19. 海外の名無しさん（>>18への返信・投稿者は悪くない・👍226）
猶予を置くも何も、打ち切ると言い出したのは相手のほうだよ。投稿者は「倍額なら刈草の回収まで含めて続ける」と代案を出していて、それを断って他をあたると決めたのは向こう。急に切られたと言えるのは、むしろ投稿者の側じゃないかな。

20. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍30）
物件を2軒持てるだけの余裕がある人たちなんだから、まともな料金を払えるはずだよ。5年ぶんの厚意に対して、ありがとうの一言が最後まで返ってこなかったというのが全てだと思う。

21. 海外の名無しさん（判定保留・👍415）
気になったんだけど、判断するには材料が足りなくない？　相手は「ものすごく失礼だった」と言っていて、投稿者自身も言い方はきつかったかもしれないと認めている。実際にどんな言葉で伝えたのかが分からないと、断り方が妥当だったのかは何とも言えないよ。中身が正しくても、言い方ひとつでまったく別の話になる場面だと思う。

22. 海外の名無しさん（>>21への返信・投稿者は悪くない・👍287）
投稿者が書いている内容がそのまま伝わったのなら、失礼にはあたらないと思うけど。「その水準の仕上がりが欲しいなら別の人を探した方がいい、刈草の回収込みなら倍額で引き受ける」は、ただの条件提示でしょ。これが失礼になるなら、値段の話は永久にできないよ。

23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍29）
1面10ドルなんて、自分が子供の頃の相場だよ。今50代です。罰金を食らわないようにと格安で引き受けてきたのは、普通に親切な話だった。それを自分から手放したんだから、もったいないことをしたねとしか。

24. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍374）
みんな見落としてるけど、ガレージの話はどう勘定するの。前の芝刈り機は祖母の家の軒下に置いていて盗まれているんだよね。屋根と鍵のある置き場所を5年間貸してもらっていたわけで、あれは現物の報酬だと思う。保管の手間も、また盗まれて買い直すリスクも肩代わりしてもらっていた。それを一度も差し引かずに「ほぼ無料で働かされた」と言うのは、さすがにフェアじゃないよ。

25. 海外の名無しさん（>>24への返信・誰も悪くない・👍203）
その置き場所も、5年間の安い料金も、どちらも善意のやり取りだったんだと思う。片方が一方的に搾取していたというより、物価も体力も作業量も変わって、釣り合いが取れなくなっただけ。ここで終わってしまったのは残念だけど、どちらかが悪人という話ではないよ。

まとめ

元スレッド: 「私が悪いの？祖母の隣人の芝を5年以上ずっと格安で刈ってきたけれど、先週末にもう無理だと伝えた」（元投稿）