「妹は投げるけど、お前には投げさせない」妹の彼氏に詰め寄られた兄、海外の判定は…

家族だけのバーベキュー。プールから上がった妹を、投稿者はふざけてもう一度水の中へ放り込んだ。ところが妹の彼氏（海兵隊員）が突然立ち上がり、「自分は入りたくないくせに、なんで彼女を入れたんだ」と詰め寄ってきた。「妹は投げるけど、お前には投げさせない」——このダブルスタンダード、海外の判定は？

投稿者の相談

妹（19歳）と一緒に、家族と親しい友人だけのバーベキューに来ていて、二人でプールから上がったところだった。彼女が「お腹すいた、バーベキュー食べまくる」と言い出したので、僕はいつもの冗談で「おいおい、母さんに許可取ったのか？」と茶化した。

実は母は、妹の父親が太っているせいで妹まで太るのを異常に気にしていて、僕は妹が食べ物の話をするたびに母をからかう。妹を体型でジャッジする母を、逆に恥ずかしがらせてやろうという意図なんだ。

すると妹は「黙れ」と、同性愛者を指す差別語で言い返してきた。補足すると、僕はゲイで妹はその良き理解者。二人の間ではよくある軽口で、本気で傷つけ合う言葉じゃない。ただ、これはプールに投げ込むには十分な口実だった（笑）。

で、乾きかけていた妹をもう一度プールに放り込んだ。こういうバカなやり取りは僕らの日常で、もし本気で嫌なことがあれば相手に言うし、言われたら謝る、そういう関係だ。

問題はここから。妹は付き合って1か月の彼氏（22歳、海兵隊員）を連れてきていた。彼はかなり独占欲が強く、過保護なタイプ。路上で妹がナンパされただけで相手を半殺しにしかねない——そういう攻撃性は、正直言って危険信号だと僕は思っている。

僕が妹を投げ込んだ瞬間、彼はものすごい剣幕で立ち上がり、僕を睨みながら近づいてきた。明らかに僕をプールに投げ込む気だった。

「やめとけ」「マジで、俺に触れるな」と警告したけど彼は止まらず、その場は騒然。彼は「自分は入りたくないくせに、なんで彼女を入れたんだ」と。女性である妹を守る騎士気取りだ。会うのはこれで3回目なのに。

僕はできるだけ穏やかに、でも本気で「妹は妹だから投げる。お前のことは知らないから、お前は僕を投げない」と返した。彼が掴みかかってきたので僕も同じように掴み返し、「お前を道連れにしないと絶対に入らないぞ」と（彼は普通の乾いた服だった）。母が「もういい加減にして」と割って入ってくれて、二人とも手を離した。彼は「二度と俺の前でやるな」、僕は鼻で笑ってやった。

妹はプールから上がって僕に中指を立て、その後は何事もなかったように過ごした。追記しておくと、僕らはとても仲が良くて、もし僕が本当に嫌がらせをしていたなら妹は絶対にそう言う。彼女はあの件で怒ってなんかいなかったし、二人の間に緊張なんて一度もなかった。

兄妹のじゃれ合いに、赤の他人が首を突っ込んでくる方がどうかしてる——そう感じる僕がおかしいのかな。私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍4,111）
いや、君は正しいよ。あの彼氏は完全に一線を越えてる。兄妹のよくあるじゃれ合いに、あそこまで反応して割り込んでくる人間はいない。まだ信頼関係を築く前どころか、自分から橋を焼き払ったようなものだ。妹さんの彼氏として、これ以上ないくらい最悪のスタートを切ったね。

2. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍2,503）
投稿者は悪くない。ただ、妹さんは今すぐこの芽を摘んだ方がいい。付き合って1か月であれだけ独占欲と攻撃性を出す男は、これから確実にエスカレートする。もっと言えば、男を見る目をアップグレードすべき。プールの件より、そっちの方がよっぽど心配だよ。

3. 海外の名無しさん（>>2への返信・投稿者は悪くない・👍723）
これに尽きる。路上のナンパ相手を半殺しにしかねない、と自分で言っておきながら、兄妹の軽口には掴みかかる。要するに「攻撃していい口実」を常に探してるだけの男だよ。守ってるんじゃなくて、ただ暴れたいだけ。妹さんが心配でならない。

4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍961）
本人が嫌なら妹さんは自分でちゃんと言えるはずだし、その関係性を信じるなら投稿者は悪くない。ただ念のため、後で妹さんに「さっきのは本当に嫌じゃなかった？」って一度確認はしておいた方がいい。それより彼氏の反応がヤバすぎる。あれを見て何も感じない方が難しいよ。

5. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍807）
女の立場から言うと、すごく分かる。私だって見知らぬ男に体を触られたくない。夫や兄や友達が、私が同じことをした後に仕返しでプールに放り込むなら「はいはい自業自得」で済む。でも初対面に近い軍人さんに手を出される筋合いはない。線引きは本人が決めることでしょ。

6. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍497）
ちょっと待って、これは投稿者の方がおかしいと思う。27歳で、19歳の妹より背も高くて力も強いんでしょ？ 自分は投げる側で、妹は投げ返せない側。「やられて嫌なことは人にするな」なんて子どもでも知ってる話だよ。立場が完全に非対称なのを「じゃれ合い」の一言で片付けてる時点で、都合が良すぎる。

7. 海外の名無しさん（>>6への返信・投稿者が悪い・👍386）
同意。しかも自分が投げ返されそうになった途端、母親が仲裁に入るレベルの大騒ぎでしょ。それだけ嫌なら、最初から妹を投げなきゃいい。兄妹でプールに突き落とす文化がある家なら、投げた側も飛び込むか投げ返されるのが普通じゃない？ 自分だけ聖域にいようとしてるのが引っかかる。

8. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍421）
正直、双方どっちもどっちだと思う。差別語を投げつける妹も、人をプールに突き落とす投稿者も彼氏も、全員がどこかしら攻撃的。読んでてこの家族全体がピリついてる空気が伝わってくる。誰か一人が悪いというより、みんなでギスギスした雰囲気を作り上げてる印象だな。

9. 海外の名無しさん（判定保留・👍221）
判定保留。正直、この家族の力関係や普段のやり取りを詳しく知らないと、公平にジャッジするのは無理だと思う。投稿者側の語り口だけだと妹が完全に同意してるように読めるけど、その前提が本当かどうかで結論が180度変わる話だよね。

10. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍93）
投稿者は悪くない。彼氏は嫌な奴っぽいね。家族同士がふざけ合うのは当然の自由だし、そこに割り込む権利は他人にはない。妹さんとの楽しい関係はこれからも続ければいい。人生は短いんだから楽しまなきゃ。まあ、そのうち妹さんがきっちり仕返ししてくると思うよ。

11. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍468）
叩かれそうだけど言わせて。この手の投稿で本当に投稿者の方が悪いケースは千に一つくらいなんだけど、今回はまさにそれだと思う。「昔からこうだった、大げさに受け取るな」——これ、いじめっ子が必ず使う言い訳そのものなんだよね。仲がいいと本人が信じ込んでるだけかもしれない。

12. 海外の名無しさん（>>10への返信・投稿者は悪くない・👍90）
見せかけの男らしさってやつが本当に無理。守ってるつもりで、実際は自分の攻撃性を正当化してるだけ。あの彼氏が私の家族の集まりであんな態度を取ったら、その瞬間から一生の敵認定だわ。妹さんの彼氏という立場を、まるで理解できていない。

13. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍355）
双方ダメ。そもそもプールに人を突き落とすのって本気で危ないんだよ。過去にプールに押されて半身不随になった女性の話も回ってきてたでしょ。じゃれ合いだとしても、それを当たり前にしちゃいけない。まあ、それはそれとして妹さんの彼氏がヤバいのは同意するけどね。

14. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者が悪い・👍302）
これに乗っかると、母親仕込みの「体型ネタ」を妹にぶつけてるのも普通にきつい。本人は母をからかってるつもりでも、間に挟まれた妹は毎回自分の体型を話題にされてるわけで。8歳上の兄が体格差を使って投げ込む上に、これでしょ。じゃれ合いの皮をかぶったいじめに見えてくる。

15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍43）
このコメント欄、一人っ子ばっかりなの？ 兄妹のいる家なら、プールに投げ込むなんて日常の光景でしょ。それはそれとして、もしうちの集まりであの彼氏があんな真似をしたら、間違いなく出禁だわ。会って3回目の男が家族の輪に土足で踏み込んでくるって、普通にありえない。

16. 海外の名無しさん（>>14への返信・投稿者が悪い・👍288）
逆にしてみれば一発で分かるよ。妹さんが本気で投稿者をプールに突き落とせる？ 体格的にまず無理でしょ。つまり「お互い様」じゃなくて、一方的に投げられる側が固定されてる。彼氏はまさにその「妹には反撃手段がない」という構図を、身をもって示してくれたわけ。

17. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍274）
双方ダメだと思う。彼氏が投稿者に手を出そうとしたのは明確にアウト、そこは擁護できない。でも妹に対しても同じで、妹だからって何をしてもいいわけじゃない。本来は妹にも敬意を払うべきでしょ。ついでに言えば、差別語を軽々しく口にする妹の側も褒められたもんじゃないよ。

18. 海外の名無しさん（判定保留・👍119）
判定保留。そもそも妹さんは一度でも投稿者をプールに突き落としたことがあるの？ 一度もないなら、それはもう「じゃれ合い」じゃなくて一方通行かもしれない。あと、彼氏と揉めてる間、妹さんはどう反応してた？ 投稿者をかばったのか、ただ黙って見てたのか。そこが抜けてると判断できない。

19. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍29）
投稿者は悪くないし、逆の判定をしてる人たちの方が正直こわい。それはそれとして——妹さんには今のうちに伝えておいて。もしあの彼氏が彼女を孤立させたり、自信を奪うようなことをし始めても、その時に信じ込まされる「自分はダメだ」って感覚は嘘だから。いつでも逃げていいんだよって。

20. 海外の名無しさん（>>18への返信・投稿者が悪い・👍246）
妹さんが水中にいたのなんて5秒もないでしょ。つまり彼氏が投稿者に掴みかかろうとしたのは全部見てたはず。なのに止めなかった。もしかしたら普段から兄への不満を彼氏に話してたのかもしれない。子どもの頃は楽しかった遊びが、大人になったら苦痛に変わることだってあるんだよ。

21. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍27）
投稿者は悪くない。ただ正直、この投稿は彼氏を悪者に仕立てるように書かれてる感は否めない。「半殺しにしかねないタイプ」って、彼が実際に何をしたの？ 会って3回目で、海兵隊員だからって勝手に人物像を決めつけてない？ 判定そのものには同意するけど、その決めつけは少し気になった。

22. 海外の名無しさん（>>21への返信・双方ダメ・👍233）
そこなんだよね。プールの投げ合いなんて本来お互い様の遊びで、投稿者は「妹だから投げる」と自分でルールを作った。でも妹に彼氏ができた今、彼女はもう一方的に投げられるだけの立場じゃない。仕返しを彼氏に任せる選択肢だってある。自分でドアを開けておいて、いざ自分の番になると拒否するのは筋が通らないよ。

23. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍135）
投稿者は悪くない。とにかく、あの彼氏がでかい地雷だってことに尽きる。会って3回目で家族の集まりに来て、兄妹のじゃれ合いに掴みかかる。この時点で彼が「どういう人間か」を自分から全部見せてくれたようなものだよ。妹さんが手遅れになる前に気づけますように。

24. 海外の名無しさん（>>23への返信・投稿者は悪くない・👍118）
本当にそれ。想像してみてよ、彼が妹さんの別の男と無邪気に話してる姿を見たらどうなるか。今回みたいに、身内相手ですらこの反応なんだよ。歩く危険信号がそのまま人間の形をしてるようなもの。プールの件はきっかけにすぎなくて、本当の問題はそこじゃない。

25. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍219）
うーん、人をプールに突き落としておいて、自分は同じことをやり返される覚悟がないなら、それはやっぱり投稿者が悪いと思う。結局「自分はやるけど、やられるのは嫌」ってことでしょ。それを兄妹の特権みたいに正当化してるけど、外から見たらただのダブルスタンダードだよ。

まとめ

元スレッド: 「妹はプールに投げるのに、妹の彼氏には僕を投げさせなかった。私が悪いの？」（元投稿）