「他の親族は助けてくれたのに」つなぎ融資を断った38歳に、継母の嫌味と父の沈黙が降ってきた話

生まれてすぐ母を亡くし、父には育てられなかった投稿者（38歳）。そんな父と継母が突然持ちかけてきたのは、家の買い替えのための多額の「つなぎ融資」だった。かつて自分が助けを求めたときには背を向けた二人の頼みを、投稿者は断った。その瞬間から、二人との会話は消えた——。海外の判定は？

※注：つなぎ融資（ブリッジローン）＝今の家が売れる前に新居を購入するとき、売却代金が入るまでの資金の空白を一時的に埋める短期ローンのこと。通常は銀行などの金融機関が扱う。

投稿者の相談

私は38歳。母は私を産んだときに亡くなった。父は私を育てることを選ばず、母方の祖父母が私を育ててくれた。祖父母は母の遺産を堅実に運用してくれて、21歳のときにまとまった資産を受け取った。それを元手に増やして、今はローンを完済した持ち家と投資用の資産がある。

父と関わるようになったのは11歳のとき。でも、親子らしい深い関係になったことは一度もない。父は結婚歴が多くて、前の結婚で生まれた腹違いの兄姉たちとは年がかなり離れている。私が7歳のときに父が再婚した継母とは、昔からそりが合わない。表面上は礼儀正しく接しているけれど、それ以上の関係ではない。

実は私には、薬物依存に苦しんだ時期がある。有害な環境から離れて薬を断つために住む場所が必要だったとき、継母は受け入れを拒否した。結局、叔母が私を引き取ってくれた。楽な日々ではなかったけれど、私はそこで薬を断ち、人生を立て直した。叔母には今でも心から感謝している。

そんな二人が今年、家の買い替えのための「つなぎ融資」に出資してほしいと頼んできた。今の家が売れる前に新しい家を買いたいから、その間のお金を貸してほしいという話だ。

ただ、二人の今の家は……独特な物件なんだ。パン屋を改装した家で、悪くはないけれど駐車場は1台分だけ、寝室は3つ。普通の家族なら駐車場の多い家を探すだろうに、相場を無視した強気の価格で売りに出していて、継母は値下げに応じる気が一切ない。正直、売れるとは思えない。つまり、貸したお金がすぐ返ってくるとは思えないし、家族相手に返済の催促をする羽目にもなりたくない。

しかも二人には、賃貸物件を含む他の資産もある。売るなり担保に入れるなりできるはずで、経済的に困っているわけでもない。

だから、断った。すると二人は、私と口をきかなくなった。裏で糸を引いているのはもちろん継母だ。父は昔から意気地がなくて、継母の言うことには何でも従うから。

その後、親戚の集まりで二人と顔を合わせた。継母は「他の親族は（自分の血縁も含めて）助けてくれた」とこれ見よがしに言ってきた。結局二人は当初より小さい家を買ったのに、まるで私が断ったせいでそうなったと言わんばかりの口ぶりだった。私は挑発には乗らなかった。

私が間違ってる？

海外の反応

1. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍1,323）
悪くないよ。つなぎ融資が欲しいなら、銀行でもローン会社でも、よそをあたればいいだけの話。断られた瞬間に連絡を絶つあたり、あなたを家族じゃなくて資金源として見ていたのがよく分かる。

2. 海外の名無しさん（>>1への返信・投稿者は悪くない・👍330）
ほんとそれ。依存症で住む場所が必要だったときは指一本動かさなかったくせに、自分たちの家の買い替えとなったら多額の融資を要求してくるんだから、面の皮が厚いにもほどがある。助け合いが完全に一方通行なんだよ。

3. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍278）
あなたの判断は、どこからどう見ても合理的だよ。これで縁を切るというなら、それは向こうの選択。ただ、この件で父親との関係を失う可能性は覚悟しておいて。……まあ、読む限り、失っても大して困らなそうだけど。

4. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍214）
この人たちがいて、あなたの人生は豊かになってる？　父親といっても、生物学上の父というだけの存在でしょ。いくら引き出せるか探るために連絡を取っていたようにしか見えない。手放していいと思う。

5. 海外の名無しさん（>>4への返信・双方ダメ・👍187）
そこまで言うのはさすがに乱暴じゃない？　ただ、この家族が全員、関係を貸し借りの帳簿で管理しているのは事実だと思う。昔助けてくれなかったから今回は断る、断られたから無視する。やってることはどっちも同じ土俵だよ。双方ダメ。

6. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍123）
相当な金額の頼み事だよね。自分たちにも資産があるのに、それは温存して、あなたのお金だけ危険にさらそうとしている。幼少期に育児を放棄されて、更生のときも助けてもらえなかった過去まで足したら、引き受ける理由がひとつも見当たらない。

7. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍84）
叩かれそうだけど言わせて。これって結局、昔助けてくれなかったことへの意趣返しでしょ。「二人は経済的に困っていない」「いずれ家が売れれば返ってくる」と自分でも分かっていて断ったんだから。堅実な判断という包装紙にくるんでいるけど、中身は仕返しだよ。それなら正直にそう言えばいいのに。

8. 海外の名無しさん（>>7への返信・投稿者は悪くない・👍342）
仕返しじゃなくてリスク管理だって。継母は相場を無視した値付けを下げる気がないんだから、いつ売れるか誰にも分からない。「売れたら返す」が唯一の返済プランの貸し付けなんて、銀行なら審査で落とす案件だよ。銀行が断るリスクを、家族だからという理由で個人が背負う義理はない。

9. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍34）
そのお金は、亡くなったお母さんがあなたに遺したものだよ。祖父母が大事に育てて増やしてくれた資産を、育児を放棄した父親とその妻に流したら、お母さんが浮かばれない。それと今後のために言っておくと、資産があることは誰にも話さないこと。

10. 海外の名無しさん（>>9への返信・投稿者は悪くない・👍14）
付け加えるなら、父親との関係自体は細々と続けてもいいと思う。ただし「お金の話が出た瞬間に終了」のルール付きでね。継母の方は……まあ、無理に付き合う必要はないんじゃないかな。

11. 海外の名無しさん（判定保留・👍61）
判定の前に聞きたいんだけど、金額はいくらだったの？　利息や返済期限、書面の契約は用意されていた？　あと、言い出したのは父親本人？　それとも継母？　100万と3,000万では話がまるで違うし、条件次第で印象も変わる。情報が足りないよ。

12. 海外の名無しさん（>>11への返信・投稿者は悪くない・👍45）
金額がいくらでも結論は同じだと思うな。貸す側が納得できない案件は、1円だって断っていい。しかも今回は、返済の当てが「売れる見込みの薄い家」ときてる。条件を詰める価値があるのは、信頼関係のある相手だけだよ。

13. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍14）
他に選択肢が山ほどあるのに、断られた腹いせに絶縁だからね。世の中の継母の評判がこうやって悪くなっていくの、本当に気の毒だよ。まともな継母だってたくさんいるのに。

14. 海外の名無しさん（双方ダメ・👍52）
ちょっと待って、断り方も雑じゃなかった？　「ノー」の一言で終わらせるんじゃなくて、断る理由を丁寧に説明するとか、お金は出せないけど売却の相談には乗るとか、やりようはあったはず。雑に頼んで、雑に断って、挙げ句に親子そろって沈黙合戦。いい大人のやることじゃないよ。双方ダメ。

15. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍11）
あなたが助けを必要としたときは指一本動かさなかったのに、資産を持った途端、ピカピカのATM扱い。つなぎ融資なんて渡したら最後、二度と戻ってこなかったと思うよ。

16. 海外の名無しさん（>>15への返信・投稿者は悪くない・👍5）
間違いない。私だったら絶対に貸さない。お金が必要になるまでこっちに興味の欠片もなかった継母に貸すお金なんて、1円もないよ。考え直す価値すらない案件だね。

17. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍33）
あなたは銀行じゃないんだから、断るのは自由。ただ、依存症のときに家に入れてもらえなかったことを責め続けるのも酷だと思う。現役の依存症患者を自宅に住まわせるのは、誰にとっても重すぎる頼みだよ。あのときの「ノー」も今回の「ノー」も、どちらも正当。誰も悪くない。

18. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍7）
家族と縁を切った当事者として言うね。私の家族での役割は「都合のいい資源」で、同時に「無価値な人間」として扱われることだった。矛盾しているようで、これが驚くほどよくある組み合わせなんだ。全部指摘したら、家族は言葉を失って、それ以来ずっと沈黙。正直、その方がずっと穏やかに暮らせている。あなたにも心の平穏が訪れますように。

19. 海外の名無しさん（>>18への返信・投稿者は悪くない・👍8）
「資源として使われるのに、無価値扱いされる」。この一文で目が覚めた人は多いと思う。お金を貸すことが関係を続ける条件になっている時点で、その関係はもう終わっているんだよね。

20. 海外の名無しさん（投稿者が悪い・👍26）
あえて逆を言うよ。家は完済、投資資産もあって、生活には余裕がある。そのうえで親からの頼みを損得だけで切り捨てた。金銭的には100点の判断でも、人としてはどうなんだろう。お金は後からでも増やせるけど、親と向き合える時間は増やせないよ。

21. 海外の名無しさん（>>20への返信・投稿者は悪くない・👍57）
「親」をやってこなかった人は、都合のいいときだけ親カードを切れないんだよ。生まれてから11年間顔も見せなかった人との「向き合う時間」を、こっちの資産で買ってあげる義務はない。

22. 海外の名無しさん（判定保留・👍19）
片方の言い分しか聞いていないことは忘れないでおきたい。継母が更生の受け入れを断った件も、当時家に小さい子どもがいたなら、当然の防衛だった可能性がある。「口をきかなくなった」も、絶縁なのか単に気まずいだけなのか分からない。向こうの言い分を聞くまで、判定は保留するよ。

23. 海外の名無しさん（誰も悪くない・👍22）
うちの親族では、家の買い替えで身内からお金を借りるのはわりと普通のことだよ。頼むこと自体は罪じゃないし、断ることも裏切りじゃない。ここまでは誰も悪くない。まずかったのは、断られた後に沈黙で応じたことだけ。そこは向こうの落ち度だね。

24. 海外の名無しさん（>>23への返信・双方ダメ・👍13）
その「沈黙」を放置しているのは投稿者も同じじゃない？　全部妻のせいにして自分からは電話一本かけない父親も、「どうせ父は言いなりだから」と見限って何もしない投稿者も、私には同類に見える。関係を終わらせたいなら、せめてどちらかが自分の言葉で言うべきだよ。双方ダメ。

25. 海外の名無しさん（投稿者は悪くない・👍3）
正直に言うと、本文は読んでいない。読む必要もないんだ。貸したくないお金は貸さなくていい。以上。本来は理由の説明すらいらない。……とはいえ、ここは判定を書かなきゃいけない場所らしいから書いておくね。あなたは悪くない。

まとめ

元スレッド: 「私はおかしい？父と継母にお金を貸すのを断った件」（元投稿）