秋から四年制大学へ編入する投稿者には、どうしても譲れない事情があった。大音量でないと、目覚ましが鳴っても起きられないのだ。ところが、まだ顔も合わせていない相手のルームメイトから届いたのは「音の出ない目覚ましにして」という要望。試しに一週間バイブ式を使ってみたが、毎朝きれいに寝過ごした。それでも相手は引かない。さて、海外の判定は——。
※注:コミュニティカレッジは地元の二年制公立大学で、卒業後に四年制大学へ編入する人も多い。サイレントアラーム(バイブ式目覚まし)は音を出さず、枕やスマートウォッチの振動だけで起こすタイプを指す。
投稿者の相談
秋から短大(コミュニティカレッジ)を卒業して四年制大学に編入することになり、割り当てられたルームメイトと事前に連絡を取り合っています。
私はとにかく大きな音の目覚ましじゃないと起きられないタイプなんですが、相手から「目覚ましは一切なしにするか、音の出ない静かなタイプに変えてほしい」と頼まれました。バイブだけの目覚ましは使ったことがなかったので、一週間ほど試してみたんです。でも結果は、毎朝そのまま寝過ごしてしまいました。
断っておくと、私は三十分もスヌーズを連打するような人間ではありません。一回鳴れば起きられます。ただ、授業に間に合うように早起きするには、その一回がどうしても必要なんです。「静かな目覚ましだと自分には効かない、でも一回鳴れば起きられるから」と説明したのに、相手はまだ音の出ないタイプにしてほしいと言ってきます。
追記:おおむね「あなたは問題ない」という流れみたいですが、書き忘れていました。うちの寮は昔ながらの相部屋ではなく、寝室が完全に別々なんです。私のドアがあって、廊下を挟んで相手のドアがある構造なので、音はドアである程度さえぎられるはずです。
このまま要望を断って大音量の目覚ましを使い続けたら、私が悪い人になるんでしょうか?
海外の反応
1. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍2,678)
これは投稿者が悪いなんて話じゃない。実際に同じ建物で暮らしてみて本当に無理だってなったら、その時にルームメイトの方が部屋替えを申請すればいいだけの話。目覚ましを使うこと自体はごく普通のことで、それすら受け入れられないなら自分が動くべきでしょ。
2. 海外の名無しさん(>>1への返信・投稿者は悪くない・👍1,141)
補足すると、鳴ったらすぐ止めてちゃんと起きるなら何の問題もないよ。投稿者は延々スヌーズして二度寝してるわけじゃなくて、起きるために最低限必要なことをやってるだけ。一回鳴って起きられる人に、それ以上どう譲れって言うんだろうね。
3. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍955)
はっきり言って、たかが目覚ましの音くらいで取り乱してる方が子どもっぽい。音のする目覚ましなんて当たり前の生活音でしょ。それが我慢できないなら個室にアップグレードするしかない。私が寮にいた頃も支配的なルームメイトに当たったことがあるけど、ああいうタイプは絶対に良くならない、悪化する一方だよ。今のうちに相手を替えてもらった方がいい。
4. 海外の名無しさん(>>3への返信・投稿者は悪くない・👍540)
その通りで、入居前からこれだけ細かく要求してくる相手って、後からどんどんエスカレートするんだよね。言われたことは今のうちから日付つきでメモしておくといい。いざ寮の管理スタッフに相談するとき、記録があると一気に話が早くなるから。
5. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍262)
そもそも投稿者は「無理、我慢して」の一言で済ませず、ちゃんと一週間もバイブ式を試したんだよね。それでダメだったんだから、もう十分すぎるほど誠意は見せてる。寮で暮らせば隣人の生活音が聞こえてくるのは当たり前で、それを一切受け入れないっていうのは要求として無理があるよ。
6. 海外の名無しさん(>>5への返信・投稿者は悪くない・👍161)
そうそう、耳栓なんて数百円で買えるんだから、気になるならルームメイトがそれを使えばいいだけ。むしろ投稿者がプレゼントしてあげてもいいくらい。寝ている数十秒のために、毎朝授業に遅れるリスクを相手に背負わせるのは、どう考えても釣り合わないよ。
7. 海外の名無しさん(判定保留・👍88)
判断する前に確認したいんだけど、その目覚ましって具体的にどのくらいの音量なの?あと何時に鳴らす設定なの?常識的な時間に普通の音量で一回鳴らすだけなら投稿者に非はない。でも明け方の四時に爆音、みたいな話だと事情が変わってくる。そこが分からないと、正直どっちとも言えないな。
8. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍134)
朝七時半に鳴らして九時の授業に間に合わせるって、何も非常識じゃないよね。明け方五時に爆音を流してるわけでも、一時間ずっとスヌーズを連打してるわけでもない。一回鳴って二十秒で止めて起きるなら、共同生活の中ではかなり影響の小さい起き方だと思う。
9. 海外の名無しさん(>>8への返信・双方ダメ・👍423)
言いたいことは分かるけど、私はどっちもちょっと頑固だなと思っちゃう。投稿者の主張は筋が通ってるけど、相手だって理由があって嫌がってるわけで。お互い「こっちが折れろ」で睨み合うんじゃなくて、音量を一段下げる、相手は耳栓を試す、くらいの歩み寄りを両方が出さないと、入居初日から関係がこじれるよ。
10. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍151)
投稿者の追記読んだ?寝室がそもそも別で、自分のドアと相手のドアの間に廊下を挟むんでしょ。つまり目覚ましは二枚のドアの向こうで鳴るのに、それでも文句を言ってるってこと?さすがに神経質すぎる。これが最後のわがままだとは思えないし、今から覚悟しておいた方がいいよ。
11. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍312)
角度を変えて見ると、これは「どっちが正しいか」じゃなくて歩み寄りの問題だと思う。投稿者は夏休みのうちに少しずつ音量を下げて起きられる限界を探る、相手には耳栓を試してもらう。片方が一方的に我慢する前提で話すから揉めるわけで、お互い半歩ずつ出せば済む話なんじゃないかな。
12. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍72)
他人と暮らすっていうのは、相手が多少の物音を立てることもあるって受け入れることだよ。足音とか、夜遅くに帰ってくる音とか、朝の目覚ましとか、それ全部ひっくるめて共同生活でしょ。一回の目覚ましの音すら許せないなら、そもそも誰とも一緒に住めないと思う。
13. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍96)
これは誰が悪いって話でもない気がする。単純に生活リズムが合わないだけ。まだ入居前なら、思い切ってルームメイトの変更を申請してみたら?夜型の人と早起きの人を組ませても、どっちが悪いわけでもなく、ただ単に相性が悪いってだけだからね。
14. 海外の名無しさん(>>13への返信・誰も悪くない・👍47)
うちの大学だと、入居前に「普段何時に寝て何時に起きるか」みたいなアンケートを書かされたよ。その情報があるなら、生活時間帯の近い人と組み直してもらえる可能性がある。早起きと夜更かしの組み合わせは、無理に同居させても誰も幸せにならないからね。
15. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍50)
そもそもの話、音の出ない目覚ましでどうやって起きろっていうの?投稿者は一週間ちゃんと試して、それでも毎朝寝過ごしたんでしょ。起きられない方法を強制される筋合いはないよ。授業に遅刻して困るのは結局投稿者本人なんだから、ここは譲っちゃダメ。
16. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍287)
叩かれそうだけど、これは音量次第だと思う。常識的なボリュームならいいけど、もし耳をつんざくような爆音アラームを毎朝隣で鳴らされるなら、それは普通に迷惑だよ。「起きられないから」を盾にすれば何でも許されるわけじゃない。相手の睡眠を犠牲にしていい理由にはならないでしょ。
17. 海外の名無しさん(>>16への返信・投稿者は悪くない・👍198)
でも投稿者は七時半に一回鳴らすだけって書いてるよ。それを爆音と決めつけて投稿者を悪者にするのは、ちょっと無理があると思う。具体的な音量も時間も常識の範囲なのに、起こりうる可能性だけで叩くのはフェアじゃないよ。
18. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍240)
冷静に考えてみてほしいんだけど、結局は「何が妥当か」の線引きの問題だよね。目覚ましを使うのは妥当。でも相手が延々スヌーズの音を聞かされたくないと思うのも妥当。投稿者が一回で止めると約束し、相手もその一回は受け入れる——その合意ができてないのが本当の問題で、どっちも歩み寄りが足りてないと思う。
19. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍41)
心配しなくても、ルームメイトはそのうち目覚ましの音に慣れて、最後には鳴っても気づかず寝てるようになるよ。私も大学時代、同室の子の目覚ましなんて全然気にならなかったし、今だって夫の目覚ましでは一度も起きたことがない。人間の耳って意外と順応するから大丈夫。
20. 海外の名無しさん(誰も悪くない・👍58)
みんな対立構図で語ってるけど、解決策を探した方が建設的だよ。マットレスの下に敷く振動式の目覚まし(強い振動で叩き起こすタイプ)なら、本人はしっかり起きられて相手にはほぼ音が伝わらない。お互い我慢比べするより、こういう道具に投資する方がずっと早いと思う。
21. 海外の名無しさん(>>20への返信・投稿者は悪くない・👍33)
私もマットレスの下に入れる振動ボール式の目覚まし使ってる。完全な無音ではないけど、けっこう強く揺れるからちゃんと起きられるよ。ただ最終的には、これも含めて相手が共同生活そのものに慣れるしかない部分はあると思うけどね。
22. 海外の名無しさん(投稿者が悪い・👍478)
擁護派が多すぎて言いづらいんだけど、視野が狭くない?問題はルームメイト一人じゃないよ。寮なら壁の薄い隣の部屋にも音は漏れる。自分が起きるために周り全員に爆音を我慢させるのが当然、って発想はちょっと自己中心的に見える。せめて音量を抑える努力くらいはした方がいいと思うな。
23. 海外の名無しさん(>>22への返信・投稿者は悪くない・👍156)
いや、投稿者は爆音を流すなんて一言も言ってないよ。普通の音量で一回鳴らすだけ。それで隣まで響くって決めつけて自己中扱いするのは飛躍しすぎ。共同生活なんだから、お互いある程度の生活音は受け入れる前提でしょ。
24. 海外の名無しさん(双方ダメ・👍64)
私は少数派かもしれないけど、両方にやれることがあると思う。投稿者は夏のうちに音量を一段ずつ下げて、起きられるギリギリのラインを探ってみる。相手は耳栓を試す。片方だけが折れる話にするから角が立つわけで、双方が少しずつ譲れば丸く収まるはずなんだよね。
25. 海外の名無しさん(投稿者は悪くない・👍37)
一回鳴らしてすぐ止めるなら百パーセント許容範囲だし、それが当たり前の感覚だよ。共同生活では多少の物音は耳に入るもので、目覚ましの音なんてごく自然な生活音のうち。投稿者が延々スヌーズを繰り返すようになったら話は別だけど、今の状況なら何も悪くないって。
まとめ
判定は「投稿者は悪くない」が圧倒的多数だった。一週間もバイブ式を試したうえでの結論であること、鳴らすのは朝七時半に一度きりで延々スヌーズするわけでもないこと、寝室が別で二枚のドアを隔てていること——どれを取っても、投稿者を責めるのは酷だという声が大半を占めた。耳栓なら数百円、慣れればそのうち気づかなくなる、という現実的な指摘も多い。
一方で「どちらも歩み寄りが足りない」「音量や時間帯によっては話が変わる」「そもそも生活リズムが合わないだけ」といった冷静な声も少なくない。中には、隣の部屋への配慮を欠いていると見る厳しい意見もあった。たかが目覚まし、されど毎朝の話。あなたが投稿者の同居人だったら、この一回の音を受け入れられるだろうか?

コメント
これ逆に今度入ってくるやつがこちらが目覚ましやめてくれって言ってもやめない、こちらは音過敏症であのつんざくアラームがドア挟んだこちらまで届いてメンタルをやられるのって書いたら今度はこちらを擁護するくせにな。外野なんていい加減なもんだよ。